Miljöpartiet dominerar bland unga kvinnor

Så är det. Chomsky, även om han lämnar mycket att önska på andra områden, har formulerat det bra.

http://www.youtube.com/watch?v=JVqMAlgAnlo

Väl skrivet måste jag säga! +1 för avatar

Vad är det egentligen för siffror som visas i diagramet?

De stämmer ju inte överrens med någon befintliga opinionsundersökning.
Har SVT matat in siffror på måfå, eller vad har jag missat?

Visst, låt oss säga att vi är oense om invandringen.

Men vad mer? MP förespråkar ju ett "icke-våldsamt" försvar som exempel. Lägg därtill att de vill reglera sönder ekonomin ännu,mer samt höja skatterna. De vill slopa kärnkraften och istället använda sig utav "vindkraftverk" (kolkraftverk).

Osv

Stackare, du och någon enstaka till som förmår dra logiska slutsatser, kämpar i motvind.

Men i sällskap med era kamrater från den kvinnofientliga och vältaliga intelligentian, kommer det bli ganska svårt att locka över SACO-kvinnorna från MP.

Men kvinnor är ju irrationella och känslostyrda.... Måste bero på det...

EDIT: I o f s tror jag inte SD vill infiltreras av "kulturmarxister", "genustokar" och "batikhäxor".

Men, partier som bara tilltalar vissa grupper - unga, gamla, kvinnor eller män blir aldrig stora. Det är som med melodifestivalen att de som kan locka bredare grupper vinner. Typ S & M, eller (m) och (s) så det inte blir missförstånd.

Jag tänker inte förespråka ett parti jag själv inte sympatiserar med. Min röst skulle nog fallit på SD...

Det jag sade var att mp inte är sverigefientligt (som det verkar framstå här). Bara för att dom saknar en ordentlig integrationspolitik så betyder det verkligen inte att dom är ute efter att skada sverige och svenskarna.

Tror det som driver är vilka åsikter som anses anständiga i ens umgänge. Arbetar som tjänsteman i Stockholms tekniksektor. Inför valet 2010 var det helt uppenbart att typ alla skulle rösta borgerligt/moderat. Inte själva samtalsämnet men underförstått via gliringar och snabba kommentarer. Om nån röstade på vänstern så höll de tyst. Gjorde iofs även jag som röstar nationellt. Antagligen existerar exakt samma underförstådda konsensus bland universitetsutbildade flickor och mp.

Finns egentligen inte så många anständiga alternativ om man vill rösta efter ens akademikeridentitet. S är pisstråkigt och för karriärister inom offentlig sektor. M likaså fast för privat sektor. C och KD ses som bakåtsträvare och ingen tycker egentligen om v. SD ses som galna extremister. Återstår fp och mp. Båda såklart åsiktsmässigt vansinniga men passande utifrån ens identitet som "högutbildad".

Visst är det så.

Tyvärr är det nog många som tänker:
"Miljöpartiet?....Det låter väl gulligt."

Ap, ap, ap "Den av männen orsakade globala uppvärmningen" skall det väl vara om vi skall prata "miljöpartistiska".

Män är mer egoistiska än kvinnor, misstror andra människor i högra utsträckning, gör ofta mer positiva bedömningar av människors förmåga att förbättra sin egen situation och tillskriver folk ansvar för sina handlingar (t.ex. brottslingar) i högre utsträckning. Män är också mer positiva till tekniska lösningar på t.ex. miljöproblem. Män kan också mycket mer om politik och ekonomi allmänhet än kvinnor. Allt detta bidrar till att män är mer benägna att rösta höger än kvinnor är.

Jag tror också att eftersom kvinnor är mindre egoistiska än män (i genomsnitt) så reagerar de mer känslomässigt och blir mer upprörda när andra människor beter sig egoistiskt, vilket kan bidra till att förklara en del av kvinnors vänster- och jämlikhetssympatier. Det kan också förklara varför kvinnor verka fästa större vikt vid relativ jämlikhet än absoluta fördelar. Män förefaller mer mottagliga för argument av typen "alla får det bättre", kvinnor verkar mer mottagliga för "ingen ska ha det bättre än någon annan."

Ja, de har väl båda startat som en protest mot der rådande samhället och inordnar sig inte riktigt på höger/vänsterskalan. Det behöver inte bero på att man är ideologiskt oskolad men att man inte vill inordna sig utan lägga till en dimension, inte bara välja bland de etablerade alternativen.

Man kan kan nog t o m komma överens i vissa sakfrågor, tex EU-skepsis och att man inte vill ha överstatlighet eller NATO-medlemskap. Men i de frågor där man profilerar sig är de varandras motsats.

Nej, högskoleutbildning är absolut ingen garanti för skarpsinnighet. Men jag ser inget som talar för att De med grundskola som högsta nivå är mer skarpsinniga i snitt. OBS, jag menar inte att de som har lägre utbildningsnivå är dumma. Där finns förstås allt från geni till idiot. Om man går vidare till högre studier eller inte hänger ihop med fler faktorer. Intresse, ålder, kön, bostadsort och kanske framför allt föräldrarnas utbildningsnivå och socioekonomiska ställning.

Numer så studerar en större andel av kvinnor på högskola/universitet vilket lär påverka då man jämför unga kvinnor och unga män. Det beror inte på att de unga männen är dumma. Grabbarna är mindre flitiga/skötsamma i skolan. Men en viktig anledning är nog att många traditionella kvinnoyrken har akademiserats (sjuksköterska, lärare , förskollärare) ... Svenska arbetsmarknaden är ganska könssegregerad.

Ang. Harry Potterkurser: jag vet inte vilka kriterier de använt i denna undersökning. Det kan vara om man är SACO-medlem, tagit en examen eller har ett yrke som kräver akademisk utbildning, tagit ett visst antal poäng etc men 7, 5 hp tror jag inte räcker....

Men, jag är ganska säker på att den genomsnittliga "skarpsinnigheten" inte är lägre hos MP-väljaren. Dels finns det ett visst samband mellan IQ och utbildningsnivå, dels kan utbildning ge viss träning i kritiskt tänkande.

(SD-sympatisörernas argumentation här på FB talar inte heller för någon överväldigande skarpsinnighet i gruppen generellt, även om det finns vissa undantag).

Nej MP är inte Sverigefientligt, man har inte uppfattningen att invandringen är dåligt för Sverige.

Ledsen för slarvigt/ostrukturerat inlägg - är trött och skriver mobilt.
...