Miljöpartiet dominerar bland unga kvinnor

På samma sätt som SD/M är för unga män vad MP/V är för unga kvinnor. Den första gruppen bygger på reaktion/personlig gunst, den andra sidan passivitet/känslomässig gunst. Hur män och kvinnor röstar är statistiskt vis en förlängning på könets biologiska gunst.

Med det sagt så är borgerligheten anpassad för män och socialismen en kvinnorörelse i det moderna samhället. Avvikelsen är relativt stor men rent statistiskt talat ett faktum.

I en demokrati går valresultatet före allt, ideologi finns knappt då ett litet inflytande är bättre än något alls enligt den konsensuspolitik som råder i Sverige.

Vad jag vill ha sagt med detta är att MP drar i rätt trådar för att attrahera unga kvinnor, man målar upp en imaginär bild på samhällsutvecklingen med att alla pandaungar i någon regnskog dör om vi inte blir amish omgående. Detta attraherar många unga kvinnor som kan känna sig stolta över någonting vettigt för första gången i sitt liv, hon lever visserligen ett luffarliv men att få se pandaungen ströva fritt i regnskogen ger henne ett fridfullt hjärta som gör att hon kan glömma sitt patetiska liv som är kantat av en oviss framtid.

Äldre MP:are är gamla avdankade hippies och luffare som inte har något bättre för sig än att gnälla på allt och alla.

Medelålderskvinnor som är MP:are är oftast storstatsbor som vill skaffa en identitet kring ekologisk kaffe och annat, ett sätt för att leva ut sin översittarmentalitet för en medelklasskvinna som önskat att hennes man var rik så de kunnat leva det överklassliv hon förtjänar.

Männen som röstar MP är oftast Socialdemokrater som skäms för tillfället för idioten som företräder partiet alternativt har svårt att komma ut ur garderoben som tvättäkta socialist. Sedan finns en stor del crackheads i denna kategori.


Så kortfattat, MP:s stora kvinnoframgång beror på flera faktorer. Mjuka frågor (kvinnofråga), ett starkt varumärke (miljöpartiet klingar bra hos unga kvinnor och lattemorsor) samt pandaungarna (vilken kvinna vill inte rädda pandaungen?)

Motion 2010/11:Fö215
Sveriges livsmedelsförsörjning

Avsändare:

Kew Nordqvist (MP)
Åsa Romson (MP)
Tina Ehn (MP)


http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/Sveriges-livsmedelsforsorjning_GY02F%C3%B6215/

Den gröna socialismen var ett geni-drag från eliten! Skräddarsydd för kvinnor, mjuk tevemässig framtoning, mycket enkel att göra propaganda för.... och lika förödande för samhället som den kallaste kommunistiska regim.

Mycket imponerande genomgång Chris!

Det miljösmarta MP ska alltså föda 30 miljoner människor i Sverige. Med enbart inhemska resurser förutom marockanskt fosfat får man förmoda då. Men konstgödsel ska beläggas med extraskatter av miljöskäl. Goa gubbar.

Trots att det är fel årstid så ska jag nu äta lokalproducerat och miljösmart "rårakor med fläsk". Och med lingonsylt som saknar konserveringsmedel eftersom just lingon är självkonserverande.

Jag läste f ö att griskött bara genererar 1/3 av de koldioxidutsläpp som oxkött ger. Därför anser jag att enbart blandfärs borde få säljas i Sverige. Bensinen måste ju blandas ut med alkohol, så varför ska inte köttfärs blandas med miljösmart fläskfärs?

Låter rätt bra. Men då gäller det att inte förstöra jordbruksmarken (som de på vissa håll håller på att göra där jag bor). Hursomhelst kommer vi aldrig bli självförsörjande, även om vi kan försöka under sommarmånaderna.

Inga tankar kring att de verkligen syftar mot självförsörjning samtidigt som de vill iaktta alla miljöregler? Miljöreglerna förhindrar bl a överdriven användning av konstgödsel, som de också vill införa miljöskatt på.

Har du några tankar kring rimligheten i motionen?

Under sommarmånaderna är vi naturligtvis självförsörjande, men som du kanske förstår så växer egentligen inget i Sverige under nio av årets 12 månader. Det vet alla som har en gräsmatta.

Värt kan ju också vara att påpeka att MP enligt siffrorna från Maj 2013 i länken i trådstarten är det tredje största partiet hos unga män, åldersgrupp 18-29 med 11.5%. Bara sossarna och moderaterna är större. Samtidigt som det är det andra i motsvarande åldersgrupp hos kvinnorna.

MP verkar med andra ord ha ett tämligen starkt stöd även bland de mycket väl pålästa, rationella och extremt logiska pojkarna som tillhör den åldersgrupp som sannolikt är i majoritet på FB. Detta innebär ett större stöd för MP än för SD. Alltså: SD-anhängarna i åldersgruppen män 18-29 är FÄRRE än MP-anhängarna i samma åldersgrupp.
Detta bibehålls i åldersgruppen män 30-49. Alltså, dessa rationella, logiska och icke-emotionella män som uppenbarligen borde vara de enda som har rösträtt i Sverige sluter sig i högre grad till MP än SD.

Med andra ord kan det vara värt att belysa att förvisso är stödet starkare hos unga kvinnor (dock ej dominerande eftersom sossarna har ett större stöd i Maj 2013), men MP är generellt starkt framförallt hos unga personer, oavsett kön.

Och det beror på att MP, så att säga, är lite "anti". Ungdomar tenderar att rösta på sådana partier. Speciellt om partiet är i opposition. När de sedan har slutat plugga och tågluffa osv så byter de parti.

Vad har du att säga om MPs matutspel? Jag hävdar att det är helt orealistiskt. Och försöker man ändå så blir både de ekonomiska och de miljömässiga konsekvenserna oerhörda.

Edit: Tog en titt till i SCB-datat. Summerar man alla grupper (män, kvinnor etc) så får man det sammantagna resultatet 5,7%. I SCBs valprognos anger man dock 7,7%. Man har alltså viktat det lite olika. De flesta är dock överens om att både 5,7 och 7,7% är i underkant. Det borde vara drygt 10%. Så, man skulle faktiskt kunna vikta upp rådatat som SCB använt med hälften eller kanske till det dubbla. SD är svårt att mäta, det är ett känt faktum.

Det gläder mig! Jag har inte sett detta själv, men då så. Då kanske folk får sluta vara så kvinnofientliga här inne och inse att både unga män och kvinnor kan gilla MP

Läste du ens det inlägg som föregick ditt? SCBs rådata ger en liten indikation om hur stor andel av SDs väljare som är helt öppna med sina sympatier.

Hur många det är som knappt har berättat för sina närmaste att de tänker rösta svenskt går bara att spekulera om. Men förhoppningsvis är det minst lika många till, män som kvinnor, som går i andra tankebanor, men än så länge säger vad som förväntas av dem när en främling ringer upp dem på deras privata telefon.

I USA är det PK att tycka att svarta borgmästarkandidater är jättebra. Så opinionsundersökningarna (rådata) visar ofta att den svarte ska vinna med god marginal när han ställs mot en vit. Sedan kommer valdagen och den vite vinner istället - ofta med god marginal.

Det här kallas för "bradleyfaktorn" och opinionsinstituten har ett helvete med att uppskatta dess storlek och hur den utvecklas över tiden i olika delstater.

På samma sätt som det i USA är PK att tycka att svarta politiker är bra så är det i Sverige PK att tycka att SD inte är bra. Och vår bradleyfaktor är inte helt känd - men det kan handla om en fördubbling. Det finns vissa indikationer från förra valet som tyder på det.