Citat:
Ursprungligen postat av
okok1
Minoriteten ska ha rätt att visa sitt missnöje så att majoriteten också kan bli upplysta. Jag har inte så bra koll hur utvecklingen har skett, men jag har uppfattat det som att protesterna började lugnt och polisen gjorde så allting eskalerade.
Absolut, men du har inte rätt att skapa en demonstration utan tillåtelse från dom lokala auktoriteterna samt polisen vilket har skett i detta fallet, som senare lett till störning av den allmänna ordningen. Detta är standard i hela Europa, även här hemma i Sverige.
Citat:
Ursprungligen postat av sbgm
Hitler var demokratiskt vald. Hade det då varit fel av judarna att göra uppror mot Hitler? Jävla statskramare
Erdogan, till skillnad från Hitler, går med på omval, och ifall han inte får majoritet så kliver han ner från makten. Hitler gick aldrig med på detta, alltså var demokratin död för Tyskland 1933, dvs de året som Hitler tog över makten.
Dessutom så är jämförelsen absurd då Erdogan inte brutit emot folkrätten eller någon lag för den delen. Den anarkistiska sk demonstrationen handlar om att vissa turkar inte tål att Erdogan reformerar de turkiska samhället med Islamiska värderingar, vilket är folkets vilja eftersom han fick en förkrossad majoritet av rösterna.