Det är en enorm skillnad. Antimateria är känd. Mörk materia är än så länge okänd (men det finns kandidater). Antimateria är som vanlig materia men alla laddningar är omvända. Spegelvända. En vanlig elektron har en negativ laddning. En antielektron har en positiv laddning. Alla partiklar har antipartiklar. Elektronens antipartikel heter positron. Protnens heter antiproton. Neutronens heter antiproton (här är det de kvarkar neutronen är uppbyggd av som är motsatt laddning). Positronen upptäcktes på 30 talet så antimaterian vet vi ganska mycket av. Som att om det kommer i kontakt med sin vanliga motsvarighet så förintas de... Men viktigast är att de i stort uppför sig som vanlig materia. De interagerar med tyngdkraft, den elektromagnetiska kraften, den svaga och starka kärnkraften. Vi kan därför se den, mäta den och studera den. Och t.om skapa den i laboratorier.
Mörk materia vet vi ingenting om förutom att den måste finnas och att vi inte kan se den. Den verkar inte interagera med några krafter förutom den svaga kärnkraften och tyngdkraften. Det är den elektromagnetiska kraften som ger upphov till ljus och därför kan inte mörk materia ses. Den kan passera genom vanlig materia och kan därför inte mätas. Detta trots att den måste finnas precis överallt. Experiment på ISS har gett ledtrådar och man spekulerar i om inte den mörka materian kan vara en partikel som kallas neutralino. Den är som en tung version av neutrinen som, precis som mörk materia, bara interagerar med annan materia via den svaga kärnkraften och tyngdkraften. Man kallar partiklar som neutralion och neutrinen för weakly interacting particles eller WIMPs.