Kattmördaren anmäler hot-hur agerar Flashback om polisen begär ut uppgifter?

Där har vi olika perspektiv. Jag anser nog ändå att hon bland annat åsamkat de anhöriga till avlidna personer hon exploaterat ett oerhört lidande. Med ditt perspektiv kan man ju ifrågasätta huruvida kattmördaren skadat andra. Det är ett gäng katter han plågat och dräpt. Djur utrotar vi människor i industriell skala, vad gör ett par katter hit eller dit.

Givetvis har kattmördaren genom sina vidriga handlingar kvalificerat sig till en plats på en psykavdelning, likaså Skelettkvinnan. Ingen av som kommer vinna framgång i att anmäla användare på Flashback.

Drevet du ser är nog reaktioner på att att Skelettkvinnan hotat meningsmotståndare, och på ett oerhört klumpigt sätt riktat fokus från sina handlingar och gjort sig själv till ett offer som ska ha en gräddfil i alla avseenden. Hon har frenetiskt jagat identiteter på flashbackanvändare som skrivit negativa saker om henne, försökt outa personer och burit sig åt som det psykfall hon är. Hon har använt en mängd olika användarkonton och varit aktiv i trådar trots att hon är avstängd. Man får hoppas att hon är tystad och håller sig undan nu, tar sitt straff och lär sig nått.

Jag tror att de allra flesta är överens om att FB o andra websiter inte ska lämna ut sina användares konto och identitetsuppgifter till polisen för saker man skriver i deras website.

Men däremot tycker jag det är rimligt att begära att FB och andra websiter aktivt arbetar för att ta bort uppenbara lögner, förtal och mordhot, hotelser och annat som inte kan påstås höra ihop med yttrandefriheten.

Alla har ett ansvar att hålla sig till sanningen och inte hitta på massa saker om andra personer eller kring olika händelser.

Vi sparar så lite som möjligt och försöker ständigt minska det vi måste spara av tekniska skäl ytterligare med förändringar i systemen. Information som inte finns kan ju inte läcka ut på något sätt eller ens lämnas ut till någon om vi till och med skulle vilja.

admin4

Med det sagt så sparar ni alltså information, om än inte all?

Vilken typ av information är det isåfall ni sparar?

Själv tycker jag de brottslingar som hotat och förtalat skall anmäla sig själva och erkänna sina brott annars är de inte bättre än brottslingarna som förtalas eller hotas. Annars är det bara ett gäng hycklare som håller på. De som gjort brott borde anmäla sig och inte sitta och känna sig mallig här, de är inte bättre själva och därmed kriminella.

Vilka är det som anmälts?

Läs i tråden!Den är bara 2 sidor lång.Här har du artikeln.


http://www.dn.se/nyheter/sverige/hot-mot-misstankt-kattdodare-polisanmals

Det är exakt detta Skelettkvinnan upprepat som en åderförkalkad papegoja. Det kommer aldrig inträffa, men det har du inte förstånd till att begripa. Det finns ingen som är så urbota korkad att de ger en hatisk och labil nekrofil sin identitet, då det skulle utan tvekan skulle resultera i fullständig katastrof. Det är väl isåfall bättre att Skelettkvinnan själv erkänner sina brott och därigenom hjälper sig själv att få hjälp med sina problem...

Intressant att kattdödaren anmält förtal!

Kan undra hur Polisen skall utreda detta?

Flashback säger att de aldrig lämnar ut ip-nummer. Det är sant därför att ingen sajt lämnar ut några ip-nummer, inte ens Svenska sajter. Lagen säger nämligen att det är leverantören av internettjänsterna som är skyldiga att lämna ut ip mm om en viss nivå av brott uppnåtts.
Alltså behöver inte ägare till olika hemsidor lämna ut något alls. Polisen får ut det så fint av deras leverantörer.
Applicerat på Flashback är det då deras internetleverantör som måste logga och spara ip-nr tillsammans med tidsstämpel i minst 6 månader. Flashbacks servrar ligger i Sverige och det är Bahnhof som hostar dem. De som postar sitter också (oftast) i Sverige och omfattas av Svensk lag.

Jo, det lär inte vara några större problem att få ut information om Flashbacks aktiva medlemmar som jag ser det. Det räcker med ett tillräckligt svårt brott begåtts. Jag vet dock inte om förtal är grovt nog för detta. Det krävs förmodligen att någon gör intrång på hemsidor eller liknande för att det skall vara stort brott nog. Det krävs då också att intrånget diskuteras och drivs genom någon tråd på ett forum för att Polisen skall ha rätt att få ut information.

Frågan är om inte Flashback själva ligger risigt till om utrymme upprättas åt de som begår brott? Jag vet inte om det är så. Om det är så lär det vara enkelt att blockera Flashback från nätet (tror jag).

Ämnet är intressant då nätet är så flytande mellan statsgränser.

Jag tror att det i framtiden, mellan stater, byggs upp kontrollorgan och möjligheter att fånga in de som begår brott. Lagarna idag är allt för trubbiga för nätbrott även om det synts tecken på att man genom olika juridiska trick kan komma runt det. Datainspektionen har skickat in ett förslag till en liten förändring som skulle göra stor skillnad när det går igenom (det har tydligen bifallits).

Är det någon som vet vilka användarnamn som anmälts?

Tänk på regel 1.06 så du slipper bli bannad. Det är inte tillåtet att spekulera i användarnas identitet. https://www.flashback.org/regler

Jag vet, jag undrade bara vilka anonyma användare som är anmälda? Jag är inte intresserad vilka de/den är alls. Mitt intresse är strikt lagar för nätet och tillämpningen av dem. Därför skulle jag vilja läsa de postningar som ligger till grund för Polisanmälan.

EDIT:
Är för lat för att leta själv

Det finns två problem i ditt resonemang.

Visst kan en ISP lämna ut vem som har ett IP vid en viss tidpunkt, men det bygger ju på att polis känner till vilket IP det handlar om. All trafik mellan användarens webbläsare och Flashback är krypterad och det är tiotusentals användare som har trafik mot forumet vid varje tidpunkt på dygnet. Det fungerar liksom inte så att polis kan fråga alla ISP i hela världen huruvida de har några kunder som har haft oidentifierad trafik mot Flashback mellan klockan 18-19 en viss dag. Både en praktisk och juridisk omöjlighet.

Det andra är att du omöjligtvis kan veta var servrarna som driver detta forum finns.