Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Kompis reagagerade mig veterligt inte heller heller

Kompis reagagerade mig veterligt inte heller heller

Jag undrade mer vilken din poäng är eftersom det bevisligen var VB:s blod på tejprullen. Vad menar du att Unos intresse eller ointresse skulle göra för betydelse?

Nu har bloggen tagit upp en händelse som jag har nämnt tidigare: (FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)
http://falletvatchareeya.blogg.se/

Blod från levande eller död.
Uno markerar bara liklukt(cadaverine). Påstår dom i alla fall.

Detta inlägg är, anser jag, det hittills mest remarkabla i bloggens historia. Här har vi alltså en åklagare som förvanskar pappans vittnesmål från ett förhör till ett annat och därmed får honom att framstå som en lögnare! Det är skandalöst

...Tror du på fullaste allvar att åklagaren medvetet drar lögner när hon hänvisar till vad pappan sagt i tingsrätten?..

Du kan väl kanske fortfarande göra ett försök att förklara vad du menar? Una har inte markerat på rullen, Uno markerar bara liklukt? Vad är slutsatsen som du drar av detta?
PS Jag hoppas att du inser att "liklukten" inte inträffar med omedelbar verkan. Om du hugger ihjäl någon och får blod på händerna och tar på något och gör en avsättning av blodet så kommer avsättningen inte att ha liklukt.

Femton till tjugo minuter är dom vanligaste buden på hur lång tid det tar att utveckla liklukt.
Min åsikt är att KJ aldrig har använt den här rullen. Då borde hans DNA ha påträffats på den.
Jag tror inte att den är planterad. Jag tror VB själv har lagt den på skåpet.
Som sagt min åsikt om tejpen.

Jaha, då hade jag fel där. Vad spelar det för roll för resonemanget rent allmänt menar du? Jag har ju aldrig hävdat att han agerade utifrån någon slags idealism: Tvärtom, oavsett om han hämtades till polisen eller gick dit själv så erkände han när insåg att det var lika bra därför att det inte gick att dölja sanningen och att det skulle se ännu värre ut för honom om han fortsatte ljuga. Av förhöret kan vi inte se i vad mån han konfronterades med några uppgifter innan han medgav sitt förhållande.

Poängen är fortfarande att Berg förvisso inte är någon ärlig typ och inte sympatisk heller. Men det finns inget i hans beteende kring försvinnandet som inte lika gärna kan förklaras med att han bara är en vanlig lite smågubbsjuk 50-åring som knullat på sidan och nu blir rädd för att bli indragen och misstänkt. Väljer man min historia går allt ihop logiskt och man hamnar inte i motsägelser som inte kan förklaras, som t ex varför han skulle ha planerat ett mord för att inte bli "avslöjad", fast det måste ha varit helt uppenbart att det var precis det han skulle bli om något hände VB. Eller varför man planerar ett mord men inte ser till att skaffa sig ett ordentligt synkat alibi för mordkvällen. Eller varför en kvinna som enligt vissa skulle ha varit inblandad i en grym mordkomplott sitter och skriver hemska saker på Facebook samtidigt som halva Boden letar och därmed drar ögonen till både sig och mannen. Alla dessa orimligheter som ni blundat för i över ett år, samtidigt som ni uppfunnit en planteringsteori inkluderat att mördaren försökt imitera galningen genom att stycka och sprida ut kroppsdelar i närheten av hans föräldrars hus.

Det är inte jag som har problem med fakta och realism i mina teorier. Det är du och dina alternativteoretikerkompisar.

Nej, tänk att det tror jag inte och det skrev jag inte heller. Försök inte pådyvla mig något och kalla mig inte KJ-frälst, tack så mycket!
En åklagare får inte stå i hovrätten och säga saker som inte är sanna. Att som du gör, försöka bortförklara det med hennes eventuellt dåliga minne, håller definitivt inte. Hade hon varit ordentligt påläst, hade detta inte skett. Nu blev uttalandet förvanskat och icke med sanningen överensstämmande och därmed till men för pappan.

Nu lämnar ju inte person DNA efter sig hur lätt som helst och i normalfallet krävs någon form av kroppsvätska så enligt din mening så har KJ aldrig använt rullen själv eftersom han vare sig har slickat, masturberat, eller blött på den...