Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det som skulle kunna tala för det vore ju ett t.ex analysera alla blodspår.
Vem har sagt till SKL vad som ska testas och inte? Flera testar har ju inte fullföljts.

Det där uttrycket "Inget talar för" är ju lite egendomligt. Döda saker som spår av olika slag talar ju inte. Det är ju därför SKL finns för att ge röst åt fynden man gör. Vad säger blodspår på en möbel?

Vid 21 är man normalviktigt. Under 19 är man underviktig- och på gränsen kan möjligen värden kring 19 räknas - 21 är normalvikt, inte undervikt eller ens gränsfall.

Längd och vikt framgår av rättsläkarprotokoll.

Nej, även om bloddroppen skulle tillhöra KJ eller annan person så säger den ingenting annat än att KJ eller någon annan någon gång blött i närheten av fåtöljen ...

Lägenheten är inte välstädad och KJ själv anger att han haft både fester och andra på besök .. alltså säger ett sådant fynd ingenting.

Om du nu tolkar mig rätt, kan du förklara att VB:s DNA finns på insidan och utsidan av rullen, oblandat med blod, på annat sätt än att VB har hållit i rullen mellan tumme och ett finger? Finns det något annat rimligt antagande än att det är VB:s egen rulle?

Det är visat att de blodbesudlingar som finns på rullen kommer från VB - såvitt jag sett är det inga andra tester än just för blodbesudlingarna som gjorts.

Det handlar om besudling - blod - man har bundit blodbesudlingarna till VB.

Något annat har inte heller testats på rullen.


I två besudlingar (på rullens pappersdel som tejpen är lindad på)
påvisades blod. Resultaten talar extremt starkt för att
blodet/DNA:t kommer från Bangsuan (Grad +4), om man
bortser från möjligheten att det kommer från en nära släkting.



I två områden (ett på rullens pappersdel, ett på utsidan av tejpen)
påvisades DNA. Resultaten talar extremt starkt för att
blodet/DNA:t kommer från Bangsuan (Grad +4), om man
bortser från möjligheten att det kommer från en nära släkting.


I och på tejprullen S034, som säkrades från Kristoffer Johanssons lägenhet har blod från
offret Vatchareeya Bangsuan anträffats.

Men var vi inte överens? Två besudlingar med blod och två områden utan blod, alla fyra med VB:s DNA?

Nej, vi är inte överens.


Den 23 maj startade den kriminaltekniska platsundersökningen i Kristoffer Johanssons
lägenhet på Flottiljvägen 4c i Boden. I toaletten, på ett plåtskåp, fanns en tejprulle.
Rullen skickades in till SKL där man dels har anträffat blod från Vatchareeya både på
insidan (papprullen som tejpen är lindad på) och på utsidan av tejpen,

Måste vara efter uppgödning på anstalten.


Nytt BMI = 17,5

Det finns ett vittnesmål som kan tala för att fler än KJ är inblandad i saken, nämligen att KJ och en person till har burit ut något från lägenheten och att den personen inte har givit sig tillkänna.

Men det som mest gör att det inte kan uteslutas en annan gärningsman är att ingenting talar för att KJ var ensam om dådet.

Han vill framställa sig som vek - ja. Men det stämmer inte med rättsläkarundersökningen.


Och nej - knappast att han går upp 12 kilo på två månader av häktesmaten.

Tejpbitarna stämmer inte med rullen. Ponera att KJ har tagit av extra tejp efter emballeringen så att bitarna på kroppen inte ska stämma med rullen. Hur som helst så har rullen besudlats men ingenting annat som t ex. ratten i bilen, badkaret, handfat, dörrhandtag, osv. Det borde kunna säga något om hur det gick till.