Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

nej har inte vart upp dit ännu är en bit att åka dit för mig men skulle vilja titta närmare på fp2 får se när det blir av

Okej, ja, men det utesluter inte att GM har släpat in en kropp, kanske använde fönsterluckan som en vippbräda och hivade in en kropp, eller så klättrade VB in själv och dödades där.

det kan jag inte uttala mig om, kan säkerligen ha hänt, precis som alla andra teorier.. känns som att ingenting går ihop i detta fall..

Undrar om ödehuset får rivas innan utredningen är klar? har teknikerna gått igenom hela huset å finkammat det? eller kolla dom bara platsen i huset där benen låg?

Nej. Det stämmer inte. Detta har dessutom avhandlats flera gånger tidigare i tråden. Jag skrev t ex den 2 juni .

Att ha god man är inte samma sak som att vare sig vara omyndigförklarad eller som att någon annan skulle kontrollera delar av ens liv.

KJ har ingen förvaltare. Han har en god man.

Personer som behöver stöd med att hantera ekonomi, rättigheter mm kan antingen ha en förvaltare (som är ett mer långtgående stöd) eller ha en god man (som inte är lika omfattande som förvaltare).

Förmyndarskap finns inte längre i Sverige annat än för underåriga barn. Idag heter det, för vuxna, god man eller förvaltare. Förvaltarskapet är ett tyngre och mer långtgående verktyg jämfört med god man, och används bland annat vid vissa psykiatriska sjukdomstillstånd som t ex schizofreni eller bipolär sjukdom och även vid utvecklingsstörning.

Den gode mannen brukar förordnas vid vissa funktionsnedsättningar eller sjukdomar och ska tillvarata personens intressen och ska hela tiden agera i samverkan och på uppdrag av huvudmannen.

KJ hanterar ekonomin själv. Godmanskapet omfattar endast att bevaka personens rätt samt sörja för hans person. Det är ett stöd, och det utformas individuellt. Stödet ska ske enligt huvudmannens vilja. Huvudmannen kan säga upp den gode mannen.

I det aktuella fallet omfattade godmanskapet 2010- feb 2012:
"bevaka hans rätt, förvalta hans egendom och sörja för hans person."

Fr o m februari 2012 jämkades uppdraget till att bevaka personens rätt samt sörja för hans person. Uppdraget om att även, som god man, på uppdrag av huvudmannen, förvalta egendomen upphörde alltså för drygt ett år sen. Men dom andra två ansvarsområdena visar ju på en problematik såväl som på ett behov av omfattande stöd.

Länkar till wikipedia om förmyndarskap, god man samt förvaltare samt om god man och förvaltare på domstol.se.

dom kommer riva det så fort dom får klartecken, vilket dom inte fått än, och inte lär få innan fallet är löst

är det spikat igen nu luckan som vart borta på baksidan?

Har de tittat under huset tro?

kan jag inte uttala mig om

ingen aning tror inte dom kollat hela huset varför tog dom inte bort alla luckor för huset?

Ja det kan man ju undra. Tycker det går riktigt segt med allting känns det som. Tiden går liksom!! Söker de ö.h.t i området efter fler bevismaterial och hur stort sökområde betar de av? Ne, tycker det känns som man inte kostar på sig alltför mycket resurser på detta.

Hade detta varit i USA hade förmodligen utredarna jobbat med detta intensivt dygnet runt för att så fort som möjligt lösa fallet. Men här tycks man jobba endast på kontorstider eller hur funkar det i Sweden?