Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Ja, det är nog knappast direkt kopplat till deras tidigare relation på det sättet. Möjligen att KJ ville att dom skulle bli ett par igen, men det känns lite långsökt även det eftersom dom verkar ha varit vänner i cirka 3 år efter relationen.

Jag tror nog i så fall mer på en psykos eller liknande, men det som talar emot detta är att han till synes betett sig normalt dagarna efter mordet. Det är frågor som dessa som gör att jag kan tvivla en smula på att KJ de facto är hennes baneman. Varför skulle han, helt plötsligt, döda henne? Han har ju haft möjligheten i många år som det verkar. Kan han vara så sjuk att det är driften att döda någon, som han kan rå på, som är anledningen?

Men, jag håller med GW, man ska inte stirra sig blind på motiv. Dom mest banala saker kan vara motiv. Hon kanske sa något dumt, han var lite berusad och kanske med annat skit i kroppen flippade. Vem vet, vem vet.

Klurigt är det.

Ja, på ett sätt.

Men hos vissa individer kan den upplevda kränkningen av att ha blivit avvisad, "rejectad", leda till en ackumulering av vrede, "motvrede", över tid.

Ponera att han gjorde en framstöt, kanske för henne helt oväntad, hon gjorde ju ett vänbesök, och när han då, återigen, blev avvisad så öppnades dammluckan, med väsentligt mer "fri" vrede än den som uppstod när hon ursprungligen dumpade honom. I så fall kan kroppsskändningen vara främst ett tecken på denna vrede etc. snarare än primärt ett försök att dölja brottet, även om det också kan ha varit ett delmotiv.

Det börjar bli patetiskt hur KJ:s advokat går på.
Att dt är väl inte konstigt om det hittas blod i bagage utrymmet för de har en relation!!
Aldrig att det skulle hittas ngt blod i våran bil...jag blir irriterad på advokater som bestämmer sig för att fria istället för att titta på vad bevisen visar samt tänker på sin klients bästa och det är inte alltid frianden! KJ behöver pdykiatrisk vård, det märks tydligt.

Det kanske inte kopplade förrän nu? Ärligt talat vet vi inte ens om det har med det att göra. Kan varit något helt annat som utlöste denna mardröm... kan ju till och med varit VB som pressade KJ, fast jag tror inte det iofs.

du har faktiskt en poäng, visst, mycket talar ju för att det är KJ som är skyldig. MEN, det är som du säger, varför skulle han helt plötsligt mörda henne NU? han har väl rent teoretiskt haft samma möjlighet i flera år.. känns som att något har hänt nu, eller så är det något så litet, för oss, banalt som fått bägaren att rinna över.. har han varit en tickande bomb kan ju vad fan som helst löst ut det.. VB kanske var på fel plats vid fel tillfälle..? eller risken finns ju fortfarande att han har planerat detta...

Jättebra verkligen, den dagen man lyckas lista ut varför VB mördades!
Om någon exempelvis trädde fram och med säkerhet och trovärdighet bekräftade en graviditet, ett relationsdrama eller någon annat av alla de teorier vi stött och blött här inne.
Tyvärr har inget sådant låtit sig bekräftas ännu.

Jag tror att det framkommit betydligt mer som talar för KJ som GM än vad vi vanliga döda fått reda på. Många av provsvaren kom först igår och alla inlämnade prover och beslag är nog inte färdiganalyserade ännu.

Jag tror polisen kommer lösa detta med en kombination av teknisk bevisning och ett kommande erkännande. Då kommer vi förhoppningsvis också få reda på varför VB mördades.

Besatthet kan driva en människa långt!
Sen vet vi inte mycket om hur VB var som person förutom att hon gillade uppmärksamhet!
Lek med tanken att hon gjorde inviter till KJ och när han väl besvarade inviten visade hon honom kolla handen!
Tror att vredes mord ligger nära till hands men oxå vanföreställningar ( biverkningar av evt medicinering).

"Nä älskling du är alldeles blodig (???) efter karateträningen, nu får du allt åka i bagaget, just haft pärlan på rekond förstår du väl..."
Hårt verkar de ha på karateträningen eller sparrades hon med en finne.

Så fint skrivet!

Så bra och rätt att påminna om att här har ett mänskoliv tagits och att den döda har rätt till respekt, för vad hon var och kunde ha blivit och att allt det tagits ifrån henne på det mest vidriga vis.

Mycket viktigt att rätt gm lagförs och sedan förvaras mycket lång tid (forever?) för att inte ett offer till nekas sin oavvisliga rätt till sitt liv! Det är nämligen så att pålitliga behandlingsmetoder, som skulle kunna göra en sådan här gm, vem det än är, "säker", för omgivningen, att sättas på fri fot, helt enkelt saknas.

När kvinnan lämnar mannen är den farligaste fasen då flest kvinnor misshandlas och mördas.
Detta skulle kunnat skett med VB om det var så att KJ förväntade sig en relation och hon säger nej.
På något sätt känns detta bisarra mord planerat och det är det sällan i misshandels relationer.

Att nämnde advokat är en erkänd pajas kan jag bekräfta, jag hade med honom att göra i mitten på nittiotalet och av vad jag kan läsa så är han samma tomte nu som då. Mer disträ människa har jag sällan mött.

Detta till trots kan han ju vara en god yrkesman...idag.

Du kanske ska tänka på vad som är advokatens roll i sammanhanget, dvs. att hitta förklaringar mot vad som åklagaren påstår, jämför gärna med Peter Alhtin och de andra kända brottmålsadvokaterna det finns ingen gräns för hur de kan få saker och ting att vara helt logiska i de fall de företräder.

Det är ju det som är advokatens uppgift.