Superettan omg. 5 (2 till 6 Maj)

ÖIS gör ett offsidemål och firar utan att veta om att det är avblåst.

Där var det 0-1, klassiskt Drugge mål och så åker fjanten Karlsson ut. Killen verkar ha attityd problem.

Fan håller domarna på med?

Haha, vad håller domarna på med? 0-1 GAIS. Riktigt snyggt mål där Drugge kommer helt ren och får en snettinåtbakåt-passning


Rött kort för Emil Karlsson, rätt hårt även om det första gula var riktigt korkat. Domaren håller inte derbyklass.

Dubbel - Ta Bort

Drugge kanske skulle haft frispark emot sig vid målet men samtidigt faller Öisaren lite väl lätt kan jag tycka. Sen att Karlsson åker ut är för att han är orutinerad och sparkar iväg bollen när det är blåst och andra kortet är han övertänd för att dom fick mål emot sig och beter sig klumpigt även om det är billigt.

Ja, men de dömde ju bort det först? Sedan var det godkänt igen. Haha, verkar inte ha någon koll alls. Sedan tycker jag att det han får sitt andra gula kort för verkligen inte är värt en till varning, och definitivt inte i ett derby.

Jag förstår inte riktigt varför linjedomaren började vifta med sin flagga först efter att bollen var inne. Han skulle ju viftat direkt när Drugge hakade i Öisspelaren. Sen att Karlssons andra kort är riktigt billigt är för dåligt även om jag personligen hade hoppats att han skulle åka förr eller senare. Håller med dig fullt ut, derbyn ska ha högre toleransnivå än vanliga matcher.

Edit: Efter att ha sett reprisen igen så ser man ju att herr Karlsson tittar och siktar mer på Tamandi innan han hoppar in i närkampen än på bollen. Så med andra ord, han satsar för att trycka till Tamandi och skiter högaktningsfullt i om han når bollen. Klockrent gult.

TV4s experter letar skandaler där inga finns? Jag tycker att ÖIS-offsiden är klar när man ser repriserna och tittar på avståndet mellan spelarna och straffområdeslinjen.

Var det ens offside på karlsson när han får sitt första gula?

Andra gula är solklart medans det första kan diskuteras, han märker ju inte att spelet är avblåst. Men den största tabben är ju vid Gais målet då linjedomaren febrilt vinkar för frispark och domaren också blåser för det. Sen tar dom något jävla snack och domaren ändrar sitt domslut till mål?! Sen när fan började Fotbollsdomare ändra sina domslut, som i ishockey, efter att det är blåst?! Vare sig det är frispark innan målet eller inte så har domaren blåst och då är det vad som gäller! Skandal enligt mig..

Har inte sett matchen, men en generell sypunkt på domarna är att de är alltför ivriga att vifta med gult kort för känsloyttringar. Bra domare har en känsla för vad som är rätt nivå och dömer för spel som är farligt, och/eller stoppar fina anfallsförsök.