2013-05-02, 00:09
  #13
Medlem
Om kvinnor får mindre i lön för samma arbete, varför anställer man då män?

Om du som arbetsgivare har två personer, och ena kan du betala mindre lön till, vem anställer du då om allt annat är lika?

Om du som företagare ska välja en styrelse, och du har att välja mellan två personer som är lika meriterande, men ena har ytterligare en merit som endast det täckta könet har, vem skulle du välja?

Företagare måste vara dumma som inte tänker på lönsamhet och bättre ledarskap för sina företag, de skulle ju spara in uppemot 20% i lönekostnader, samt få företag som är bättre ledda om de bara slutade envisas med att anställa män.
Citera
2013-05-02, 00:14
  #14
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madasafish
Om kvinnor får mindre i lön för samma arbete, varför anställer man då män?

Om du som arbetsgivare har två personer, och ena kan du betala mindre lön till, vem anställer du då om allt annat är lika?

Om du som företagare ska välja en styrelse, och du har att välja mellan två personer som är lika meriterande, men ena har ytterligare en merit som endast det täckta könet har, vem skulle du välja?

Företagare måste vara dumma som inte tänker på lönsamhet och bättre ledarskap för sina företag, de skulle ju spara in uppemot 20% i lönekostnader, samt få företag som är bättre ledda om de bara slutade envisas med att anställa män.

Ja, eller så är det så att de inte anser de där två personerna presterar likvärdigt.

.
Citera
2013-05-02, 02:56
  #15
Medlem
Pegadors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zverker
Nu gissar jag bara, men antagligen att varken män eller kvinnor ska gynnas eller missgynnas på grund av vilket kön de tillhör utan att man ska bedömas som individ.

Genom att införa kvotering. Vilket innebär att du kommer bedömas efter ditt kön och inte du som individ.
Citera
2013-05-02, 03:09
  #16
Medlem
Svamphoras avatar
Ja stefan är garanterat inte man, gissar att kvinnan har hans kuk sönderklämd eller inlåst. Bögar som honom behövs inte.

Sverige behöver icke mer feminism.
Citera
2013-05-02, 07:42
  #17
Medlem
Wayaheads avatar
De osynliga strukturerna är helt och hållet bara de naturliga tillkortakommanden kvinnor har/känner gentemot män. När de står där uppgivna och känner att de varken kommer längre i vare sig resonemang eller handling, ger upp helt enkelt.
Citera
2013-05-02, 07:47
  #18
Medlem
Tyvärr ser man ju tendenser åt att S, V och MP kommer att knipa 2014.
Det tror jag är direkt livsfarligt för Sverige.
Citera
2013-05-02, 08:17
  #19
Medlem
Nyheter24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madasafish
Om kvinnor får mindre i lön för samma arbete, varför anställer man då män?

Om du som arbetsgivare har två personer, och ena kan du betala mindre lön till, vem anställer du då om allt annat är lika?

Om du som företagare ska välja en styrelse, och du har att välja mellan två personer som är lika meriterande, men ena har ytterligare en merit som endast det täckta könet har, vem skulle du välja?

Företagare måste vara dumma som inte tänker på lönsamhet och bättre ledarskap för sina företag, de skulle ju spara in uppemot 20% i lönekostnader, samt få företag som är bättre ledda om de bara slutade envisas med att anställa män.

Men saken är att detta är bara en delsanning att killar tjänar mer.

Killar tjänar mer för att de börjar jobba tidigare, får då mer erfarenhet och mer lönelkning, de bli mindre sjuka, mindre pappalediga etc.

Så lika lön för lika arbete har vi redan. Men vissa väljer att blunda för fakta tyvärr.
Citera
2013-05-02, 08:48
  #20
Medlem
teflonpannan69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mangart
Att lönerna inom offentlig sektor ska höjas.

Det brukar kallas att "offentlig sektor har fått ökade resurser" och folk inbillar sig då att nu lär sig barnen mer i skolan, de gamla får komma ut i friska luften och att vårdköerna blir kortare.

Barnen lär sig inte ett dugg mer för att läraren får 1200 kr mer på lönebeskedet, gamla Agda blir nattad klockan 17 trots att uskan får bättre lön, och vårdköerna kommer att bli precis lika långa trots att syrran nu får sina efterlängtade 24 000 i ingångslön. Däremot kommer du att få betala mer skatt - inkomstskatten vågar Lövén inte röra får då blir det torsk även i september 2014 - men punktskatter och avgifter kommer att höjas.

Det menar han med "mer feminism". Du betalar, för ingenting.

Nej, det är nog en av de största myterna vad gäller offentlig sektor.

Mer pengar! brukar de olika särintressegrupperna alltid skrika. Visst kan jag köpa att sådana saker som försvaret är underfinansierat, men de absolut allra flesta verksamheter är det inte, snarare överfinansierade!

En intressant, rolig och bildande dokumentär (40 min lång) om offentlig finansiering i USA. Läget är nog knappast mycket bättre i Sverige.

http://www.youtube.com/watch?v=Z6zM1WYhwPw

Och på tal om att kvinnor skulle tjäna mindre... De gör dem, men av flera anledningar, se denna korta film på 4 minuter, http://www.youtube.com/watch?v=khZ2ZVgKIpE
__________________
Senast redigerad av teflonpannan69 2013-05-02 kl. 08:51.
Citera
2013-05-02, 08:55
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Garmethew
Någon som är mer insatt som vet vad Stefan Löfven syftar på när han talar om ett jämställd samhälle där kvinna och man går sida vid sida mer konkret?

Jag ser inte vart ifrån du fått att det skulle betyda något konkret, och inte gälla en allämän värderigspunkt.
Citera
2013-05-02, 08:59
  #22
Medlem
santos_devilles avatar
Socialdemokraterna är ett döende parti, men deras jämställdhetspolitik är sund.
Ska kvinnor komma upp till mäns nivå i löner och makt så måste det börjas inom offentligt anställda.

De kan ju uppenbarligen inte påverka privata företag.

Flashbacks anti-feminister har hakat upp sig på alla media-feminister och tror det är normen.
Min mor var normen för feminist. Lika värde, rätt lön till rätt individ, kvinnor ska inte ha lägre lön gör att de föder nya skattebetalare.

Dessa Tantslem och twitter-nazister till feminister är motsatsen till arga unga vita män som spyr ut sitt hat mot alla som inte är som dom.

Löfven är ingen feminazist. Han är en grå svetsargubbe som tror på likas värde, inte kvinnans dominans över männen...
Citera
2013-05-02, 09:02
  #23
Medlem
teflonpannan69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av santos_deville
Socialdemokraterna är ett döende parti, men deras jämställdhetspolitik är sund.
Ska kvinnor komma upp till mäns nivå i löner och makt så måste det börjas inom offentligt anställda.

De kan ju uppenbarligen inte påverka privata företag.

Flashbacks anti-feminister har hakat upp sig på alla media-feminister och tror det är normen.
Min mor var normen för feminist. Lika värde, rätt lön till rätt individ, kvinnor ska inte ha lägre lön gör att de föder nya skattebetalare.

Dessa Tantslem och twitter-nazister till feminister är motsatsen till arga unga vita män som spyr ut sitt hat mot alla som inte är som dom.

Löfven är ingen feminazist. Han är en grå svetsargubbe som tror på likas värde, inte kvinnans dominans över männen...

Att kvinnors löner skulle vara lägre pga diskriminering och ett icke-jämställt samhälle är en fet myt.

http://www.youtube.com/watch?v=khZ2ZVgKIpE
Citera
2013-05-02, 09:06
  #24
Medlem
LillePs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nyheter24
Men saken är att detta är bara en delsanning att killar tjänar mer.

Killar tjänar mer för att de börjar jobba tidigare, får då mer erfarenhet och mer lönelkning, de bli mindre sjuka, mindre pappalediga etc.

Så lika lön för lika arbete har vi redan. Men vissa väljer att blunda för fakta tyvärr.


Börjar män jobba tidigare i snitt? Har du någon källa, inte så att jag misstror dig, skulle bara vara intressat och kika på
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in