Renova Göteborg

I GT i dag finns en artikel om Renovas dåliga ekonomi som anges vara ett argument varför VD Christian Baarlid får gå:

http://www.expressen.se/gt/darfor-far-renovas-vd-ga---spelet-bakom/

I branchen har det under många år frågats hur de kan få runt ekonomin med de låga priser de håller på offentliga upphandlingar och gentemot verksamhetskunder på den fria marknaden, samtidigt som ägarekommunerna fått betala skyhöga behandlingsavgifter för att finansiera detta. Många gånger har Renova lämnat priser på marknaden för behandling av hushållsavfall på drygt 300 kr/ton, men ägarna till Renova får betala mer än dubblet så mycket för att lämna sitt avfall på Sävenäs förbränningsanläggning

Är det någon med insyn i Renova som vet hur illa ställt läget är? Hur mycket pengar blöder företaget på sin insamlingsverksamhet för avfall?

Citat ur artikeln:

Eftersom man inte kör med den volym som krävs för att gå med vinst så täcker man inte ens räntekostnaderna idag.

Anledningen till problemen är att man inte får tillstånd importera de sopor som man tänkt elda och som ingick i kalkylen när anläggningen projkterades. Då fick man ca 600kr i betalt per ton avfall som importerades. Men nya eu-regler har satt käppar i hjulet för det och importen sker främst från norge som dock ökat de egna förbränningskapaciteten senaste åren.

Förra vintern var dock elpriserna höga vilket gjorde att det gick relativt bra ändå då man fick bra betalt för den el man producerade. I år har priserna dock varit lägre.

För att få tillräckligt med bränsle så fuskade man genom att elda med kompostavfall, men när politikerna fick reda på det så blev de inte så glada. Officiellt sa man att komposteringsanläggingen i Marieholm inte hade tillräcklig kapacitet, men det var bara bullshit.

Problemet är alltså att man sitter i en politisk rävsax och det finns inga enkla vägar ur det hela. Men det är inte avgående vd utan de tidigare s-politikerna som skall bära hundhuvudet då det är deras beslut som ligger bakom problemen.

Jag satsar också på att det är minskade importmöjligheter som är ett av skälen. Enligt både Baselkonventionen och EU-direktiv ska varje land sträva efter nationell kapacitet och transportsträckorna minimeras. Det har varit lite lössläppt från myndigheternas håll på dessa regler och detta har påtalats från avfallsbranschen. Vi har tagit mest elektronikavfall och tryckimpregnerat trä från Norge, som de ändå inte klarat av.

Baarlid är en idiot och kommer alltid att vara det. Han har aldrig någonsin sett över arbetarnas bästa utan tänker bara på sig själv och tänker uppenbarligen inte ens på verksamheten.

Bra att han fick gå eftersom han även tidigare tagit med sig två företag i botten.


Kan även tillägga att många anställda är nu rädda för hur det ska gå för företaget eftersom dom behöver många miljoner för att komma tillbaks där dom var innan.

importmöjligheterna är nog inget problem, alla som ansöker om tillstånd att importera får det om det har en tillståndsgiven anläggning. Däremot har konkurrensen om importen ökat ordentligt. I dag importerar i princip alla avfallsförbränningsanläggningar en del av sitt avfall. I vissa fall, t ex den nya anläggningen i Västerås, kommer majoriteten av avfallet vara importavfall.

Norges avfall är numera övertecknat, bla på grund av att de bygger egen kapacitet som nämnts tidigare. Nu är det England som gäller, men även här är det konkurrenns om avfallet. Förbehandlat avfall i södra England går i dag med bil genom tunneln och avsätts i Holländska och Tyska cementugnar, där kan svenska pannor inte konkurrera. I stället tar man sitt avfall från norra England och Skottland där man i princip har 300 kr/ton med sig när det når kajkant i Göteborg. Det är väl det som är Renovas problem, alla nya flöden som de vill ha in får de max 300 kr/ton för men de hade räknat med 650 kr/ton till nya pannan.

Det som jag allttid undrat över, som jag nämnde i trådstarten, är hur mycket pengar som de förlorar på sin insamling av hushållsavfall, verksamhetsavfall och slam? Renova har räknat hem kontrakt under senare år till fantasipriser. När de sedan kör i gång kontrakten så kommer de med tvåmansbetjänta bilar, de köper in dyra moderna fordon typ el-hybrid etc, de tömmer färre kärl/brunnar än föregående entreprenör, detta går ju inte ihop. Övriga insamlingsbolag i Sverge gör inga jättevinster, tvärtom går de flesta i dag ganska knackigt på grund av den hårdnande konkurrensen. Då kan ändå Renova gå in och lägga anbud 20-30% lägre än konkurrenteran trots att det är mer inneffektiva.

I Västra Göteborg och Askim-Frölunda-Högsbo är det numera (sen 4 mars 2013) Nordisk Återvinning (dotterbolag till norska bolaget Norsk Gjennvinning) som står för insamling av hushållsavfall . Antar att detta är en följd av att Renova inte kunde fortsätta med de låga priser som du beskriver.

Anledningen till att Nordisk Återvinning kom in var troligtvis att Renova missbedömde marknaden. I ren protest så har flera av de etablerade avfallsbolagen inte räknat på entreprenader där Renova lägger in priser eftersom att det är allmänt kännt att de korssubventionerar insamlingsverksamheten med monopolavfall från ägarkommunerna och räknar till underpriser.

Renova trodde nog att de skulle bli ensamma om att lämna på södra/västra GBG men då dök Nordisk återvinning helt plötsligt upp. Nordisk återvinning gör en satsning i Sverige och lägger låga priser för att komma in på marknaden. Därför tog man nyligen även sophämtningen i Varberg/Falkenberg. Anledningen till deras entre på den svenska marknaden är troligtvis för att börja sätta käppar i hjulet för sin norske konkurrent Reno Norden som nästan dammsugit den svenska marknaden på kommunala renhållningskontrakt. Det var dock lite off-topic

*Bump*

B*arlid suttit ett tag som vd för Pilum. Tydligen så sliter han med privatekonomin enligt folk på avanzas forum.

Ingen som sitter på mer information? Försöker få en rationell förklaring varför företaget går kräftgång.

Dåliga löner har dom med . Erbjuder minsta lön även om man har 14 års erfarenhet av jobbet .

https://www.expressen.se/nyheter/sopbilar-forsvann-miljonkrav-pa-kommunen/

Samma företag som tråden handlar om?

Naiviteten vet som sagt inga gränser. Klart det är ett kommunalt bolag.