Vad är det som händer med Flashback?

Men samtidigt så finns det inget zigenarforum, serbforum, negerforum, jehovasvittneforum. Att det funnits ett judeforum är av vissa skäl förståeligt men judar kan precis som alla andra folkgrupper diskuteras i alla forum. Varför ska alla judediskussioner skickas till ett forum?

För många användare diskuterar hellre juden framför kriminella serben eller tiggartattarna.

Jag håller med fullständigt. Flashback håller på att förlora sin själ. Vad nästa steg i denna pågående process blir kan man bara spekulera i.

När jag i diskussioner här på FB har påpekat detta så har jag blivit mycket otrevligt bemött av modsen. Så, nej - inte bara du som ser mönstret.

Vad man ska komma i håg i denna diskussion är att Flashback är den enda arenan där folk kan mötas och fritt utbyta idéer i Sverige. Den enda. Att hålla möten och träffas rent fysiskt kan man ju rent teoretiskt göra men om man tänker efter så är det alternativet varken rimligt eller särskilt jämförbart. Det är just detta som är "faran" med Flashback från överhetens synvinkel. Varför FB nu blir attackerat inifrån av sina egna kan man verkligen, i ljuset av detta, fråga sig.

Det som fattas är att denna tråden flyttas till konspirationer och alternativa teorier där den kan 'debatteras' i god stil såsom 'nej, ni är dumma', 'vad har du för belägg för att FB är attackerat?' eller varför inte 'foliehattar bör in på psyket'.

Idén om att forumet är under attack av de egna kan jag tycka synas även där, så att säga.

Det kunde moderatorerna göra med Heta Ämnen också. Skillnaden är tröskeln för att hamna under Aktuella Ämnen, den är högre. I övrigt finns det en lång tråd om detta och där hittar du alla svar.
Exakt samma info får postas som tidigare. Enda skillnaden är enligt regel 0.10 att man skall maska namnet eller andra personuppgifter om det rör sig om en icke offentlig person. Detta för att det inte skall vara sökbart t ex via Google och kunna skada oskyldiga. Ett förfarande som tidigare också varit rekommenderat och som av de flesta följts.
Det finns en varning ja, om du är oinloggad och besöker vissa forum.
Grunderna är tydliga och det finns en annan tråd även om detta. Forumet fungerade inte som vi hoppades när vi skapade det, därför är det ariverat. Givetvis får man diskutera exakt samma saker men i det forum där det hör hemma. Kritiken var underligt nog precis likadan när vi skapade forumet. Men nej, vi försöker inte tysta någon på något sätt.
Vi gör konstant förändringar och justeringar av forumstrukturen och reglerna. Detta är för att förbättra forumet och ge så många som möjligt möjligheten att uttrycka sina åsikter. Det kan t ex bero på lagar som förändras.

Vi inskränker inte möjligheten att ha åsikter och uttrycka dem utan vi försöker hela tiden skydda den möjligheten så långt vi kan. Du får ha vilken åsikt du vill och dessutom uttrycka den och vi utlovar dessutom din anonymitet. Precis som tidigare och precis som imorgon.

admin4

Jo, jag är medveten om att det finns separata trådar om alla dessa förändringar. Vad som kvarstår är dock att begränsningar införts. "Tröskeln" för aktuella ämnen har "höjts", ni har lämnat en del motiveringar till beslutet men likt förbannat är det en utökad begränsning.

0.10 regeln lika så. Det är en kodifiering av rådande praxis (i stort sätt). Men likt förbannat ett åtstramande!

Varför ska det finnas en varning? Varför måste man godkänna för att få läsa potentiellt stötande material? Vem är det man vill skydda och varför?

Angående "Antisemitism..." är det bara att läsa i den officiella tråden om arkiveringen för att konstatera att väldigt många starkt ifrågasätter beslutet.

Här är själv poängen: Du, herr admin4 lämnar svar på varför det är si och varför det är så men kontentan är ändå densamma. FB stramas åt. Och vad har vi för egentlig anledning att lita på att det som trycks på oss uppifrån är bäst för oss (som du verkar antyda i dina svar) och att det inte finns någon agenda?

Jag tycker nog att det blivit tvärtom. Efter arkiverandet så är det är jävla ältande om Judar i var & varannan tråd. Som det inte var innan.

Efter att ha sett vad du skrivit i de trådarna så är väl det inte så konstigt att jude-trådar PK'as eller arkiveras?

Skall du diskutera hur hemska judar (eller andra folkgrupper) är får du göra det på ett sätt som gör att du inte drar hela folkgruppen över en kam. T ex genom att namnge och belägga några som beter sig på precis det sätt du anser de gör allihop.



Vill man bara sitta och rapa "judar är onda" så får man göra det på en sida där man själv är ansvarig utgivare.

Eller menar du att Janne helt enkelt bara skall ta och acceptera att han kan bli inlåst bara för att du vill sprida konspirationsteorier om folkgrupper?
No fair m8..

Regga en egen domän, sätt dig själv som ansvarig utgivare och prata på helt enkelt.