Tråden för oss skofascister v2.0 [diskussioner om kvalitetsskor /Mod]

Intressant. Jag har aldrig tänkt på metrosexualitet och loafers samtidigt förut. Min bild av loafers var, tidigare, att det var något gubbar gick runt med. Nu vet jag dock bättre!

Nya skor! Och med tanke på hur diskussionen förts kring olika sexualiteter och skotyper härinne den senaste tiden, kan denna inte komma mer lägligt.

G&G för RLPL, Greenfield/Granton, KN14, Vintage Oak.

http://imgur.com/a/5FG9V

Fulsnyggast hittils. Vad har hänt på vänster skon under läderbandet? Det ser ot som att färgen lossnat lite.

Fulsnyggt? Vad säger du människa?? Du menar väl "skitsnyggt"?

Angående bandet är det nog som du säger - jag får lägga lite extra kräm där tror jag.

De är både sobra och extravaganta på samma gång, man kan inte låta bli att titta på dem helt enkelt. De ser ut som ett ostron smakar om man skall göra en jämförelse!

Hur många Dover-aktiga split toes är du uppe i nu förresten?

Haha, det var en bra liknelse. Den ska jag använda själv någon gång.

Split-toes med handsydd apron? Nja, inte alltför många tycker jag. Fyra stycken, om jag inte räknat fel. Mao finns det rum för några till.

Tänker mig uppåt 3000 riksdaler, inte mer.

Converse hör inte hemma i detta underforum.

/Moderator

Det senaste till skosamlingen ett par Edward Green Chelsea fick de till ett riktigt bra pris.
http://imgur.com/a/LVhSx

Nu rinner väl sinnet snart över för stackars hoodog. Först de egna fulsnygga skapelserna och sedan dessa skitsnygga (som han vad jag minns har ett par par av).

Haha - alltså vadå "fulsnygga"? Vad håller ni på med i den här tråden nuförtiden egentligen? Har ni helt tappat smakkoncepten?

Och ja, jag har ett par svarta Chelseas. Men dessa ser nästan ut att vara gjord PÅ (!!!) 202-lästen. Rätta mig om jag har fel.

Jag tror att det är det där halvtvistade "bandet" många reagerar på. Eller det gör jag i alla fall. Men jag har ju också enligt insatta källor sedan ett tag tillbaka tappat fotfästet i tillvaron.

Ajdå, mina kunskapsluckor blottas (igen...). Jag antog att Chelsea bara gjordes med en och samma läst, men så är det alltså inte?