Luvtröjan som Burka-ersättning?

Jag har märkt att tjejer som umgås med gäng med yngre invandrarkillar ofta har luvan på. Gärna med en keps också. Länge ignorerade jag detta som typiskt gangster-beteende. Men sedan jag började tänka på det så har jag märkt detta mer och mer.

Är luvtröjan en kamouflage-slöja numera?

Nej.

Nja, är väl snarare att de vill "wannabe" ghetto gangster kulturen i staterna, med huvor och bandanas och vem vet mera. Tror inte att det har något att göra med att huvan skulle vara en ersättning för Burkan.

Detta trodde jag också men som sagt. Det är bara i vissa konstellationer jag ser detta. De flesta unga kvinnorna i "risk-zonen" verkar inte anamma detta. Klart jag kanske är för konspiratorisk

För det första heter det f-n i mig inte "luva", det heter "huva", pojkvasker! En luva är en mössa, och sitter inte ihop med något annat klädesplagg. En person som trär en luva på kepsen skulle jag betrakta som lätt debil (men kul att se på!).

Sedan har det här "modet" slagit igenom bland all sorts ungdom - det är inte bara begränsat till tjejer som gillar multikulti.

Dessutom tar de vanartiga barnen (såväl tjejer som killar) inte av sig huvan/kepsen när de befinner sig inomhus! Vilket de kommer att ångra när till slut deras hårbottnar blir infesterade med diverse skabb och ohyra, och eksemen börjar bli outhärdliga.

Jag är, som ni förstår, drygt 125 år gammal. På min tid var bärandet av mössa/ytterplagg inomhus en tydlig klassmarkör. I matsalen på gymnasiet på min tid var det bara verkstadslinje-killarna som satt och slafsade i sig maten iförda mössa och täckjacka - och med brunsåsen rinnande ur mungiporna...

Jag håller inte med om att din iakktagelse är korrekt.

Borgarbracka

Nja, inte ens kommunisterna och SSU:arna (dvs de som inte gick "verkstads") hade ytterkläder på sig inomhus. Då.