Citat:
Ursprungligen postat av
Plukke
Vad skulle du säga skillnaden är mellan mmanstriking och tex kickboxning? Är det som du säger att många har bättre fotarbete?
Dessutom är det en skillnad på handskarna då man tex skall blockera krokar och man får räkna med att en jabb går igenom ens Guard gentemot med stora boxningshandskar.
Min teori här.
Jag skulle inte säga bättre fotarbete i MMA, utan bara säga att det är annorlunda. Det blir mindre slagväxlingar och snabbt ut igen för att undvika nedtagningar.
I främst thaiboxning ser det inte bra ut i domarens ögon om du backar. Thaiboxning brukar ofta också inleda med en spark då det är den attacken som har längst distans, sen jobba in sig till kortare distanser där nävar, knän och armbågar och clinchen sen används beroende på avståndet. Sen är det klart att thaiboxare också rör sig och skapar distanser men det är inte samma in- och ut.
Kickboxningen är lite annorlunda och där inleds oftast kombinationer med nävarna för att avsluta med spark, oftast står också båda kvar och utbyter kombinationer. Inga armbågar och ingen clinch så de håller sig kvar på samma plats.
Problemet i båda stilar när de går över till MMA är att när de börjar stänga distansen så hamnar de också i samma distans för nedtagningarna. Alternativt att de möter en MMA-striker som inte står kvar så då kan de inte slå sina kombinationer på samma sätt som de skulle om de mötte en av samma stil som stod kvar.
För att fixa träffa dessa fighters krävs det mycket mer press och att stänga in motståndaren mot väggen. Problemet som Bark ofta gör är att bara går framåt och väntar på att motståndaren ska stänga distansen så han kan gå loss, ibland fungerar det ibland fungerar det inte. Mot Harila så fungerade det, mot Lööf och nu i den senaste matchen så gick motståndarna inte in i fällan utan fick ha matchen på den distansen dom ville.