Balkongflygning i Södertälje, maken dömd till 14 års fängelse i HD, 2013-02-10

länk
http://lt.se/nyheter/sodertalje/1.2553437-man-frias-for-mordforsok-pa-sin-fru

Som väntat... Fortfarande har ingen dömts i Sverige för balkongkast och det lär vara säkert att utöva sporten även i framtiden.
Undrar hur mycket skadestånd vi skattebetalare skall ge mannen nu?

Sverige är verkligen dårarnas paradis.

Det var det jävligaste jag har hört på länge. Fy fan vilket fullständigt genomruttet skick rättsapparaten i detta bromsspår i kalsongen vi kallar Sverige befinner sig i. Man skäms.

Både mannen, den syriske prästsonen och kvinnan som ville skilja sig är födda i Sverige.
Men kulturen är inte svensk ty där får kvinnan skilsmässa om hon begär det.
Här är bevisen på att han är skyldig och att detta måste vidare till Högsta domstolen, hela förundersökningen, varning för stark läsning och starka bilder:

http://www.fildirekt.se/dl/1404744014.pdf

"Svea hovrätt har idag friat den misstänkta mannen från alla misstankar om att han skulle ha kastat ned sin fru från sjätte våningen ute på balkongen. Åklagare Martina Winslow är förvånad över domen.

– Jag har respekt för hovrättens resonemang. Men det behöver inte betyda att jag håller med dem, säger hon.

Däremot var hovrättens ledamöter oeniga i beslutet. Två av fem ville fastställa tingsrättens dom. Åklagaren menar att detta pekar på hur komplicerat fallet är.

– Det är viktigt att påpeka att det är en skiljaktig nämnd som har tagit beslutet att fria. Det som skiljer tingsrätten och hovrättens domar är att de har använt bevisningsvärderingsreglerna annorlunda. De har tolkat bevisen olika, säger Martina Winslow.

/.../

Kommer ni att överklaga?
– Om ett ärende kommer att överklagas eller inte är inte en enskild åklagares beslut. Men jag kommer undersöka möjligheterna för detta, säger Martina Winslow."

http://lt.se/nyheter/sodertalje/1.2553671-aklagaren-forvanad-over-hovrattens-dom

Jahapp. Fruktansvärt. Likt Maria i Bagarmossen har denna kvinna förlorat allt, verkligen allt. Förvandlats till ett vårdpaket utan förmåga att ta hand om sitt barn. Vad händer med den placerade sonen nu när pappan har friats - kan han få uppfostra killen? Notera att han spräckte del av ansiktet på hustrun med en askkopp några år tidigare. Gick det till åtal nu och friades han för den misshandeln också?

På gränsen till psykande när förhörsledaren vid första riktiga förhöret med brottsoffret frågar vad hon läser till (farmaceut). Visst ska man vara positiv men i det skick som hon befinner sig i.

Tack för den jäkligt intressant och starkt läsning glad över att BO är på bättringsvägen och verkar ha en stark livsgnista. Känner mig säker på att GM är skyldig verkar vara en riktig orm han har ju även tidigare varit medverkande vid ett mord och agerat springpojke till Berno. Patetiskt och se hur Barquashos speciellt mamman ljuger för att backa upp sonen. Även fotbollspelaren Stefan Batan dyker upp och vittnar om MGM lugna och fridfulla natur. Han beskrivs som en lugn mönstermedborgare som var hunsad av en manipulativ och svartsjuk kvinna.
Den sista pusselbiten saknas dock! Vad var det för händelse som orsakade det utlösande bråket som ledde till mordet/självmordet ?

Nej, kulturen är kristen iinte svensk.

Det framkom att de hade bråkat under kvällen (om att separera?). Mannen verkade vara allmänt svartsjuk, lät inte henne studera i Uppsala och ifrågasatt när hon umgicks med människor, så det behövdes väl annars inte mycket mer än en fel idé i hans skalle. Det irriterar verkligen att han friades, hovrättsassecorn och nämndemannen skrev en solklar skiljaktig mening.

Sedan, alla dessa brister i var och varannan polisutredning. Hade polisen dokumenterat snön på balkongräcket hade ingen rätt ens kunnat tänka tanken på självmordsförsök.

Frågan var vad de bråkat om ? Tyckte att BO var väl modig när hon slängde ut MGM så tror att det denna gången låg nått mer bakom det hela.
Såg att kvinnan vägde 47 kg så MGM 85 kg har ju med lätthet kunnat hiva ut henne
En annat misstag var ju att grannarna hade klampat runt ute på balkongen när de var in i lägenheten för att ta hand om sonen men de tänkte väl inte så långt men tycker ändå indicierna är väldigt starka och borde räcka för en dom.

Det framkom inte tydligt i SMS:en...här är domarna:

En omständighet som skulle kunna tala för åtalet vore om det direkt efter händelsen
kunde konstateras att balkongräcket var belagt med ett orört snötäcke. När det gäller
den frågan konstaterar hovrätten att räcket inte varit föremål för någon särskild teknisk
undersökning.

http://minfil.org/LfJcf0bdb6/Svea_HR_B_3760-14.pdf

Kvinnan ville skiljas, hon hade tagit upp det flera gånger och första gången (?) var efter att han kastade askfatet i huvudet på henne.
På kvällen efter bråket körde hon åter ut honom från lägenheten.
Han åkte en sväng med sin uppdämda ilska, samlade sig (med en lina som vanligt?) och åkte tillbaka för att göra processen kort en gång för alla.
Ett av de få balkongkast där jag var övertygad om att polisen skulle få fast gm som en gång tidigare klarat sig undan ett mord.