Razzia! [För tillslag mot gym, tävlingar, privatpersoner m.m.]

Kortar ner era inlägg lite men det finns inget ni kan göra. Har ni testats positiva så blir ni dömda skulle jag tro, oavsett om polisen hade rätt från början eller inte.

Däremot tror jag att man kan anmäla polisen till JO eller, de får väl en tillsägelse men det skiter polisen i säkert ändå, tror inte JO anstränger sig och kallar in varenda polis och uppdaterar de om att det är fel o göra som de gör. Vet inte hur det är strukturerat, men kan tänka mig att info går till chefen för den polisen som gjort bort sig och sen om chefen väljer att dela info till alla andra under sig också är nog tveksamt.

Det tragiska är väl att polisen är och förblir så jävla inkompetent när de får den här sortens utbildning av idioter, se på den där bonden Hermansson som de höjer till skyarna, de använder snubben som expert i rättegångar vilket är bara fel på alla jävla plan, han är varken expert och har utbildning och han är inte heller neutral.... och han sitter och utbildar polisen och den polisen går sen ut i tjänst och är aktiv 20-30 år med en rejält bristande kompetens.

Är väl samma sak som att polisen får göra husrannsakan hos dig för misstänkt narkotikabrott om de påstår att du är röd i ögonen?

Så även om grunden (stora muskler t.ex.) för det (piss-/blodprov) som leder till straff är felaktig döms man? Då behöver ju Polisen aldrig någon grund för något de gör. Låter konstigt, hoppas någon har mer insyn.



Röda ögon samt något skäl till är tillräckligt för skälig misstanke som jag uppfattar det.

Dom hittar bara på något. I mitt fall "muskulös kroppsbyggnad, utredd acne på axlar och rygg". Jag tränade i hoodie och tog aldrig av den.

Tog du vidare det till rättegång?

Detta jag menar, de hittar på skäl för att göra undersökningen legitim. Förstår inte hur det skall hålla i en rättegång. Då de inte kunde se din eventuella acne hade de inte uppnått misstankegraden "skäligt misstänkt" och bör därför inte fått ta något prov på dig. Nu har de ljugit i grunderna för att få ta prover och därför bör dessa vara ogiltiga (????). Hoppas någon jurist kikar in i tråden.

Muskulös kroppsbyggnad är inte tillräckligt för att anses vara skäligt misstänkt och då de inte kunde se din acne kan det inte användas som argument för att uppnå graden skälig misstänkt som krävs för att ta prover.

Tog du vidare det till rättegång?

Detta jag menar, de hittar på skäl för att göra undersökningen legitim. Förstår inte hur det skall hålla i en rättegång. Då de inte kunde se din eventuella acne hade de inte uppnått misstankegraden "skäligt misstänkt" och bör därför inte fått ta något prov på dig. Nu har de ljugit i grunderna för att få ta prover och därför bör dessa vara ogiltiga (????). Hoppas någon jurist kikar in i tråden.

Muskulös kroppsbyggnad är inte tillräckligt för att anses vara skäligt misstänkt och då de inte kunde se din acne kan det inte användas som argument för att uppnå graden skälig misstänkt som krävs för att ta prover.

Nej, jag gjorde aldrig det. Hamnade lite i en pressad situation eftersom jag hade min son med mig. Jag pissade frivilligt, nekade brott men godtog strafföreläggande vid positivt svar. Sen hade jag ärligt talat inte energin till att bestrida alls. Borde försökt, men hur ska jag bevisa att jag hade hoodien på mig. Känns omöjligt att vinna.

Inga repressalier annars, typ indraget körkort?

Kommer få pissa för KK i vår misstänker jag. Men det är inget jag officiellt vet, utan fått nys om genom bekanta som åkt lite tidigare än mig. Men jag tycker ändå man borde få den infon..

Va på ett gym där dom hade satt upp på dörren utanför ”doping kontroll kommer ske under dagen vid olika tillfällen”. De va en lapp från polisen och inte en som är utskriven av gymkedjan. Oerhört konstigt enligt mig?

Dom hade snutar utanför som såg ifall folk vände i dörren och det var civilare samt några blåa inne vid 4 tillfällen under dagen.

Frågan är varför dom satt upp lapp? Aldrig varit med om de innan..