2013-02-04, 17:00
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Synesis
Jaså? Känns ju som att de inte borde ha nå problem med det, då de har skrivit på CRS kontraktet och lyckats med sina tester, så nu ska de ju börja frakta laster till ISS åt NASA. Känns ju som en ganska säker pengakälla
4 uppskjutningar med Falcon9, 3 lyckade och 1 delvis lyckad. Alltså inte 100%.
Citera
2013-02-04, 23:17
  #14
Medlem
Synesiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alessandro
4 uppskjutningar med Falcon9, 3 lyckade och 1 delvis lyckad. Alltså inte 100%.
Den misslyckade delen var ju dock OrbComms satellit och inte något som hade med det faktiska uppdraget att göra. SpaceX var snälla nog att låta deras satellit rida med dem för att de ville ha en högre omloppsbana än vanligt. Men SpaceX gav aldrig någon garanti för ett lyckande, då det var stor risk för att det inte skulle funka, eftersom de inte la ner speciellt mycket resurser på den oviktiga lilla delen av hela uppdraget.
Citera
2013-02-05, 01:00
  #15
Medlem
Mycket likt "Mars-One"-projektet, fast här kan man köpa sig en biljett. Jag tycker att månen är mer intressant. Då kan man få se jorden närmare, det är billigare och man skulle kunna blicka upp mot månen och tänka "där bor är det människor". Mars känns för avlägset tycker jag. Dock har Mars säkert bättre förutsättningar och så.
Citera
2013-04-02, 15:39
  #16
Medlem
SvensktWeinerbrods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klipo25
Mycket likt "Mars-One"-projektet, fast här kan man köpa sig en biljett. Jag tycker att månen är mer intressant. Då kan man få se jorden närmare, det är billigare och man skulle kunna blicka upp mot månen och tänka "där bor är det människor". Mars känns för avlägset tycker jag. Dock har Mars säkert bättre förutsättningar och så.

Jag tycker samma sak
Citera
2013-04-02, 19:49
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alessandro
Nej, Elon Musk kommer inte lyckats med detta projekt. Tesla bilarna går back och SpaceX ligger i sin vagga när det gäller att tjäna pengar.

Tesla kommer gå med vinst detta kvartal och kommer dessutom betala tillbaka alla statliga lån 5år i förtid.
Citera
2013-04-02, 19:59
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zynius
Tesla kommer gå med vinst detta kvartal och kommer dessutom betala tillbaka alla statliga lån 5år i förtid.
Första kvartalet 2013?
SpaceX har skjutit upp en kapsel till så det bättrar sig, dock inga stora förtjänster ännu att spendera på mars projektet.
Citera
2013-04-02, 20:26
  #19
Medlem
Har svårt att tänka mig att det blir någon större kolonisering av Mars innan vi kan på en större skala skjuta upp rika jävlar för turism runt Jorden. Tror nåt som kommer vara ett måste är en kärnreaktor på Mars för energi.
Citera
2013-04-04, 21:37
  #20
Medlem
EnokThuttifems avatar
Jepp instämmer lite med PuffaRoll.
Vi måste få ned kostnaden att skicka upp ngt i rymden. Då kan vi kolonisera rymden.
Citera
2013-04-07, 20:55
  #21
Medlem
Vad gör oss människor så dumma att vilja kolonisera oss på mars istället för månen?

Är det möjligheterna att göra det på en annan planet? eller är det omöjligt att göra det på månen?
Citera
2013-04-08, 19:49
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Probook
Vad gör oss människor så dumma att vilja kolonisera oss på mars istället för månen?

Är det möjligheterna att göra det på en annan planet? eller är det omöjligt att göra det på månen?
Främsta anledningen är att mars har högre gravitation, dvs hälsosammare.
Tellus 100%
Månen 16,7%
Mars 38%
__________________
Senast redigerad av Alessandro 2013-04-08 kl. 19:54.
Citera
2013-05-14, 07:34
  #23
Medlem
jockejannes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alessandro
Främsta anledningen är att mars har högre gravitation, dvs hälsosammare.
Tellus 100%
Månen 16,7%
Mars 38%

Sant, men värt att nämna är att 38% av 9.8 inte är nog påfrestande för det mänskliga skelettet. Eventuella kolonisatörer skulle oundvikligen drabbas av benskörhet.

I detta avseende lämpar sig venus bättre som en permanent koloni.
Citera
2013-05-14, 11:17
  #24
Medlem
Newkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Synesis
Den misslyckade delen var ju dock OrbComms satellit och inte något som hade med det faktiska uppdraget att göra. SpaceX var snälla nog att låta deras satellit rida med dem för att de ville ha en högre omloppsbana än vanligt. Men SpaceX gav aldrig någon garanti för ett lyckande, då det var stor risk för att det inte skulle funka, eftersom de inte la ner speciellt mycket resurser på den oviktiga lilla delen av hela uppdraget.

För övrigt nådde sateliten inte sin tänkta bana då NASA sa ifrån PGA raketens närhet till ISS. Tekniskt sett hade raketen fortfarande kunnat slutföra även satelit-uppdraget.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in