Anna Kinberg Batra - Partiledare för Moderaterna (avgått 2017-08-25)

Hon ägnade enligt Wikipedia:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Anna_Kinberg_Batra#cite_ref-cv_8-8

9 år åt att ta civilekonomexamen, dubbla den schemalagda tiden.
7 år innan hon tog examen så blev hon "politiskt sakkunnig" åt Carl Bildt i hans regering 1991-94. Oj vad hon måste ha "kunnat saker" så långt innan hon skaffat sig någon utbildning! Hon "jobbade" också som ledarskribent åt Svenska Dagbladet innan hon tog någon examen. Eller hade haft något jobb överhuvudtaget. Vilket säger nånting om SvD:s kvalitet!

Om inte direkt inavlad, så är hon en inköpt liten borgarbracka som aldrig har haft något arbete och som bara låtsats skaffa sig en utbildning. En viljelös inkompetent nickedocka som kommer att vara slaviskt 100% PK under alla omständigheter, för det är enda sättet som hon någonsin har tjänat pengar. Allt hon har, har tagits från skattebetalarna, en sann borgarbracka i vår tid!

Ett ord som man började använda för 35 år sedan förövrigt lånat från Engelskan är politisk broiler.

Med det menas en person som är fostrad i politiska sammanhang sedan många år tillbaka.

För att ge e.x som jag tar ur minnet är Anna Lindh och Mona Sahlin(Röda adeln) och Carl Bildt, Reinfeldt och nu Anna Kinberg Batra, partiledare för Moderaterna
Speciellt i stora partier tar man ungdomar och sedan föds dom upp till fullfjädrande "proffs tyckare" i partiets anda.
För 15 år sedan började varenda politisk broiler hitta på Kajsa med kvasten eller Rune på det mellanstora företaget. för att ljuga om anknytningen till fotfolket.

Jag vill inte påstå att dessa varit dåliga men dom har aldrig haft rätt känsla för vad som folket vill/ folkviljan och just nu är det mil mellan rikspolitiker och dom som är valda av folket i sina kommuner som kanske jobbat i 20 - 30 år i olika yrken för att sen ägna sig åt politik och det gör dom nästintill ideellt..

Till sist vill man kolla vilket parti som fångar folkets intresse så bör man titta på nya medlemmar/ andel i riksdagen.

Jag hade en riksdagsledamot som mentor i mitten på åttiotalet den personen sade till mig att du ser bra ut och sköter du dina kort väl och pluggar bra så finns det inga gränser hur långt du kan gå.

Jag lärde mig det politiska spelet i Moderaterna vi var tidiga med mentorer men jag tröttnade på den likgiltighet som fanns på den tiden, då handlade allt om skatter och EG och det fanns ingen känsla för dom som var lite svagare. Helt enkelt partiet var elitiskt.

Men det som Nya moderaterna står för i dag är helt sjukt och jag som jobbat för partiet fram tills 2010 sen blev migrationen för mkt är helt sjukt och jag kom långt i partiet.

Sen ska Ni veta att de flesta som jag ansåg som Moderater är antingen döda tystade eller så har dom bytt parti. Jag önskar AKB lycka till hoppas hon får en bättre politisk sekreterare?

Kinberg-Batra fick ett av tre rätt där. Det räckte tydligen.

Hon var med i Bards "Elitlistan".

http://sv.wikipedia.org/wiki/Elit_%28s%C3%A4ndlista%29

Om hon skrev aktivt så har nog en hel del personer skit på henne...

Frågan är hur länge AKB kan hålla sig undan, hon måste nog snart säga hur hon vill göra med integrationspolitiken?

Hen kommer att skaka hand med Löfvén om Ylvas förslag till tvångsutplacering av invandrare till alla kommuner. Detta främst som bestraffning mot upproriska M-kommunpolitiker. De ska lära sig att det inte lönar sig att vara uppkäftiga mot övermakten!
"-Det var ni som började prata om invandringen, så här får ni några! Vill ni ha mer, att säga?"

Det har tillsats en arbetsgrupp med tema "Integration" som leds av Elisabeth Svantesson. AKB är väldigt tydlig med att hon inte kommer att föregripa gruppens arbete.

Du får nog vänta ett tag innan det kommer några utspel. Dock är min känsla att det som kommer ut ur gruppens arbete har ett fokus på åtstramning av anhöriginvandringen och framförallt ett ökat fokus och mer resurser för integration.

Men åtsramad anhörighetsinvandring rimmar ju med de tidigare, av dig kallade trista, utspelen av JB?
Jag antar att du kommer att protestera ljudligt och kraftigt mot dessa 'trista' idéer, om det nu blir så?
Jag fattar inte hur M nu plötsligt kan börja överväga att ta små, små steg åt SD-hållet, steg som kan begränsa den fria asylinvandringen.

Citat Tomas Tobé

"Integrationen fungerar inte tillräckligt bra i Sverige i dag. Det är tydligt att det inte gjorts tillräckligt för att säkerställa att alla som kommer till Sverige ges möjlighet att bidra. I dag var Anna Kinberg Batra tydlig med att försörjningskravet vid anhöriginvandring behöver skärpas. Vi måste se över alla de undantag som görs i dag vad gäller kravet samt se över omfattningen av själva kravet. Arbetsgruppen som ska utveckla vår integrationspolitik ska komma med förslag på hur det praktiskt ska gå till. Det handlar om att få en tydligare arbetslinje och därmed stärkt integration"

Enligt uppgift kommer denna översyn av undantag inte att gälla barnfamiljer. Avseende barnfamiljer skall ingen förändring av nuvarande praxis ske.

Inte direkt något som kommer att funka, för vare sig dom håller käften eller skriker i högan sky så får dom ändå invandrare.

Under första halvleken, 2006 till -14, handlade det mest om att ställa upp dörrara på så vid gavel som möjligt. Efter valförlusten och SD:s tillväxt upptäckte 7klövern, i ivern att vara bäst i Europa, att man helt glömt bort det som kallas integration.
Vad GIILAB nogsamt undviker att kommentera är att att alla nya förslag, som nu plötsligt och hastigt tas fram för att SD:s kririk inte längre kan sopas under mattan, är att de alla verkar i skärpande riktning, alltså tvärtemot GIILAB:s rekommendationer o önskningar.
Trist, va?