Stora tråden om Gaiaprojektet (planerad uppskjutning 19 December 2013)

Solsköld nedfälld, svåraste uppgifterna avklarade!

Det var roligt!

Hmm, så den ligger inte ens i penumbra. Så när de snackar om "stabil temperatur" så menar de alltså att den ska ha konstant avstånd till Solen och därmed konstant solinstrålning. Om den skickades längre ut skulle den få bättre parallax, men precisionen skulle störas av den fallande temepraturen, skulle jag gissa nu.
[Editerat medan någon annan citerade det nedan, ajdå. Men spelar roll.]

Kul länk förresten! Här är ungefär samma text, men med matlab-kod i appendixen.

Ligger tydligen 175 kmöh, http://www.esa.int/For_Media/Press_Releases/Liftoff_for_ESA_s_billion-star_surveyor

Den använder solceller som kraftkälla, de fungerar inte i skuggan. Dessutom behöver den ha konstant samma solinstrålning för att temperaturändringar gör att material krymper och expanderar annars. Det skulle göra att noggrannheten försämras.

Den har en egen artificiell skugga med hjälp av solcellerna
http://www.esa.int/Our_Activities/Technology/Gaia_spreads_its_wings

Som det skrevs tidigare. Längre bort från jorden medför att dataöverföringshastigheten sjunker.

Radiosändaren måste öka sitt effektuttag. Solcellerna ger samtidigt lägre effekt. Radiosändaren och solcellerna måste göras större vilket ökar vikten. Och det behövs en större lyftraket för att kunna skicka ut den i en längre omloppsbana. Allt detta medför en mycket större prislapp.

Dessutom kräver ju parallaxmätningarna att man verkligen (halv)varvar Solen. Och rörelsemätningar att man varvar den flera gånger. Är man borta vid Jupiter så tar det ca 11 år att göra ett varv. Jag tror jag förstår nu.

Verkligen, verkligen roligt att allt har gått bra så här långt Så fruktansvärt vackra spår: http://i.imgur.com/K0jNswB.png

För typ fjärde gången tror jag att jag fattar Gaias bana. Är det fel nu också?

På 1800:talet var Jordens bana runt Solen jätteviktig som bas för att mäta parallaxen till de allra närmaste stjärnorna. Men Gaia ska mäta avstånden till en miljard stjärnor. Och då är det Solens rörelse genom Vintergatan som avgör. Inte Jordens runt Solen. Efter 6 år av rusande solfart genom Vintergatan så har Gaia fått så bra parallaxvinklar att den fått data om avstånden till alla de där prickarna. Dess bana runt Solen är irrelevant, det är Solens bana runt galaxen som skapar parallaxen den använder.

Här är förresten PDF-länken jag nämnde tidigare, men inte lyckades skjuta upp:
http://upcommons.upc.edu/pfc/bitstream/2099.1/8131/1/memoria.pdf

Va? Nej. Det är dess bana runt solen som Gaia använder, under 6 år så kommer du en 6/200000000-del av ett varv kring galaxen, helt irrelevant.

Här har du examensarbetet av en vän till mig, hans första kapitel förklarar allt du undrar.


För övrigt, det var några reportrar på besök på avdelningen idag. ,http://www.svt.se/nyheter/regionalt/sydnytt/gaia-i-rymden-efter-20-ars-arbete

När kommer användbar data börja triilla in?

Hur påverkas ditt arbete av att Gaia nu verkar ha mindre känslighet än förväntat p.g.a. frost på solskölden eller whatever? Microlensing av Oort-molnobjekt kanske var på gränsen för det möjliga enligt specifikation, hur funkar det nu? 500 nya jobbsökare på gång, eller?

Det slår mig vilken prestigefull historisk milstolpe det vore att upptäcka det första Oort-objektet. Astronomins historia har milstolpar som upptäckandet av de första månarna runt andra planeter (Galileo), den första nya planeten (Herschel), den första asteroiden (Piazzi). Det första i en ny kategori av celestiska objekt kommer att heta: 1 Giorgi.