Stort rån med automatvapen i Södertälje, fem misstänkta gärningsmän åtalade (2013-01-04)

15 skott brukar väl polisernas pistoler rymma?

Det är alltid likadant så fort en polis skadar en kriminell person, finns alltid typer som ska anklaga poliserna för övervåld. I detta fallet förstår jag över huvud taget inte hur ni kan ifrågasätta agerandet. Om nu bovarna tog skydd bakom bilen så är det oväsentligt, dom hade ett val, lägga ner vapnen och ge upp, gjorde dom det, nix pix, dom höjde sina vapen mot poliserna, i varje fall enligt de flesta vittnesmål som presenterats. Så jag föreslår att ni slutar att bombadera tråden med en massa skitsnack om att poliserna gjorde fel.
Åter till ämnet, han som blev skjuten borde väl ganska snart bli anhållen och åklagaren borde väl ganska snabbt häkta honom, då blir ju namnet offentligt på honom i varje fall. Fast åklagaren kanske inte kan häkta någon som ligger i koma?

Hur kommer det sig att Aftonbladet och Expressen är så sega med att meddela att gärningsman är avliden. T.o.m. finsk media hävdar att mannen har avlidit på sjukhus.

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/01/04/ran-i-sverige-garningsman-skjuten

Man har utarbetat hur man går till väga i olika scenarion, sen håller man sig till dem.

Hur tycker du polisen skulle agerat i denna situation?

Man ser rätt dåligt på filmen men kör hans kumpaner över honom alltså backar över? Var han redan död när dom backa på honom dog han direkt av skottet i pannan

Naturligtvis ska polisen besvara eld från rånare, det är deras uppgift och de har stöd för det i lagen.

Kan också vara rånarturister från balkan.

enligt LT.se så har rånaren avlidit nu

Konstigt då att LT vid 16 tiden går ut med att han är död? Media asså

Mycket smycken verkar finns kvar enligt bild 2. Undra hur mycket rånarna fick med sig egentligen.

3000 är underdrift för en händelse som denna fångad på film.
En bekant filmade en bilstöld och fick 17000.