Stort rån med automatvapen i Södertälje, fem misstänkta gärningsmän åtalade (2013-01-04)

Vad hände med den gamla fungerande klassikern att dra ett par skott i taket för att visa att man hade laddat vapnet? Fan, förr hade man ju blivit övermannad av en gammal kärring om man inte skjöt ett par varningsskott

Och det tror du beror på att rånarna blir skjutna vid rånförsöken?

Finns många vapenexperter här... Undrar hur många som ens skjutit med ett automatvapen. Sedan värnplikten efter 1995 blev allt ovanligare för unga att göra verkar datorspel, youtube och internet stå för den mesta vapenträningen. Sorgligt.

Om det mot förmodan skulle vara ett riktigt vapen som den hjärnlöse hade så handlar det mest troligt om en AK47/AKM/Type56 eller nån annan klon i kaliber 7,62x39. En del här i tråden verkar uppfattade det som ett överdjävligt muskedunder som penetrerar vad som helst och rensar ett torg utan problem. Så funkar det inte riktigt i verkligen. Nog för att 7,62x39 är i en helt annan division än 9x19, men det är fortfarande in någon form av understöd- eller pansarvärnsvapen som en del verkar vilja ha det till. Det troligaste ammunitionsvalet för buset är troligtvis helmantlad militär ammunition från balkan eller baltikum, dvs blykärna. Denna ammunition har avsevärt lägre energi än 7,62 Nato eller den vanliga jaktkaliber 6,5x55.

De flesta som gjort lumpen har skjutit minst två av de tre vanligaste kalibrarna i Sverige, 9mm, 5,56 och 7,62. Alla tre är avsedda att nedkämpa människor med, det är inte överdjävligt kraftig ammunition, den fyller sitt syfte. 7,62x39 är inte kraftigare än 7,62 NATO. I Sverige finns det mängder av jaktvapen som är betydligt kraftigare och ammunitionstyper som ställer till fan så mycket mer skada än de militära helmantlade kulorna.

Sedan fattar jag inte varför alla tjatar om huruvida gjutjärnssoptunnan stoppar en kula eller?
Skydd behöver inte innebära skottsäkert, det kan räcka att komplicera målbilden eller försvåra målidentifiering. De som gjort lumpen känner med stor säkerhet till skillnaden mellan skydd och skyl? Den som valde eldställning på solsidan av en gran istället för skuggsidan fick i varjefall lära sig det. Inte fan skyddar grannen bättre på skuggsidan, men det är svårare att få en bild av konturer och målet där.

Eld, rörelse, skydd. Omvänd ordning om man är pucktvåa...

Finns många vapenexperter här... Undrar hur många som ens skjutit med ett automatvapen. Sedan värnplikten efter 1995 blev allt ovanligare för unga att göra verkar datorspel, youtube och internet stå för den mesta vapenträningen. Sorgligt.

Om det mot förmodan skulle vara ett riktigt vapen som den hjärnlöse hade så handlar det mest troligt om en AK47/AKM/Type56 eller nån annan klon i kaliber 7,62x39. En del här i tråden verkar uppfattade det som ett överdjävligt muskedunder som penetrerar vad som helst och rensar ett torg utan problem. Så funkar det inte riktigt i verkligen. Nog för att 7,62x39 är i en helt annan division än 9x19, men det är fortfarande in någon form av understöd- eller pansarvärnsvapen som en del verkar vilja ha det till. Det troligaste ammunitionsvalet för buset är troligtvis helmantlad militär ammunition från balkan eller baltikum, dvs blykärna. Denna ammunition har avsevärt lägre energi än 7,62 Nato eller den vanliga jaktkaliber 6,5x55.

De flesta som gjort lumpen har skjutit minst två av de tre vanligaste kalibrarna i Sverige, 9mm, 5,56 och 7,62. Alla tre är avsedda att nedkämpa människor med, det är inte överdjävligt kraftig ammunition, den fyller sitt syfte. 7,62x39 är inte kraftigare än 7,62 NATO. I Sverige finns det mängder av jaktvapen som är betydligt kraftigare och ammunitionstyper som ställer till fan så mycket mer skada än de militära helmantlade kulorna.

Sedan fattar jag inte varför alla tjatar om huruvida gjutjärnssoptunnan stoppar en kula eller?
Skydd behöver inte innebära skottsäkert, det kan räcka att komplicera målbilden eller försvåra målidentifiering. De som gjort lumpen känner med stor säkerhet till skillnaden mellan skydd och skyl? Den som valde eldställning på solsidan av en gran istället för skuggsidan fick i varjefall lära sig det. Inte fan skyddar grannen bättre på skuggsidan, men det är svårare att få en bild av konturer och målet där.

Eld, rörelse, skydd. Omvänd ordning om man är pucktvåa...

NEJ...egen säkerhet går alltid först. Man ska försätta motståndaren i en situation där han har att kasta vapnet och sträcka händerna. Alternativet för motståndaren är att utsättas för
....Bla bla bla

bla bla bla...


nsekvensanalys som kräver minst en sjuårings förstånd så har man inte på banan att göra. Man hör hemma på en begravningplats. Riktar man ett vapen mot en annan person är man ett legitimt mål för dödlig verkanseld. Särskilt om man har en automatkarbin och polisen enbart handeldvapen. Vill du inte bli en måltavla....släpp då vapnet och ge upp genom att sträcka upp händerna.

Se på Nord Korea, där förekommer inga rån!

Jag har aldrig bemötts av annat än värme, förståelse och medkänsla från de inom vården i det läget

Nej läkaren bad familjen åka hem. Mamman skriker sönder sig just nu samma sak med pappan. De skulle aldrig klara av dig. Stackars föräldrarna. Att uppfostra ett barn är verkligen inte lätt sen att förlora barnet också. Kärlek, vagga, mata , byta blöja, gråta, pussa.. Nu in i graven helt ensam

Det var väl bra att den sinnesslöe rånaren inte fick skjuta en massa människor på torget. Det tycker i alla fall jag. Han fick inte en chans att göra det. Det känns riktigt bra att veta att idioter som ställer sig på torg för att skjuta människor får ett skott i skallen. Det ska de ha.

Någon annan som verkligen vet vad han snackar om?

Hur länge är det ok att skjuta på någon som inte skjuter tillbaka?

När är det dags att sluta skjuta och pressa rånarna med andra medel?

Jag menar inte att sänka garden på något sätt, snarare pressa på och öka trycket utan att döda dom?

Jag är alltså inne på moral och taktik.

När börjar polisen inse eller tänka i banor att rånarna inte är beväpnade med vapen?


(Ni måste förstå hur mycket det talas om replikor bland poliser. Tro inte att det är något som kommer som en överaskning att det kan ha varit leksaker...)

Man måste även tänka på de andra patienterna på sjukhuset, vilka blir lidande pga det kaos som skapas. Människor skrattar och skriker hysteriskt om vart annat, utan hänsyn till andra. Och deras barn håller på likadant. Är sjukhuset ett Zoo!?

Och vem vet.. Rånarnas kompisar och anhöriga kanske snokar runt bland patienternas tillhörigheter i jakt på mer guld

Någon annan som verkligen vet vad han snackar om?

Hur länge är det ok att skjuta på någon som inte skjuter tillbaka?

När är det dags att sluta skjuta och pressa rånarna med andra medel?

Jag menar inte att sänka garden på något sätt, snarare pressa på och öka trycket utan att döda dom?

Jag är alltså inne på moral och taktik.

När börjar polisen inse eller tänka i banor att rånarna inte är beväpnade med vapen?


(Ni måste förstå hur mycket det talas om replikor bland poliser. Tro inte att det är något som kommer som en överaskning att det kan ha varit leksaker...)