Stort rån med automatvapen i Södertälje, fem misstänkta gärningsmän åtalade (2013-01-04)

Nej, då sköt de för att förhindra misstänkta rånare att fly. Polisen har rätt att skjuta även i det läget om de som försöker fly är misstänkta för grov brottsligthet som t ex rån.

Är du inte helt frisk? En rånare siktar med automatvapen på en person. För de allra flesta är det självklar att han måste försvara sig. Nu var han polis och det var hans jobb att försvara sig och alla andra på torget. Det var hans jobb att stoppa rånaren. Polisen begick inga som helst fel. Det är bara du och rånarna som tycker det. Det var rånaren som valde plats och situation. Allt som hände var rånarnas ansvar. Vad är det som är så svårt att förstå? Om polisen gjorde något fel så var det att inte skjuta fler skott mot flyktbilen för att stoppa dem.

Den fjärde januari borde bli ny nationaldag!

Den nu skjutna rånaren stod ju och siktade på dem då.

Jag tycker att polisen inte skulle gått fram till dit de gick utan istället avvaktat från ett mer skyddat och dolt ställe för att undvika att skapa en farlig situation vid en konfrontation med rånarna. Som de gjorde nu blev det en fara även för allmänheten. Från ett säkert ställe uppstår inte samma stress utan de kan ta genomtänkta beslut.

Hur får du mig till kulturtoffla?
BTW så skulle jag aldrig röra twitter eftersom det är värdelöst. Sluta med obefogade personangrepp och håll dig till sakfrågan. Hur många gånger måste jag påpeka detta till dig, cerdick och sweat?


Det har startats en utredning, inget är sagt än om att polisen har gjort något fel. Men jag tror att han iallafall kommer få kritik för sitt agerande.

Förväntade mig någon form av reaktion på Kalasnikov informationen.
Har "vapenexperterna" gått och lagt sig?

Bra då kan poliserna statuera exempel på dessa wannabe krimininella också

Tror du seriöst på att det blir bättre o att polisen blir rädda eller? om svaret på den frågan är ja från din sida så måste du leva i en fantasivärld och sluta titta på gangsterfilmer o sluta med dataspel.
Du verkar inte vara så gammal så du kanske inte begriper att det knappast kommer löna sig utan det kommer bara slå tillbaka på er själva ,och skulle nån av "er" torska på polismord så lycka till att tillbringa resten av era patetiska liv bakom murarna

Visst är det nödvärn då. Det handlar om att hindra 3:e parts egendom från att bli stulen.
Nu tuffar jag mig bakom mina skärmar

Det klart dessa människor ska bli lika behandlade inför lagen, det är därför lagens beskyddare symboliseras som en kvinna med ögonbindel.
Jag förstår dock inte varför man ska mörklägga rånarnas identitet på en dagstidning.
Off topic: Har svårt för att hitta en svensk dagstidning som förmedlar en helt opartisk syn på vad som händer, inte bara att man hänger ut dem för att partiet som styr tidningen säger till dem att göra det, SvD är väl det bästa man kan få i landet lagom även om det är en väldigt klen tröst...

Vore intressant om någon film-kunnig kunde montera ihop en film där man ser samtliga tillgängliga filmer samtidigt, stabiliserade och synkroniserade. Sedan göra flera versioner där ljudet från varje delfilm framgår. Alternativt om det går att ha flera ljudspår? Möjligt att göra?

Tror det finns info/länkar tidigare i tråden om ak47

Jaha så "tuffingarna" är irriterade nu.
Vi kan ju hoppas då att fler rånare får skallen sönderskjutna av snuten då och att det blir standard framöver. Besparar dyra och onödiga rättegångar för avskummet.
Polismord ses det inte mellan fingrarna med i Sverige i alla fall så där är det livstid och inga babystraff.