Citat:
Ursprungligen postat av volwave
Om vi utgår utifrån det vittnet har sagt så har ju rånaren riktat vapnet mot civilklädda polisen och haft fingret på avtryckaren. Alltså utgjorde han inte bara en fara för polisen
utan också för alla runt omkring. Att polisen öppnar eld och sätter mitt i prick då är ju bara hatten av!
Nej, det inte bara hatten av.
Av de uppgifterna som finns tillgängliga så verkar det som att polisens skjutit mot rånarna INNAN dessa höjde vapnet. Frågan är varför, jag gissar att det är ett sätt att försöka stoppa dem från att lämna platsen (vilket för övrigt inte lyckades). Att de sedan siktar mot rånarna och träffar när hotet stegras så är det väl visserligen skickligt, men också ett stort risktagande. Vad hade hänt om man missat?
Citat:
Vafan tycker du att som ska göra? Dom står med ak 47

r folk gör ju bara mer skada en nytta om civila ska försöka leka hjältar just i det här sammanhanget.
Tvärtom. De borde ta skydd och springa därifrån istället för att försöka fixa en mobilvideo åt Aftonbladet.