Stort rån med automatvapen i Södertälje, fem misstänkta gärningsmän åtalade (2013-01-04)

De försöker säkert hitta en säker vinkel att skjuta ifrån med skottfång i bakgrunden. Annars hade de skjutit rakt ut i gatan. Sen var de väl inte säkra på att de skulle backa?

Ställd mot hot om dödligt våld skall polisman givetvis invänta förstärkning av dialogpolis.



...eller så är din kunskap om allmänna principer för polisens vapenhantering dragen ur ditt eget arsle.


Svårt val.

Ja, polisen ska ingripa mot rån och annan grov brottslighet. Men nej, att ingripa innebär inte med nödvändighet att dra vapen.

I det läget rånaren siktade mot polisen, om det nu stämmer, så var det förstås rätt att skjuta. Som sagt, alldeles oavsett det eventuella misstaget att ett tidigare skede dra vapen. Fast jag är inte övertygad om att rånaren sköts när han siktade mot polisen.

50kg guld med ett utpris på 350kr/g dvs 350.000kr/kg = 17.500.000kr. I förädlat tillstånd (smycken alltså) så tar handlaren mer än bara gram-priset (någon ska ha betalt för jobbet/tillverkningen).

Vi pratar således om 20 Miller MINST.

Det är 8 års omsättning för guldnissen o hans kollega (enl uppgifter här på FB så omsatte deras enskilda firmor 1,2 Miller var och deras AB 0 kr.

Föga troligt att de sitter med ett sånt varulager med den lilla omsättning de har.

2,4 Miller låter dessutom väldigt lite för en butik med flera anställda. Såvida de inte har riktigt bra marginaler.

Regel 1A i företagsekonomi är att du ska ha snabb omsättning på ditt varulager.

Tänk om. Tänk om utomjordingar landar imorgon. Jag tycker vi kan fokusera mer på vad som faktiskt hände och mindre på hypotetiska argument om vad som kunde skett. Tänk om rånarna (notera hur de faktiskt går att beskriva utan rasistiska ramsor, utan att det centrala, dvs att de är rånare, tappas) hade en kärnvapenladdning i bagageluckan. Eller inte. Kanske är det ett slöseri på tankeverksamhet och tid att tänka på det. Sist, men inte minst. När Du argumenterar, låt dina argument tala för sig själva. Har Du rätt i sakfrågan bör det räcka. Du behöver varken använda musse pigg-ord som "babben" eller, i ett dåligt försök att göra rånarna mer omänskliga ("babbarna" i ditt fall) anföra att de hade för avsikt att skjuta små skolflickor.

Prata om rånet. Argumentera för att polisens agerande var korrekt. Bemöt motargument sakligt. Syftet med en diskussion är inte att ha rätt. Syftet är att komma fram till vad som är rätt. Detta innebär att om de argument man själv framför falsifieras eller påvisas som "ogiltiga" (tex cirkelargumentation, guilt by aquaintance, legitimacy through numbers etc), så bör man lämna sin ståndpunkt och ansluta sig till den andra ståndpunkten. Jag tar inte ställning till vad som rätt eller fel gällande rånet, utan pratar generellt om hur en diskussion bör gå till. Vill man inte släppa sin ståndpunkt som man har lyft upp till allmän sanning, då är man inte ute efter en diskussion som kan leda till bättre förståelse, kunskap, framsteg. Man är intresserad av att sprida sina egna obekräftade antaganden som ofta syftar till att stjälpa eller exploatera en grupp människor till förmån för en annan (ofta den gruppen anföraren anser sig själv tillhöra). I det fallet bör man kanske helt enkelt lämna diskussionen, så att de som är intresserade av sakfrågan kan diskutera den.

Förhoppningsvis så dör en av dem också

Hoppas att dessa parasiters familjer och kompisar läser denna tråd, så att dessa trångsynta varelser fattar att folk inte har de minsta respekt för dom!

Sedan får polisen gärna fortsätta att skjuta av packet som förstör för oss alla andra, det är en liten klick som ligger bakom det mesta av de brott som sker, denna klick har oavsätt färg och religion förbrukat sin chans att existera och gör sig bäst som gödsel till gräsmattan.

Hittade man förresten stöldgodset?

Jag tycker att ni som spekulerar i att rånarna kommit över 50 kg guld bör fundera på rimligheten i detta. Guldpriset ligger idag på 346 kr/g. Det skulle således innebära ett totalt värde av rånbytet om 17 300 000 kr. Är det troligt att en mindre guldaffär besitter ett guldlager värt 17 miljoner?!

Att de uppenbarligen inte bor på adressen de är skrivna på, skulle jag tro.

Flera i tråden påstår att rånarna siktade mot polisen, det var därför frågade. Det är möjligt att din gissning stämmer, jag vet inte. Om den är korrekt så finns det inte mycket anledning att ifrågasätta skotten, men så länge vi inte vet så kan man inte utgå från att det var korrekt att skjuta. Och även om det var rätt att skjuta är det inte säkert att det var rätt att dra vapen.

Finns det några uppgifter om vilket av skotten det är som träffar rånaren i huvudet?

kan du förklara varför du ifrågasätter det?