Stort rån med automatvapen i Södertälje, fem misstänkta gärningsmän åtalade (2013-01-04)

Konstigt om dessa är bröder.

Yasin verkar bara ha en äldre syster Serpil född 870417 när han föddes 1990 och bodde på Balders v. 8. Ismail 870822 bodde då på Forvägen 7. Lite svårt för mamman att vara mor till två barn med 4 månaders skillnad.

Det här är egentligen OT, men jag tror att vissa skulle behöva läsa detta.


Polislag (1984:387)
https://lagen.nu/1984:387#P10S1N2
Vissa befogenheter för polismännen
Användning av våld

10 § En polisman får, i den mån andra medel är otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt, använda våld för att genomföra en tjänsteåtgärd, om
1. han möts med våld eller hot om våld,
2. någon som skall häktas, anhållas eller annars med laga stöd berövas friheten försöker undkomma eller polismannen annars möts av motstånd när han skall verkställa ett sådant frihetsberövande,
3. det är fråga om att avvärja en straffbelagd handling eller en fara för liv, hälsa eller värdefull egendom eller för omfattande skada i miljön,



Kungörelse (1969:84) om användande av skjutvapen i polistjänsten
https://lagen.nu/1969:84

1 § Föreligger rätt till nödvärn enligt 24 kap. 1 § brottsbalken, får polisman använda skjutvapen för att avvärja svårare våld mot polismannen själv eller annan eller hot som innebär trängande fara för sådant våld.

2 § Föreligger ett fall som avses i 24 kap. 2 § brottsbalken eller i 10 § första stycket 2 polislagen (1984:387) och är ett omedelbart ingripande nödvändigt, får polismannen använda skjutvapen för att
1. gripa den som på sannolika skäl är misstänkt för

mord, dråp, grov misshandel eller människorov,
våldtäkt, grov våldtäkt, våldtäkt mot barn, grov våldtäkt mot barn, rån eller grovt rån,
mordbrand, grov mordbrand, allmänfarlig ödeläggelse, sabotage, grovt sabotage, kapning, sjö- eller luftfartssabotage, flygplatssabotage eller spridande av gift eller smitta,
uppror eller väpnat hot mot laglig ordning,
högförräderi, krigsanstiftan, spioneri, grovt spioneri eller landsförräderi,
grovt narkotikabrott eller
försök eller straffbar förberedelse till brott som nu har nämnts;

Kan vara kusiner den häktade måste ju hursom helst med tanke på åldern vara Yasin?

Tydligen har polisen helt reglementsenligt skjutit ihjäl en av förövarna.

Det första man får lära sej i det militära vid skjutbanan är att man aldrig ska rikta ett vapen mot någon annan och gör man det så är man ett helt legitimt mål för verkanseld.

Min gamle löjtnant påpekade att:
-Man får enbart rikta ett vapen mot en annan person om man har till avsikt att skjuta ihjäl vederbörande och har man inte det ska man ge f-n att rikta vapen mot någon.

Riktar man ett vapen mot en annan person är man ett legitimt mål för dödlig verkanseld. Särskilt om man har en automatkarbin och polisen enbart handeldvapen. Vill du inte bli en måltavla....släpp då vapnet och ge upp genom att sträcka upp händerna

Om inte så har man gjort sitt val....och har sej själv att skylla.

En virrig beväring riktade sitt vapen mot löjtnanten vid skjutbanan och han blev avväpnad direkt med några korta välriktade slag och befälet åberopade nödvärnsrätt. Inga vådaskott hos oss och alla insåg att löjtnanten agerat hårt men korrekt. Patron ur på skjutbanan samt vapenvisitation där var man rapporterar individuellt i enskild ställning och intygar att han inte har överbliven ammo.

Tjugo år senare fick jag läsa om en 19-årig värnpliktig som "lekte indianer och cowboys" på logementet och avfyrade av misstag ett skarpt skott mot sin kamrat som avled. Befäl som tydligt inte inpräntat riktig disciplin bland de unga värnpliktiga när man hanterar vapen.

Det vore bättre om nån tidigare gett den unge beväringen en hurring så att detta inte hänt.

Jag fäller ingen tår över den skjutne rånaren utan mina tankar går till polisen som utfört detta och hoppas att han mår bra. Rånaren sökte sitt öde och fick vad han förtjänade.

Stämmer det som skrevs under lördagen att evy förmodligen ligger bakom 1-2 mord och att issy kör omkring i en Audi R8?

En artikel om hans bil lär ju kvällspressens läsare gilla tillsammans med en sammanställning över senaste årens deklarationer....

Varsågod, det är bara att läsa på brå, det tog mig 15 sek att hitta en källa. Men för sakens skull citerar jag brå nedantill. Dessutom beror det helt på vad för sorts länder man jämför med, I Östasien har man stenhårda straff och där fungerar det alldeles utmärkt i repressivt syfte, i USA där man har sämre kontroll, sämre förhållanden, en helt annorlunda mentalitet och en sämre nationell sammanhållning mellan olika grupper, fungerar det kasst. I Sverige, där vår egna mentalitet faktiskt liknar en del Östasiatiska länder mer än vad den gör USA's, skulle det alltså fungera bättre med stränga straff.

Enligt statistiken ökade rånen kraftigt under 1990-talet och har sedan 2000-talet hållit en jämn, men historiskt sett hög nivå. Särskilt utsatta är ungdomar i storstäder och personer som arbetar i jourlivsbutiker, videobutiker, kiosker, tobaksaffärer och guld- och juvelerarbutiker.

För övrigt ökar nästan samtliga grova typer av brott! BRÅ säger att det kan bero på en ökad anmälningsbenägenhet, knappast påstår jag och många med mig som ser hur det faktiskt ser ut i Sverige idag jämfört med hur det såg ut för bara 15, 20 och 25 år sedan.

http://bra.se/bra/nytt-fran-bra/arkiv/nyheter/2012-12-14-brottsutvecklingen-i-sverige-2008-2011.html

Trots allt GM som satte nivån.

De hade inte behövt beväpna sig med mer än yxor o knivar för att råna butiken.

Hade snuten sett GM med sådana vapen hade utgången blivit annorlunda ( om inte GM springer med en yxa mot poliserna)

Någon som sitter inne med mer info kring dessa?

Ok! Vi leker med tanken att polisen inte hade ingripit på plats, tror du att rånarna lugnt och stilla backat ut på vägen? Stannat vid rödljusen och respekterat högerregeln? Eller hade de gasat på som fan mitt på gågatan, där de stod?

Till att börja med är vi i detta landet unga när vi är 13-17 år.
Även dom får man skjuta ner om de är beväpnade, men det är klart att de kommer att få medlidande p.g.a. ålder.
Och vart skottet träffar är i praktiken oväsentligt bara man får ner skytten.
Pannan funkar fint, men är jävligt svårträffad. Därför tror jag polisen siktade lägre. Om det var han som tog stöd, som träffade, kan skottet ta aningens högt. Men det kan lika gärna varit GM som hukade sig i skottögonblicket då en kula tagit i glaset på dörren.
Hur som helst jävligt puckat att stå där med en AK där när polisen närmar sig
Han skulle kastat vapnet, och de andra också, då skulle nog inte polisen skjutit verkanseld då de backade iväg med bilen.

Men däremot så har inte antalet fall av dödligt våld ökat. Detta brukar kärringarna med kraftig övervikt, glasögon och dubbelnamn tolka som att våldsbrotten ligger på konstant nivå.

Men inget kan vara mera fel - det beror istället på akutsjukvården som blivit bättre plus att alla människor har mobil och kan larma ambulans direkt.

Så istället för mord/dråp så stannar det vid grov misshandel. Och de brotten har ökat mycket kraftigt, ja.

hahahahahahahhaha
De jobbar ju. Förmodligen alla av dessa. Du måste ha missat eller glömt det
De är bara sugna på att ha pengar och få respekt bland sina kriminela polare och de tonåringar de träffar på gatan.
Sen har du glömt att vi bor i Sverige och inte nåt U-land. Här behöver man inte stjäla för att ha pengar, det är bara att anstränga sig lite.
Och det som du skrev sist, säger en del om dig.
Känner du de personligt eller känner du dig igen i deras historia?