Stort rån med automatvapen i Södertälje, fem misstänkta gärningsmän åtalade (2013-01-04)

Det här missade du helt eller??

ja nu vägs det nog noggrannt fram och tillbaka. skall man sälja lösnummer eller vara politiskt korrekta?
visst är det som du säger att hade gärningsmännen varit svenskar hade de redan hängts ut "för att de är farliga för allmänheten och p0lisen vill ha tips"

Inte så säker på det faktiskt. Nog hade vi fått lite hintar iallafall.
Om du inte levt under en sten de senaste åren så vet du att media har stor ångest av att beröra sådant som kan gynna partier som SD.

Tja, faktum är ju att det kunde varit leksaksvapen. Eller att rånarna inte ens hade kulor i. Eller att vapnen var till för att hota kassörskorna enbart.

Så ja. Varför inte en megafon? "Lägg ner vapnet" osv som man gör alla andra gånger när man ska stoppa brottslingar. Sen när skjuter man först som polis? Alltså jag menar, sen när skjuter man trots att gärningsmannen varken avfyrat sitt vapen eller riktat det mot någon?

Här brände den där snuten av 3 skott medan rånarna var fullt upptagna med att packa sin bil med väskor. Var ligger hotbilden i att packa sin bil med väskor?

Det finns verkligen nada som talar för att dom här brottslingarnas intention var att mörda varken poliser eller civila. Medan exakt allt talar för att poliserna var ute efter att provocera eller skada.

Hade lite svårt att uppfatta vad som menades med höjt. Det står ju inte att han riktade vapnet mot någon. Höjt kan ju betyda ja, att han höll det högt?

Du har givetvis en poäng. Men ja, jag tycker isåfall att det borde stå siktade eller riktade.

"Han sprang ut med vapnet riktat mot civila" eller liknande.

Det var en dålig vecka för killarna om det aftonbladet skriver är sant.

Startsidan / Nyheter 2013-01-05
Samma liga kan ligga bakom båda rånen

Två grova väpnade rån med liknade tillvägagångssätt efter varandra.
Polisen utreder nu om samma gärningsmän ligger bakom både Södertäljerånet och rånförsöket i centrala Stockholm.
– Det är klart att man per automatik tänker att det är så, säger Per Ekstrand, chef på Citypolisens utredningsrotel.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16021399.ab

Stämmer uppgifterna är det synd att bara en sköts. Dom pratar om det på fb:
http://www.exponerat.info/wp-content/uploads/2013/01/353x744x2013-01-05-05-33-59_muslimer_ran_1.jpg.pagespeed.ic.E5EoAg3J4J.jpg
http://www.exponerat.info/wp-content/uploads/2013/01/406x646x2013-01-05-05-33-59_muslimer_ran_4.jpg.pagespeed.ic.qmYn8mRdRM.jpg

Utan tvekan ett av de minst genomtänkta inläggen i den här tråden. Och då finns det ändå en hel del sådana.

http://www.expressen.se/nyheter/skottet-tog-i-pannan/

Det tror jag också. Dom grät över alla uteblivna inkomster från rånet.
Och för alla presenter dom aldrig kommer få från familjens "Charles Ingvar Jönsson"
framtida mästerkupper.

Kanske Pålisen tvingas betala skadestånd?
Det kan ju kanske göra tårarna till glädjetårar?

Hav hopp kära vänner, det kommer 200 nya vänner var dag till vårt fina land.
Nåväl, det där med fina var kanske en överdrift.

De kunde ju alltid ha uppfostrat honom bättre.
Han gick nog inte från att vara körgosse i kyrkan till att råna en juvelerare med AK47a.

Absolut sen förtjänar de det ännu mer när de är korkade nog att utföra rånet i en galleria runt lunchtid. Nötter alltså.