2013-01-04, 19:20
#1623
Citat:
Jag spelar inte dataspel och har ingen vapenfetisch överhuvudtaget, därför spekulerar jag.
Ursprungligen postat av joffepoffe
Lätt att teoretisera när man inte legat i skarpt läge själv (som jag antar att du inte har varit), men nej - du siktar inte på huvudet alls om inte målet är stillastående. Verkligheten är inte som ett dataspel med "headshots". Huvudet kan du röra fruktansvärt snabbt i sidled - Hela huvudet kan byta plats på en bråkdels sekund. Däremot att flytta hela kroppen i sidled är svårare.
Står det mellan liv och död siktar du på övre halvan av kroppen och en skottsäker väst... tja. testa du att ta en kula i en skottsäker väst och uttala dig igen.
Spelar ingen roll om kulan penetrerar västen... Träffas du av en kula från ett vapen som avlossats inom verkansavstånd då är det lite grand som att bli sparkad i magen utan att vara beredd på det. Då blir utslagen ändå.
Står det mellan liv och död siktar du på övre halvan av kroppen och en skottsäker väst... tja. testa du att ta en kula i en skottsäker väst och uttala dig igen.
Spelar ingen roll om kulan penetrerar västen... Träffas du av en kula från ett vapen som avlossats inom verkansavstånd då är det lite grand som att bli sparkad i magen utan att vara beredd på det. Då blir utslagen ändå.
Däremot kan jag tänka mig vad som skulle kunna hända om jag fick "en spark i magen" medan jag hade fingret på avtryckaren till ett maskingevär, fast sådant teoretiskt trams diskuteras säkert inte när man delar ut vapen till poliser som ska avstyra just såna tillfällen?
2013-01-04, 19:21
#1626
2013-01-04, 19:21
#1627
Citat:
Ursprungligen postat av Hastiiiifan
Du har även missat att de skriker allahu akbar när de skjuter med ak47an
Sen att Expressen använder superpixling på de kriminella visar också att det är kulturberikare.
Sen att Expressen använder superpixling på de kriminella visar också att det är kulturberikare.
Nu är det iof ganska svårt att avgöra på klippet om det är rånaren eller någon stackars åskådare till dramat som skriker "allahu akbar", men griper man inblandat folk på adresser i Fittja är sannolikheten nära med noll att det är svenska förövare.
2013-01-04, 19:21
#1628
2013-01-04, 19:21
#1629
Grisarna börjar alltså en eldstrid på en gågata full med folk. Bakom snutarna står människor och filmar rakt i skottlinjen från rånarna. 
Om ni tror att detta ingår i normal polispraxis så har ni jävligt fel. 3 st automatkarbiner hade mejat ner snutarna på det avståndet. Om det är riktiga vapen eller replikor med krökt pipa är oväsentligt i sammanhanget. Hade rånarna öppnat eld med riktiga vapen så hade det kunnat bli ett blodbad på poliser och civila.
Om ni tror att detta ingår i normal polispraxis så har ni jävligt fel. 3 st automatkarbiner hade mejat ner snutarna på det avståndet. Om det är riktiga vapen eller replikor med krökt pipa är oväsentligt i sammanhanget. Hade rånarna öppnat eld med riktiga vapen så hade det kunnat bli ett blodbad på poliser och civila.
2013-01-04, 19:21
#1630
2013-01-04, 19:22
#1631
Citat:
Ditt argument håller inte. I så fall kan vi dra det hur långt som helst. Vi kan till och med dra det så långt som att om vi lägger ned Polisen så behöver ju rånarna inte ens ett vapen för att råna och därmed hade garanterat ingen kommit till skada.
Ursprungligen postat av Woffeltoffel
Hade du givit dagens ros till polisen även om polismannens skjutande hade fått en annan utgång? Nämligen den att rånarna som var 3-4 stycken till antalet hade besvarat polisens eld med sina AK47or och 14 civila varav 8 barn hade strukit med i ymniga skottsalvor?
Nej, jag är nog av den uppfattningen att polisen enbart ska skjuta i nödvärn eller där det råder akut fara för civila och oskyldigas liv. Så var knappast fallet här. Ren tur att det enbart var en rånare som träffades. Men som sagt - det berodde nog på rånarnas avsaknad av riktig beväpning. Men det visste ju inte polisen? Och hade de vetat hade de ju haft ännu mindre anledning att skjuta.
Nej, jag är nog av den uppfattningen att polisen enbart ska skjuta i nödvärn eller där det råder akut fara för civila och oskyldigas liv. Så var knappast fallet här. Ren tur att det enbart var en rånare som träffades. Men som sagt - det berodde nog på rånarnas avsaknad av riktig beväpning. Men det visste ju inte polisen? Och hade de vetat hade de ju haft ännu mindre anledning att skjuta.
Hade rånarna besvarat elden och mördat oskyldiga (om än korkade oskyldiga åskådare som inte flyttar på sig när de ser en polisman med draget vapen), ligger den skulden helt och hållet på rånarna som faktiskt begått en allvarlig brottslig handling.[/quote]
Du kan ju inte spekulera dig fram för att sedan håna någon lilla vännen
Herregud vad folk är bakom flötet här.
Sen har du ju ingen koll på vad som skett heller så du kan ju börja krypa tillbaka du med.
2013-01-04, 19:22
#1632
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera