Ska mobbare stängas av?

Tycker det känns väldigt skönt att mobbarna stängs av istället för det vanliga mesandet som slutar med att den/de mobbade flyttas.
Äntligen var min tanke när jag läste det.
I detta fall hade ju dessutom upprepade försök gjorts med att få dem att sluta och kontakter hade tagits med föräldrar och berörda myndigheter.
Känns så bra att de avstänger dem!
När det gäller barn med skolplikt tycker jag att man kan dela upp mobbarna och försöka flytta dem till andra skolor.
Den/de mobbade ska alltid ha rätten att stanna kvar om de så önskar.

På gymnasiet gäller icke skolplikt (har för mig att det gällde avstängning av gymnasieelever), då gäller rätten att få en plats i gymnasiet. Givetvis borde de sparkas ur skolan, om de begått så allvarliga "brott". Det finns ingen carte blanche i skolan, allra minst där skolan skall vara (även om den inte är det) karaktärsdanande. Har man då bränt sin chans, jepp, då har man gjort det. Skulle inte vilja att jag själv eller mina barns utbildning stördes av vettvillingar. Ej heller att mina skattepengar gick åt att stödja de i kriminell verksamhet. Sätt de på ungdomsvårdsanstalt istället så får de lära sig att veta hut. Det har skolan varken tid, råd eller lust att syssla med. Bara mina små funderingar ...

Läste idag tidningen om detta och det stämmer att de är gymnasie-elever och visst, de borde egentligen kickas ur skolan men kanske vara tvugna att söka igen och börja om från början så att säga nästa år alltså.

Det är en väldigt tunn linje mellan disciplinär åtgärd och förvärrande av situationen, kickar man ut de ur skolan och förbjuder de att utbilda sig så har vi helt plötsligt skapat 3 framtida grova brottslingar och det vill man ju inte direkt ha på halsen.

Carradine
De har nog satt sig i situationen själva, ingen (nu spekulerar jag, men jag tror att jag har rätt) har tvingat dem att leva rövare med andra. Ingen har sagt åt dem att förbruka skattebetalarnas pengar på ett vidrigt sätt (det kostar att utreda detta, besluta et cetera) förutom allt ont de åsamkat/åsamkar mobboffren.

De har gjort sitt val: ut ur gymnasiet! Varken skolan eller samhället bör tolerera kriminalitet, än mindre säga att "visst, det är helt ok det du gör. Du får snart komma tillbaka och gå kvar. Vila först några månader ...".

Vilka signaler sänder det till;
a) offret/offren och deras anhöriga?
b) skolans personal?
c) skattebetalarna?
d) rättssystemet?
Vad är skolan till för? Utbildning eller disciplin? Jag lutar åt det tidigare. Däremot håller jag med dig om det sista, det finns nog en risk att dessa ligister blommar ut till yrkeskriminella.

Jag står på offrens, skolans och skattebetalarnas sida., inte de kriminellas. För det är så jag betraktar de i detta fall - som kriminella, inte som studenter. Risken är annars att man hamnar i Aftonbladetlogik, typ "Greve sköt neger med jaktgevär på Östermalm". Det är liksom inte intressant VEM man är, utan VAD man gör.

kunde inte sagt det bättre själv

det är en chock för mobbare, att själva utsättas för den stigmatisering de försökte klistra vid sitt offer, och jag njuter vid tanken, vilket kanske är lite fult, men vad fan

Självklart ska man inte tolerera kriminellt beteende i skolan, arbetsplatsen eller någon annan stans, men som vi båda håller med om så ska man ju inte helt vända de ryggen utan på något sätt försöka få de att inse vart det är på väg om de fortsätter som de gör, typ spärra in de i en månad med femtioelva mohammeds med gigantiska kukar, fan vet jag.

Kan ungjävlarna inte sköta sig och utgör en skaderisk för sina medmänniskor så ska dom fan inte få förmånen att gå i skolan. Jag kan ha förståelse för lågstadie- och vissa mellanstadieelever som mobbas, dom vet inte bättre. Men en person över 12 år vet att man gör andra personer mycket illa genom mobbning.

Självklart, varför inte? Dom ska fan inte förstöra för oskyldiga!