Frågesport - Bara andra världskriget!

Svaret på min fråga är nog väl långsökt ändå, det inser jag nu. Därför ett förtydligande:

Det handlar inte om ett verkligt slagskepp (Tirpitz eller annat) utan om en analogi. Efter en (oväntad) militär motgång gjorde en officiell person ilsket liknelsen mellan det vettlösa i delar av det egna försvarets utformning och det vettlösa i att sjösätta ett slagskepp utan köl.

Liknelsen med slagskeppet är dock inte helt missvisande/slumpvis vald med tanke på vilka delar i det egna försvaret som hade fallierat. Även andra kopplingar till (verkliga) slagskepp finns...

fast nu har det gått nästan en hel dag sedan jag gissade och ingen annan har svarat på frågan så jag tycker det är helt förståeligt om man tycker att frågan har kört fast och vill ställa en ny fråga. men jag har ingen brådska utan det får frågeställaren ta ställning till.

Ytterligare ledtråd: kanske största Brittiska nederlaget under kriget i totala förluster räknade.
NU jävlar borde ni fixa det! .-)

Samme man som stod för analogin jag söker har även lämnat ett mer kännt och ödesmättat citat efter nederlaget (riktat till det brittiska folket) som syftar på att klara sig igenom ett oväder.

@rex144: Kan samtliga svar på dina frågor vara rellaterade till det land vars flagga finns på din avatar, tro?

DearLeader: Ingen aningen på din fråga. rex144: Grundat på ovanstående gissar jag på att allt utfördes av polacker i brittisk uniform.

Det borde väl vara kapitulationen av Singapore 1942?

Käft på dig ditt offer. Vad är det för kul med "frågor" som Google/wikipedia kan svara på på en sekund?
Vilket syfte har dessa "frågor" förutom att glädja frågeställaren själv? Dvs en nationalistisk tonnårspolack som sitter framför datorn i pojkrummet och drömmer om fornstora dar och desperat vill att alla andra också ska dela denna oerhörda fashintion. Bättre att du startar en separat tråd då. Det här är tänkt att vara en frågesportstråd.

Angående min fråga: Behöver ni verkligen ytterligare ledtrådar? Jag tycker att jag nästan har serverat allt på ett silverfat redan, heh.. Men sista ledtråd då, VK2 omfattade även andra delar av världen än Europa och Nordafrika.

Blir det ändå för svårt så släpper jag givetvis bollen fri.

Dang, där satt den!

Det var Churchill som blev rasande när han efter Singapores fall fick förklarat för sig att fästningsartelleriet inte kunde användas mot markmål (Japanerna knallade ju helt sonika igenom jungeln i norr via Malaysia) utan enbart mot sjömål. Lika vettigt somm att sjösätta ett slagskepp utan köl.
Liknelsen med slagskepp: Stora bepansrade kanontorn med svårt arelleri som konstruerats för enorma pengar.
Ytterligare koppling till slagskepp: Slagskeppen HMS Prince of Wales och Renown sänktes utanför Singapore av japanskt flyg i samband med erövringen. Troligtvis RNs största enskilda förlust under kriget.

Superkuf har bollen.

David Sterling skapade SAS och det moderna konceptet med specialstyrkor. Sterling var en äkta krigssoldat som uppenbart vantrivdes under freden innan WW2. Så frågan lyder: Vilken personligt idrottsligt mål/bedrift hade han innan kriget bröt ut?

(Ett exempel skulle vara "Simma över Engelska kanalen" - men det är naturligtvis inte rätt svar.)

Bergsbestigning sysslade han med, och då var det säkert Everest han skulle ta.


Hur dum i huvudet får man vara? Utan att läsa in sig på tråden går du in och hux flux ställer random frågor, och blir sen sur när detta påpekas.

Jepp. Tydligen hade han bespetsat sig på att bestiga Mount Everest 1942-43 om inte kriget kom mellan. Din fråga.

Okej, här följer tre ledtrådar till en ovanlig kapten i tyska hären. Om ni inte tar det men gissar på får ni flera:

1. Hussar från början
2. Homosexuella utsvävningar med prinsar och soldater
3. Sökare av den ljusa staden

Ernst Jünger

Boken heter Heliopolis.

Im Stahlgewittern (I stålregnet) är en mycket intressant krigs - eller snarare stridsskildring. Han hade öga för allt, mitt i granatregnet.