[Spekulationer i] Regering efter 2014 [Sammanfogade trådar]

S kan aldrig stå upp mot M i nästa val om man fortfarande har alkisfacet som ledare.
Han saknar riksdagsplats.
Han saknar karisma.

Case closed.

(m) 40%
(c) 6%
(fp) 5,5%
(kd) 4%

(s) 21%
(v) 6%
(mp) 10%

(sd) 13,5

Jag orkar inte räkna för mycket på mandat hit och dit men kan gissa mig på att troligtvis alla partier hellre står utanför en regering än regerar med SD. Visst, de säger så nu men man kan ju hoppas att det låter annorlunda när väl valresultatet är officiellt. Men tror alltså de är för PK och rädda för att våga sig på detta

På sätt och vis dödar därför SD svensk politik. Målet är inte längre att få ingå i en regering utan att få hata SD mest och få snälla kommentarer från vänster-tyckare...

Blir därför inte förvånad om såväl S som M inofficiellt ingår i regeringen 2014 och framåt. Någon bred uppgörelse som än mer spär på politiker-hatet i landet.

Om det blir så att både Centern och KD kommer behöva stödröster i valet,tror ni man kommer offra ett parti då och isånnafall vilket ?

Är det här samma Greider som förklarat att tjänstemän inte är arbetare?

Att S går ner mot 25% på sikt är nog möjligt men jag lägger dem på över 30% 2014, valet 2010 var mycket Mona Sahlin effekten där väljare flydde partiet. Många hamnade nog hos M som kan känna sig säkra att gå tillbaks med Löfven. Min gissning skulle dock vara att S blir runt 30% på sikt, M runt 25 och SD 15%. Sedan får småpartierna slåss om resten av rösterna. V har en utarbetad partiorganisation så dem är nog kvar i riksdagen en lång tid. MP, FP och KD är jag däremot lite osäker på och C är välidgt beroende på hur de hanterar Stureplansliberalerna i partiet. Dessa sitter med svarte petter just nu och måste hitta någon att skylla på, för mig är det mest troligt att de borgerliga går ihop och mobbar MP efter 2014, möjligen en tjuvstart under 2013.

Efter 2014 sitter en S regering med stöd från V och erkännande av SD. S, V och SD's första beslut blir att täppa till sållet som kallas arbetskraftsinvandring och troligen en översyn av asyllagen. Sätter S på +30, V ~7% och SD på ~12%. Partier utanför riksdagen avgör valet som jag skrivit i en annan tråd. Jag räknar kallt med att 'ÖVR.' får mer än 2%. Många förstår inte att vi med ett lagbeslut i riksdagen kan förvandla alla PUT till TUT och det skulle sätta nog stort tryck på utlänningar för att motivera att de själva lämnar landet. De lagar Alliansen och MP stiftat om rätt till välfärdssystemet kan man riva upp väldigt snabbt med fördelen att man då har listor på alla illegala man vill jaga rätt på. Någon vänstermupp som gråter om 'integritet' och 'allas rätt' hjälper inte mycket när lagen stiftas. Skulle en S regering vara med och fatta liknande beslut kommer de stå stabilt om inte öka i valet 2018.

Frågan om valet 2014 är inte så mycket hur det går för socialisterna och SD utan främst hur MP går. Är lite fundersam till om de kommer klara av att hålla resultatet från 2010 av den enkla anledningen att de tagit en del väldigt underliga beslut.

Det här är ju verkligen att svära i kyrkan, men alla här är bergsäkra på att SD skulle få runt 13%. Så behöver det inte alls bli.

SD's låga har brunnit ack så intensivt den senaste tiden, men som bekant så lever den låga som brinner som mest intensivt kortast.

Det är är inte alls omöjligt att SD's ENDA fråga blir den som sänker dom ned mot eller under nuvarande valresultat.

Du menar att SD skulle förlora varannan röst på 18 månader? För att det skall ske måste Åkesson komma ut som en pedofil-nazist som kidnappat ensamkommande barn han hållit som sexslavar i källare (eller vinden om han bor i lägenhet). Frågan för SD är hur mycket över 10% de kommer som jag ser det. Jag tror inte att ni kommer se Åkesson öppna sig för en debatt med någon av de mer slipade politikerna och debattörerna där annat än just invandringspolitik skall diskuteras. Ett par styra 'debatter' inom kriminalpolitik och inget mer. SD har inget att vinna på att lägga fram ett brett politiskt program och kommer därför inte att göra det till valet 2014. Media kan gråta hur mycket de vill om detta då SD just nu vinner röster på att hålla käft om alla andra frågor.

Ett utspel inom en fråga kan endast skrämma bort en väljare som står och väger inför att lägga sin röst på SD, är man lite klantig gällande LAS, glesbygdspolitik, företagsskatt, utbildning, etc kan man på en dag förlora röster i storleksordningen av 10-tusental. Partiet fattar detta och kommer endast att prata om utlänningar och invandring + lite värdeneutrala frågor där 'alla håller med'. Se på hur CJ rörelsen spelat ut för dem, en total katastrof där de inte ens lyckades få med slagsmålsklubbar. Ett liknande misstag gör de inte om!

Ett alternativ är att de borgerliga satsar på omval efter att ett av dem åkt ut. Någon regering kan inte bildas trots flexibla vågmästare. Vid omval går de ihop på en och samma valsedel och med lite vind i ryggen samt takitikröstande mot Sverigedemokraterna har de majortitet igen tillsammans med miljöpartiet.

Ja? Eftersom man skiljer på tjänstemän och arbetare när man analyserar arbetsmarknaden så har han väl rätt? Varför gör det dig förvirrad?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Tj%C3%A4nsteman

Tjänsteman är en person, som oavsett kön tillhör en viss samhällsklass eller yrkeskategori. I offentlig verksamhet är tjänstemän, till skillnad från förtroendevalda, befattningshavare som är anställda hos myndigheten och uppbär lön för sitt arbete.

En tjänsteman skilde sig ursprungligen från en arbetare genom att i sitt yrke producera tjänster i stället för varor. I dag handlar skillnaden snarast om utbildningsform; en tjänsteman har i allmänhet, till skillnad från arbetaren, genomgått gymnasium eller teoretisk gymnasieskola och akademiska studier. Det kan också finnas en skillnad i anställningsförhållandets karaktär, varvid tjänstemän i den offentliga sektorn är anställda i tjänsteförhållande, med tjänsteansvar, i motsats till vanliga anställda i arbetsavtalsförhållande.

Sammanfogade trådar med likartade ämnen.
/Mod.

Japp det finns ett alternativ och det heter valsamverkan. En valsamverkan dvs. gemensam röstssedel för alliansen men med olika namn överst beroende på partitillhörighet skulle kunna göra så att alliansen får egen majoritet.

Då riskerar inte alliansen att C och KD åker ur heller utan kan tillgodogöra sig samtliga alliansröster.

Valsimulering riksdagsval(1/1)
Spärr: 4%
Antal partier: 6
Antal mandat: 349
Antal röster: 100

Parti____Procent____ Antal mandat
S_______26_________94
V_______ 5_______ __18 0,135135
MP______ 7_______ __25 0,137255
Alli_____ 49_______ _176
SD_____ 10_________36
Övriga___ 3_______ Under spärr

Alliansen tar mandatmajoritet på sammanlagda 49 procent. Märk väl att jag har skruvat tidigare inläggsresultat något. Poängen är att stora partier tjänar på den mandatfördelning vi har idag.
Källa: www.csc.kth.se/utbildning/.../Karl_Johan_Westrin.finalreport.1.pdf

Bergsäker på att Sd får mellan 15% och 20%. Sd håller på att inmuta sin tänkbara potential på 45%.

Är man kritisk till invandringspolitiken krävs att man upplever en påtaglig förändring man är less på tomma ord. Det finns igen i praktisk politik som verkar i andra riktningen och vi kommer inte att se något före valet.

När valet väl är över och sjuklövern blivit en femklöver sprider sig desperationen och då kan möjligen åtgärder komma som påverkar Sd;s fortsatta frammarsch.

Du har ett stort fel i din analys. Du kan inte räkna med C och Kd som åker ut och då har Alliansen 6% mindre.