2012-11-05, 21:10
  #13
Medlem
Vindhlers avatar
Jag har inte läst tråden, men om någon mot förmodan skulle tro att "DN har vaknat", ja då får ni allt sätta er in djupare i grundproblemet och hur dagens multikultisamhälle har uppkommit både i en svensk kontext sedan 1960-talet och i ett internationellt perspektiv med utgångspunkt i den akademiska världen 1945 och frammåt. Två böcker som rekommenderas för ändåmålen är Hur Sverige blev en mångkultur av M. Eckehart och Kritikkulturen av Kevin MacDonald.

DN har varit familjen Bonniers medium genom vilket de har vart väldigt bidragande till att skapa den nuvarande situationen med allehanda raser och kulturer levande inom svenskarnas landområde. Sverige, eller något annat västerland, hade inte behövt ta emot en endaste svarting. Varför skall vi göra det egentligen? Att så har skett till den grad att vi har att göra med en veritabel invasion av mörka folkslag till vita länder som sker i allt snabbare takt beror på att en liten inflytelserik och resursstark internationell elit bestående till mestadelen utav judar har haft som högsta mål att skapa den nuvarande situationen där vi vita befinner oss på randen till total utrotning om nuvarande situation tillåts fortgå.

DN kommer ALDRIG att släppa fram någon som propagerar för en agenda som innebär att vi svenskar återfår kontrollen över vårt eget öde samt självbestämmande. Om de nu släpper fram Jimmie Åkesson så beror de på att han företräder en politik som överrensstämmer med Bonniers mål, eller i alla fall inte är ett hinder för det - att utrota oss svenskar och vår unika bioetniska identitet för alltid. Det innebär inte att "DN har vaknat". De kommer aldrig att "vakna", de har skapat den här situationen genom idogt arbete sen 40-50 år tillbaka i tiden. Tror ni att de nu, när klockan klämtar för oss svenskar på allvar, att de kommer ändra sig och plötsligt bli svenskvänliga?
__________________
Senast redigerad av Vindhler 2012-11-05 kl. 21:12.
Citera
2012-11-05, 22:39
  #14
Medlem
Elashbacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heladageniskogen
I etablissemangets ögon har SD alltid varit den ultimata representationen av ondska, för tidigare har de drivit en prosvensk nationalistisk politik som motsats till den antisvenska globalistiska politiken som PKpartierna besitter.

Därav allt skit de fått, men ju mer PK de blir desto mindre skit får de som belöning (SDare tror dock att de "vinner" mark när de istället blir rövknullade).

Tror du handen på hjärtat att PK etablissemanget har ändrat sig över en natt?

Tror du DN och andra PK tidningars redaktioner efter allt skit de spytt ur sig om SD, har suttit i fikarummet och tänkt "asså, SD är väl lite goa ändå, ska vi publicera en artikel av Jimmie? "

Att DN ger SD mediautrymme har snarare att göra med att opinionsmätningar visar ökat stöd för SD, det är alltså DN som viker sig.
Citera
2012-11-05, 22:47
  #15
Medlem
Tigris.of.gauls avatar
Kort sagt. A la flashback.

DN tog den i tvåan.
Citera
2012-11-05, 22:49
  #16
Medlem
HerrPs avatar
Vad har hänt med DN? Jag slutade läsa skiten för ett år sen, efter att ha helt tröttnat på deras extrema feminist vänster skriverier på kultursidorna. Sen inför de Hen förbud och nu låter de SD komma till tals i tidningen.

Min världsbild rasar samman
Citera
2012-11-05, 23:35
  #17
Medlem
Heladageniskogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Elashback
Att DN ger SD mediautrymme har snarare att göra med att opinionsmätningar visar ökat stöd för SD, det är alltså DN som viker sig.
Habibi, det gör verkligen ont i själen att se hur ägda ni blir.


Tror du att kulturmarxisterna reagerar på ökat stöd för SD med att acceptera SD och välkomna dem in i värmen, så de blir ännu mer legitimerade och får ännu mer stöd? Vaa?


Nej, den ökade acceptansen SD får är en direkt konsekvens av deras PKisering, de "belönas" med detta helt enkelt mot att de överger sina ideal.
Citera
2012-11-06, 00:12
  #18
Medlem
Slicjays avatar
Helt klart intressant att SD får basunera ut i DN. Har definitivt inget med att DN skulle glänta på dörren till finrummet utan det måste ligga något annat bakom. Tror det kan vara så enkelt att Sveland-retoriken och mobbningskampanjen helt enkelt har skitit sig rejält och nu ska det ändras strategi.

Från och med nu ska SD fram i rampljuset och deras policy synas. Inte helt säker på att det är vad SD vill i längden.

Kanske eliten har fattat att dagens flodvåg av bidragslycksökare måste minskas drastiskt innan de flyttar in på Skånegatan och kan SD få en aningens större vågmästarroll med lite mediabrus kan man ju alltid skylla på "dödsknarkarnazisterna". -"Vi ville egentligen inte minska på invandringen för vi är goda och öppna, men de onda och inskränkta tvingade oss."
__________________
Senast redigerad av Slicjay 2012-11-06 kl. 00:44.
Citera
2012-11-06, 04:38
  #19
Moderator
Pojken med guldbyxornas avatar
43 inlägg om debattartikelns innehåll och innebörd utbrutna och flyttade till Partier och partipolitik. Påminner vänligen om att denna tråd handlar om DN:s publicistiska beslut, inte om SD:s politik.

Citat:
Ursprungligen postat av RutSvensson
Har DN börjat anpassa sig efter sin befolkning?
Kan de acceptera partier som tycker annat än Gunilla Herlitz?
Kan SD äntligen bli accepterade av DN?

/Moderator
Citera
2012-11-06, 06:44
  #20
Medlem
Herostratoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrP
Vad har hänt med DN? Jag slutade läsa skiten för ett år sen, efter att ha helt tröttnat på deras extrema feminist vänster skriverier på kultursidorna. Sen inför de Hen förbud och nu låter de SD komma till tals i tidningen.

Min världsbild rasar samman
De är desperata p.g.a. sjunkande upplaga och provar nya grepp.
Citera
2012-11-06, 07:03
  #21
Medlem
AmadeusKriegs avatar
Kanske bytt taktik då "hat-kampanjer" och ignorans uppenbarligen inte fungerar?

Tror dock detta gynnar SD och det är jag glad för.
Tror även att SD tjänar på att framställas som att SD kan vara ett naturligt val när det kommer till valet 2014. Ser fram emot detta.

Försöker se detta som ett sunt steg från DN's sida. Bra DN. Tills vidare. Heja SD!
Citera
2012-11-06, 14:24
  #22
Medlem
S-hund temporärs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RutSvensson
Har DN börjat anpassa sig efter sin befolkning?
Kan de acceptera partier som tycker annat än Gunilla Herlitz?
Kan SD äntligen bli accepterade av DN?

Har Åkesson skickat in något läsvärt till DN Debatt men blivit refuserad sedan partiets riksdagsinträde?

Om inte så stärks inte min tro på ofta uttryckta vanföreställningar om att juderymdödlorna på Bonniers numera kontrollerar SD och enbart därför tillåter partiledaren för Sveriges tredje största riksdagsparti få in ett inlägg på DN Debatt. Det har ju aldrig rått någon brist på israelkritik i det forumet, så ens inställning i sådana frågor verkar vara irrelevant för publiceringsbeslut (såvida man inte är s.k. "antisemit" och samtidigt inte tillräckligt brun i hyn för att komma undan med det).

DN är helt enkelt så illa tvungna att tolerera att partiet finns, är invalt i riksdagen, är relativt stort och att dess ledares debattinlägg kan locka till klick och försäljning. Frågan är hur DN kommer att göra nu; bara vara tysta och hoppas att Åkessons inlägg glöms bort, eller slå på stora repliktrumman och öppna dammluckorna för den uppdämda kulturmarxistiska svarsfloden som skall visa hur fel Åkesson har (d.v.s. säga att man tycker att han är jättejätteelak och ful, och att pizza är gott).
Citera
2012-11-06, 14:26
  #23
Medlem
Mike007s avatar
Det är väl spännande att sveriges ibland tredje största parti iaf får möjligheten att yttra sig i media efter så pass lång tid.

Det tog däremot inte så lång tid innan sveriges skamfläck nummer ett (*trumvirvel* Aftonbladet!) hoppade på gnälltåget och började spy ur sig en massa onödigt skit om saken i fråga. Hysteriskt? Ja.

Ska bli intressant att se hur det ser ut efter nästa val.
Citera
2012-11-06, 14:28
  #24
Medlem
Aftonbladet var tvungna att skriva ihop något negativt om SD och DN-publiceringen bara för att förtydliga deras ståndpunkt

Det måste vara jättejobbigt för journalisterna på Aftonbladet att alltid känna att så fort SD får utrymme så måste man skriva en negativ krönika blixtsnabbt

Citat:
Ursprungligen postat av Aftonbladet
Jimmie Åkesson är övertygad om att flyktingarna från det krigshärjade Somalia är analfabeter.
Frågan är hur han kan veta det.
Det finns nämligen inga bra siffror på den frågan, men enligt SCB har 85 procent av somaliska invandrare för- eller eftergymnasial utbildning. På 15 procent saknas uppgift, vilket kan tyda på analfabetism, men lika gärna på att de saknar papper på sin skolgång

http://www.aftonbladet.se/kultur/article15728777.ab
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in