HS-provet, fler deltagare = lättare högre betyg?

Det var ju tydligen en massa människor som gjorde högskoleprovet för en vecka sedan, typ 20 000 fler än vid förra tillfället. Jag fick 97 poäng, som förra året var exakt det som behövdes för 1.7 (för den som inte förstår, så innebar 96 poäng 1.6). Med det ökade antalet deltagare, tror jag mig ha kommit på att gränserna kommer att minska? Eller, minska är fel ord, men för att få 1.7 kommer det behövas mindre än 97?

Jag antar att det var många förstagångsskrivare - någon tidning refererade till babyboomen, och det borde väl innebära att de flesta hamnar runt 1.0. Av de som inte gör det, borde en större del hamna under än över. Finns det någon matematiskt sinnad som kan sprida klarhet?

Ja det kanske är en tanke...personligen tyckte jag dock att detta prov kändes enklare. Så det kanske går jämnt ut? Fler noviser men lite enklare= samma summa?

Angående det där med hur många som skriver, så kan du kolla på tidigare normeringstabeller och jämföra hösttermin mot vårtermin. Det brukar vara avsevärt många fler som skriver på vårterminen, fast själva normeringstabellen ändras inte så mycket.

Det var en väldigt stor andel 86: or som skrev provet senast. Min kvalificerade gissning blir att normeringen sänks med 1-2 poäng, det blir alltså lite enklare att få högt högskolepoäng.

scitors idé låter faktiskt som en tanke.
Icke-socialist: Provet brukar kännas enklare ju fler ggr man gör det, du höjer dig säkert i år om du fick fler poäng!

edit: Nja de har tänkt längre än så. De tar ut referensgrupper och jämför deras resultat med tidigare års prov. Dessa referensgrupper består av tex enbart elever från trean eller enbart studenter som skrivit provet två ggr tidigare. Dessa referensgruppers resultat avgör normeringen.

Über_mensch: Var hittade du informationen om referensgrupper?

Jag har för mig att det är så många som skriver högskoleprovet så att normalfördelningskurvan alltid kommer att stämma.

Normeringen innebär att vid ett "lätt prov" som ger fler poäng också kommer att ge ett lägre provresultat och att ett svårt prov med färre poäng kan ge ett högre provresultat. Dvs att normalfördelningskurvan förskjuts så att den stämmer överens med tidigare normalfördelning baserat på alla tidigare prov.
Här finns normeringstabeller för de tre senaste åren. Jämför man olika år kan man se att det skiljer, om än lite.

Det är väl nån bra fördelning dom använder.
är man bättre än 98% får man 2.0 ex.
bättre än 90% 1.5 osv.
är man dummare än olinda får man 0.0

Så det spelar ingen roll hur många som skriver provet eller hur svårt det är.
Du får ändå samma värde.
Mvh
C.C

nja, det fungerar inte riktigt så, även om det i praktiken brukar bli så.
här förklaras hur det ligger till

Hrm. Det är klart, jag tänkte riktigt länge...

Sådär känns det att få en komplimang.
Skönt,va?

Tack för länken. Det ser ut att vara en hel vetenskap för att få provresultaten att bli rättvisande.

Mycket skönt och trevligt en tisdagsmorgon. Men det jag syftade på var det roliga (eller åtminstone det jag tyckte var roligt i att det lät som en tanke... För oavsett hur intelligent en tanke är, så är det ju ändå en tanke. Men tack ändå! Som sagt, det värmer en kall natt