Rösta på SD? [sammanfogade trådar]

Från MP till SvP? Intressant. Hur gick det till?


Bra skrivet.

Mina invandrarkompisar röstar själva på SD.

Korporativism är ett sätt som kapitalismen kan förvaltas på och den rubbar inte på ägarförhållandena.


Det brukar heta så från borgerligt håll men faktum är att den faktiska bolagsskatten, den som faktiskt betalades, redan var väldigt låg. Man valde alltså att fortsätta göda storföretag och banker ännu mer. SD står också bakom slopad fastighets-, förmögenhets- och arvsskatt samt samtliga jobbskatteavdrag för höginkomsttagare. Detta har dragit undan enorma resurser från välfärden. De stödjer även tvångs-LOV (lagen om valfrihetssystem) som innebär tvångsprivatisering av välfärden över hela landet.

Har röstat fyra gånger.

De första gången blev det Folkpartiet. Jag gillade deras kärnkraftspolitik, bland annat.

Andra och tredje gången blev det Moderaterna. Jag växte till mig, hade fått ett bra jobb och började tänka individualistiskt och mer konservativt. Så fort M började samarbeta med MP ångrade jag min röst. I själva verket är Nya Moderaterna de nya Socialdemokraterna a la Göran Persson.

Fjärde gången, i höst, blev det Sverigedemokraterna. Jag är för Kärnkraft och ett stärkt Försvar. Jag ser även allvaret i att invandringen kostar samhället för mycket. Samhället kräver en sysselsättningsgrad på runt 80% för att gå runt. Bland invandrare är denna sysselsättningsgrad runt 50% efter hela 7 år i landet (för att lära sig mer om detta, läs dansk och norsk statistik från deras motsvarigheter till SCB. I Sverige har vi valt att inte föra sådan statistik). Jag är med andra ord den så kallade "kapitalist-rasisten". Vilket är den enda åsikten mot invandring som egentligen är accepterad av etablissemanget. Det är därför alla partier och journalister skriver och lobbar för att man inte kan se "räddade liv" som en kostnad. Det är "omoraliskt", men kan knappast kallas för rasistiskt.

Sedan är jag även av åsikten att VARTENDA anti-sekulära steg som tas inom den svenska politiken och samhället är ett steg bakåt för landets utveckling. Det finns en anledning till att Västvärlden haft den samhällsutveckling vi haft, och det är för att vi marginaliserat Kristendomen. Religioner ska distanseras från samhällsfunktionerna, vilket Sverige misslyckats med under de senaste decennierna.

Till våren blir det Sverigedemokraterna igen. Det enda parti som står upp för sina väljare. Resterande politiker har målat in sig i ett hörn. Att kalla nära en miljon av landets invånare för fascister, nyfascister, rasister, nazister eller you name it kommer bara slå tillbaka på de utav bara helvete.

Nu vill de dessutom pilla i lagarna för att förhindra att partier ska kunna fälla regeringsbudgetar. Jag säger bara: VARSÅGODA. Även det kommer slå tillbaka på dagens verklighetsfrånvarande partier när SD når 40%. Vilket kommer bli en realitet om dagens politiska klimat fortlöper.

Som flera tidigare skrivit så är även jag en s.k. gammelmoderat som inte alls känner igen mig i mitt parti längre. Jag är för EU, för frihandel och rörlighet över gränser men jag är så in utav bara helvete emot bidragsparasitism och den fruktansvärt överdrivna välfärden. Ska vi ha fri sjukvård för alla svenska medborgare? Självklart. Ska vi ha fri sjukvård för alla som bara råkar befinna sig här? I helvete heller.

Kinberg-Batra kan glömma min röst. Jag har tröttnat på nya M. Jag vill ha gamla M. Det gamla högerpartiet. Därför kommer jag rösta SD och uppmana alla i min närhet att göra detsamma. Pampväldet och den antidemokratiska synen på valresultaten från de etablerade partierna måste upphöra.

Våra politiker ska regera efter hur vi röstat, inte efter vad de tycker är moraliskt rätt.

Jag kommer att rösta på SD 2015. Tidigare röstat på KD men då även detta parti vägrar ta ställning mot massinvandringen och den kulturmarxism som pågår lämnar det inte mycket kvar att välja på. Några föredettingar och Skyttedal har visat tecken på att gå mer mot SD men dessvärre blir dessa försök nedskjutna. Det är bara att inse att ingen ur 7K kommer att ändra sin invandringspolitik till en mer sund sådan. Skrämmande.

Vi måste visa missnöje med vad som är påväg att hända i landet, och som redan hänt på många orter. Etnisk splitring, kultursplittring, hot, hat, MENA-mentalitet, våldtäkter, misshandel, ovilja att assimileras (och integreras) osv. Ja, ni kan alla listan. Jag trivs helt enkelt bättre i en enkultur.

Men eliminerar inte korporativismen förekomsten av en kapitalistklass som kan utnyttja arbetarna?


Ja, storföretag borde betala högre skatter, men alla vill bli skrivna i det land som har lägst procentsats i skatt. De europeiska länderna borde gemensamt höja sina respektive bolagsskatter så att storfinansen inte kan fly från dess samhällsansvar att betala skatt på deras vinster. EU är dock till för att den internationella storfinansen ska kunna suga ut Europas folk maximalt, så sannolikheten att så ska ske är låg.

Att fastighets-, förmögenhets- och arvsskatt är slopad är positivt ur meritokratisk synvinkel, då det ökar incitamentet att anstränga sig i samhället, vilket i sin tur genererar högre skatteintäkter samt bättre ekonomi för individen. Att SD är för detta är därför inte arbetarfientligt.

Personligen har jag alltid undrat varför vi inte kan ha en skattefinansierad skola/sjukvård och privata alternativ som inte bekostas med skattemedel, utan som de rika själva får betala för. Dagens system med att skattemedel går till kapitalister är givetvis vedervärdigt.

KD 2014, möjlig "straffröst" SD 2015

SD 2010
SvP 2014

Och nu blir det SD 2015 igen även om jag inte är tillfreds med deras politik utan egentligen föredrar SvP men de ställer inte upp i detta valet.

Jag fick inte rösta i höstas, men nu i extravalet får jag det

Hade jag fått rösta på 90-talet hade jag gjort det på Moderaterna. Nu med "Nya Moderaterna" är de bara liberalt skit. Så det blir SD. Nya Moderaterna har förstört så mycket. Försvaret är ett gott exempel, även om de inte var ensamma på det planet. SD är något nytt och följer inte PK-reglerna, vilket tilltalar mig.

OT: Jag tror att sossarna sköt sig själva i foten när både statsministern och finansministern utalade sig om att SD är nyfacister.

Jag undrar hur en invandring som kostar minst 60 miljarder per år (regeringens officiella siffror, mer enligt andra undersökningar, så 60-300 miljarder) inte skadar ekonomin på lång sikt.
Hur "skapar" de jobb? Hur ska dessa "extra jobb" läka de sår på ekonomin som skapades av dessa många många miljarder? Har du missat att det redan råder en enorm brist på arbeten?
Det råder även en trend där mer och mer arbeten börjar skötas av maskiner, vilket kommer leda till en högre och högre brist på arbeten. Det spelar ingen roll hur mycket regeringen lovar att "skapa" arbeten. Det är inte möjligt i verkligheten.
Ha även i åtanke att den leder till ökad segregation och brottslighet, vilket knappast heller gynnar ekonomin.

Sedan till din sista del, varför låter vi i så fall inte 5 miljoner komma hit varje år?
De är ju inte mindre värda än dig och de måste ha hjälp. Så varför inte ta in dessa 5 miljoner?
Funkar inte? För mycket?
Heads up - vi är redan över den gränsen.

Invandringen kostar oss minst 250 miljarder årligen om vi räknar med alla omkostnader (Tullberg) och efter 7 år har ungefär hälften av flyktingarna kommit i arbete (Sanandaji). Arbetskraftsinvandringen i form av högutbildade människor är väldigt liten i jämförelse med den extrema asylinvandring och anhöriginvandring vi bedriver. Det är extremt negativa ekonomiska konsekvenser vi talar om här. Sedan måste du ha i åtanke vilka som konsumerar välfärd och vilka som betalar för den och i vilken grad detta sker. Invandrare konsumerar mer välfärd än svenskar. Invandrares nativitet är högre än svenskars. Så hur tjänar vi på detta?

Sedan tror jag inte många SD:are är mot arbetskraftsinvandring utan snarare för detta. Det är asyl/anhöriginvandring som håller på att sänka systemet och som skapar splittrade enklaver av MENA-ghetton runtom i vårt land.

Människovärde-argumentet är oerhört banalt och infantilt. Värderar du dina anhöriga över andra människor? Är alla lika värda, alltid? Eller har alla samma GRUNDVÄRDE som FN-konventionen säger? Ska vi försörja alla som vill komma hit? Hur vet du att personen som tar sig hit har giltiga asylskäl och riskerar att de facto dö i sitt hemland? Många ljuger för att komma hit. Hur tänker du där? Ska du lita på alla som hävdar att de måste få komma hit? När slutar vi ta emot människor? Har även du ett maxtak på hur många som får komma hit? När slutar ditt människovärde? Två miljoner till? Vad händer med de som kommer därefter? Hur ser du på att vi kan hjälpa hundratals miljoner människor runtom i världen med dessa 250 miljarder istället för ett par hundratusen här?

I slutändan är det du som har en förenklad världsbild, men du kan fortsätta intala dig att skattkistan är oändlig och att vi alla kommer komma överens, hålla händer och sjunga fredsvisor. Ja, detta medan nästa MENA-tillgång våldtar din dotter.