Rösta på SD? [sammanfogade trådar]

Genom att rösta blankt auktoriserar du systemet. Strunta i att rösta, i så fall.

Är inte det minsta insatt i detta, men vart har du läst att dom är "puckon" och "praktmongon"? Eller är man automatiskt det om man jobbar som vårdbiträde eller en chaufför ?

Tack, nu blev jag helt övertygad

Idag ges 600 miljoner om året till bistånd utomlands via UNHCR. SD vill öka den siffran till 10 miljarder om året.
Det kommer att rädda ca. 3 miljoner fler liv per år.

Ville bara flika in med det då jag gjort en tråd om ämnet där jag räknade ut detta.

Kan även tillägga att om hela våran budget som läggs på invandring, som spås kosta så mycket som 250 miljarder, skulle läggas på utlandshjälp, så skulle vi rädda ca. 100 miljoner liv om året.

Jag röstar på frågor och inte partier. Jag har röstat på sossar och jag har röstat på moderater under mitt liv. Jag röstar på de som jag anser är bäst för Sverige vid det aktuella valet.

Om man tycker jobben är viktigaste frågan kan man välja och vraka bland partierna.

Men om du tycker att invandring och migrationspolitiken är den viktigaste frågan för Sveriges framtid har du bara två val i detta val. SD eller SVP.

Och som utvecklingen ser ut där Europa inte längre tar sitt ansvar, utan Italien, Spanien som första land skickar glatt asylsökande vidare till Sverige, och Sverige i sin tur följer inte Dublinförordningen.

Hela Migrationspolitiken i Europa är satt ur spel. Vilket drabbar Sverige ytterligare. EU är en ryggsäck för Sverige. Tycker man dessutom att EU frågan är nästan lika viktigt, ja då är det givet hur man kommer rösta.

Invandring och migrationspolitik är Sveriges viktigaste fråga i det kommande valet.

Den frågan har också stor påverkan på våra skolor, utbildningar, kriminalitet, belastning av våra sociala system, bostäder och jobben.

Och det är fullt naturligt att allt fler människor i Europa resonerar på samma sätt. En del vaknar tidigt. En del vaknar senare.

Och jag säger som Dalai Lama: "Hjälp människor på plats"

http://www.ansa.it/english/news/general_news/2014/06/12/dalai-lama-says-help-refugees-with-peace_1d34387a-150a-47db-8a75-a2ae389705d5.html

Fel.

Som jag tydligt skriver i trådstarten är det den humana aspekten, att jag upplever det vara mer effektivt att hjälpa människor på plats, som gör att jag lägger min röst på SD.

För övrigt var syftet med tråden att diskutera vad bland andra media och andra partier har för belägg när man utmålar partiet som rasistiskt och främlingsfientligt samt vad man önskar uppnå när man behandlar SD som något man inte vill ta i med tång.

Du måste väl förstå att det fetade är en omöjlig vision? Inte ens i anarki skulle alla vara nöjda eftersom det kommer finnas folk som vill ha storebror staten. Det absolut närmsta vi kan komma är riktig demokrati där majoriteten är med och diskuterar och röstar för/emot varje fråga. Då kan man vända upp och ner på för- och nackdelarna och det förslaget som känns vettigast för majoriteten vinner.

Att dagens demokratur inte fungerar håller jag 100% med om, men vi kan aldrig göra alla nöjda och bör inte sträva efter det heller. Målet måste vara att ta tillbaks makten från korrupta horungar som bara gynnar sina egna.

Tycker du förskönar det alldeles för mycket. Visst, så vill man gärna alla människor på jorden gott men det här handlar i grunden om Sverige och dess befolkning. SD är om någonting en nationalistisk röst för den egna nationen. Jag röstar inte på SD för att rädda stackars barn i Syrien men för att få stopp på galenskaperna som förknippas med feminism, skyhög invandring, politisk korrekthet och kulturmarxism. Jag vill ha ett Sverige som baseras på förnuft och värnande för den egna nationen.

Därmed inte sagt att den hjälp man faktiskt avser ge omvärlden ska vara ineffektiv.
Det ena behöver inte utesluta det andra.
Deras politik kan ju både rädda välfärden i Sverige (om man anser den vara hotad) och människor som far illa utomlands.

Så du tycker att Socialdemokraterna var bättre med Robinson Robban som åker sin Harley in till riksdagen och verkar vara en allmän suput, moderaterna med Anton Abele som knappt gått ut gymnasiet och FP med Birgitta Ohlsson som aldrig haft ett jobb innan hon klev in i riksdagen?

Är inte de som är bäst på att representera samhället precis vanliga människor med lite skinn på näsan? Oavsett om det är en bonde, en sjuksköterska eller ett kassabiträde på ICA. Du verkar tycka att bara en privilegierad elit ska syssla med politik?

OnT:

Massmedia verkar vara beredda på att hitta på vad som helst för att diskreditera SD som går emot deras politiska korrekthet. Att slänga ut sig floskler som t.ex. Expressens journalist gjorde i en utfrågning av Åkesson där han påstår att "Flera ledande ekonomer sågar eran politik" men sedan inte kan nämna ett enda namn?! Just sådant verkar vara vardag i propaganda-maskinen i massmedia

Jag gissar på att vi kommer att få höra en hel del personangrepp och delvis påhitt om enstaka SD toppar som "gjort det ena och det andra" och blivit "påkomna" - där ofta saker tagits helt ur kontext nu inför valet, samt under valet.

Håller med "gorea" för övrigt - röstar inte på SD för att jag håller med dom i överlag, utan för att jag tycker att de andra partierna har varit värdelösa, inte lyssnat på vanliga människor och blundat för verkligheten som pågår. Vilken funtad människa beslutar att ta in hundratusentals nya flyktingar när vi bara får större och större arbetslöshet samtidigt som bostadsbristen ökar och segregeringen växer.

Visst, jag säger inte att det är oviktigt att hjälpa folk i nöd. Men jag tycker Sverige måste växa upp från iden att vi kan hjälpa alla människor på jorden, vilket vi inte kan, och inte har plikt att göra. Sen tycker jag även att Sverige måste ta ställningstaganden och t.ex. vara tydliga att det som händer I Gaza inte är okej, istället för att sitta som bitches och tiga för att sedan ta emot alla invandrare som krigen skapar.

Precis.
Jag har också noterat detta i en rad sammanhang och undrar helt enkelt vad det är man försöker uppnå.