Rösta på SD? [sammanfogade trådar]

Min fetning, glöm inte att skaffa dig en egen uppfattning av vad du alltid får höra, det kanske inte alltid är med verkligheten överenskommande



Kom igen, du får det att låta som att Israel i samarbete med SD startat krig för att få muslimer att fly till sverige...
Säger inte emot dig angående krig och flyktingströmmar men om SD hade varit starka nog hade mussarna inte kommit till sverige i samma utsträckning, så jag tycker dina argument haltar en smula.

Fast det är ju precis den bilden media har målat upp för dig och det är och har varit deras enda agenda sedans det förra valet, du kan ju inte själv säga vilka representanter det är.
Men ja, det finns korkade människor i SD, precis som i alla andra partier, skillnaden mellan SD och dom andra är att SD har varit under ett stort mikroskop sedans dag 1.
Jag kan bidra med ett dussin riktigt stora skandaler inom dom andra partierna som inte har publicerats i någon av dom äldre medierna (AB, Expressen osv).
Här är en http://www.friatider.se/vansterpartiets-riksdagskandidat-domd-for-flera-valdtakter
Istället för att faktiskt publicera en skandal som är värd att nämnas så publicerade i samma stund Expressen detta -> http://www.expressen.se/gt/sd-politiker-poserar-med-mordmisstankt/

Lägg märke till rubriken "SD politiker poserar med mordmisstänkt", det roliga med detta är att individen i fråga är en ex medlem, ingen politiker.
Det är som att kalla mig politiker bara för att jag betalar 200 i medlemsavgift till SD 1 gång om året.
Detta är ett av flera hundra exemplar på hur gammelmedian arbetat dom senaste 3 åren, att dom kallar sig "journalister" är rent skrattretande.
Varför dom gör detta är ju inte så svårt att räkna ut, dom vill få SD att framstå som ett oseriöst parti med massa idioter medans alla andra partier är 100% rumsrena.

Tack men nej tack. Även OM jag hade varit för minskad invandring så hade det varit helt omöjligt för mig att med gott samvete stödja ett parti vars sympatisörers idioti och fånighet bara överträffas av partiets faktiska representanter.

Skulle aldrig lägga en röst på SD då jag har andra värderingar gentemot vad SD vill och tror på. Så nej, definitivt inte SD 2014.

Det är en förlust att rösta på SD, friheten försämras och rättsosäkerheten ökar. Kulturpolitiken blir toppstyrd, Ekeroth och Söder med anhang bestämmer hur staten skall styra kulturen mot likriktning och enfald, DDR i ny tappning.

När det gäller (mass)invandringspolitiken är det så fundamentalt och självklart. Det handlar liksom om matematik, snarare än åsikter. Flyttar man helt främmande människor med helt främmande kulturer till ett helt annorlunda land i väldigt stor omfattning under väldigt kort tid, så ber man om segregation och konflikter. Vilken idiot som helst fattar det, till och med ett litet barn som inte är nedsmutsad av vänsterpropaganda.

SD skänker en extra miljard till flyktinghjälp i närområdena varje år, och kommer därför rädda många mer människor en dem övriga politikerna. Dessutom är de det enda partiet som är emot anpassningen till Islam.

Detta är ju en direkt dålig och vansinnig sak eftersom jorden redan är överbefolkad och det sista den behöver är ytterligare x antal hundratals miljoner främlingar som sondmatas av det välfungerande Väst och som i sin tur föder ännu fler främlingar som måste sondmatas och som tär på jordens resurser.

Hur sjukt det än kan låta så är det ju faktiskt bättre att hjälpa några få än att hjälpa många. Åtminstone om man argumenterar utifrån ett globalt perspektiv där man vill vår planet och vår miljö väl och vill undvika oändligt mycket mer lidande i det långa loppet.

En betydligt mer human, vettig och rationell lösning hade ju varit bistånd i utbyte mot att mottagaren steriliserar sig.

Ja, visst skulle det vara bra ifall man sköt atombomber så alla människor dog, eftersom människan är en otäck varelse som bara skapar lidande.

Man behöver inte döda alla människor om man inte känner för det naturligtvis, men det finns ju ingen alls mening med att öka världspopulationen ytterligare och sondmata tredje världens överskott bara för att man ska känna sig "god".

Du lyckas ju inte ens själv presentera några goda argument till till varför man ska agera på ett så vansinnigt vis, och det är ju sannolikt för att du vet att jag har rätt. Du vet att det är fullständigt meningslöst, korkat och kontraproduktivt att ösa pengar över icke-vita kaosområden och det väl såklart SD också, det enda man möjligtvis har att vinna är lite godhetspoäng och sådant väger ju i sammanhanget ganska lätt.

Om man hjälper människor på plats (som alltså flyr från krig och elände och som vi alltså kan anta är EMOT all skit som pågår i dessa "icke-vita kaosområden" ) så hjälper vi ju faktiskt krafterna som är EMOT krig och förtryck. Vi hjälper dem att kanske kunna hjälpa sig själva när dom väl kommit på fötter igen, och sen kanske vi slipper sondmata dem framledes.
Och ja, det kan väl vara fint om att därtill plocka några godhetspoäng också. Karma du vet?!

Atombomber kanske inte vore så bra föresten men sanningen är att jorden skulle blomstra utan människor. Och ja, västvärlden är mer välfungerande men långt ifrån perfekt och om alla människor kunde nöja sig med exakt så mycket av "jordens resurser" som man faktiskt behövde så skulle det finnas och räcka till alla. Vi i "välfungerande väst" är rätt bra på att tära på planeten och miljön och ta BRA mycket mer än vi borde.

Ett annat alternativ är ju att vi faktiskt satsar dessa pengar och resurser på att hjälpa och utveckla vårt eget folk istället, så att vi kan bli lika framstående som vi en gång faktiskt var. Vad sägs om det?

Du predikar för de redan frälsta broder. Jag själv förespråkar förespråkar en radikal och ganska långtgående ekologism, något som på sikt är direkt nödvändigt om vi vill ha någon planet att lämna över till kommande generationer svenskar och andra folkslag. Och en viktig del i denna ekologism är naturligtvis att minska jordens befolkning kraftigt, även om det naturligtvis krävs betydligt mer än så.