Rösta på SD? [sammanfogade trådar]

För att den Svenska invandringspolitiken är ju helt klart ett problem nu, och kommer att bli ett större problem inom snar framtid.
Och inget annat parti vågar ta upp frågan angående det, och väljer istället att stänga ögonen och bara prata positivt om problemet. Därför är det säkert många som väljer att vända sig till Sverigedemokraterna.

Jag har inte rösträtt, men om jag hade det så skulle jag helt klart fundera på att kanske lägga min röst hos dem.

18 års gräns på FB.

Hade du inget annat att skriva?

Därför att det kan förstås inte finnas fler anledningar till varför man inte har rösträtt.

https://sverigedemokraterna.se/vara-asikter/

Är väl bara att söka i forumet?

Hejsan och goddag TS!

1. Invandringen - Invandringen skapar stor segrition och ökar lönedumpningen. Vi har inte invandring för vi är så snälla. Vi har invandring för vi utnyttjar dom. På Alliansens sida så handlar det att vi ska belasta välfärden via invandrarna och invandrarna ska konkurrera med oss då dem kan jobba snuskigt billigt, utan de ens vet om det. På rödgrönas sida så handlar det om att värva nya väljare. Man kampar vid migrationsverk, getton, invandrartäta områden och lovar dom guld och gröna skogar om dom går med Socialdemokraterna eller liknande vänsterparti. Invandringen skapar också bostadsbrist och byggarna bygger inte vid invandrartäta områden då byggarna strejkar för det. Idag så bor invandrarna t.ex 20 pers i en etta.

2. Kriminaliteten - På senare tid så har det varit mer accepterat att vara kriminalitet. Jag beskyller inte bara invandrarna för det. Det finns även många Svenskar som kan gå och tänka sig vara stor, tuff och käftig på krogen. Klotter förekommer ofta och vänsterextrema rörelser hotar demokratin och yttrandefriheten. För att göra något åt kriminaliteten så handlar det om värderingar hur man ser på andra människor som. Vi måste också ge polisen extra befogenhet att arrestera folk. Idag kan tjuvar leva rika, men ändå ha skulder hos kronofogden. I USA så införde man en lag där stora tjuvar och maffiabossar kan åka dit om de misstänks hålla på med kriminalitet. Någon lag som är väldigt lyckad. Idag har USA ingen maffia då det är omöjligt att vara grovt kriminell - man åker alltså dit rätt snabbt.

3. Välfärden - Röstar man på SD så vill man återställa välfärden. Vi talar inte att man ska höja skatten. Vi prioriterar om välfärden så de gamla får möjlighet till extra stöd osv. Idag dras det ner på välfärd och satsas propaganda i skolan. Teater, lärare som lär ut "rätt och fel" är mycket populärt.

4. Skatten - SD förespråkar att man kan dra ner på skatten också många miljarden. Det görs via invandringen och avskaffa några lagar som ökar tillväxt. De är inte bara invandringen man tänker dra ner på. 119 miljarder kan man dra ner på har Riksdagens utredningstjänst räknat på mellan åren 2013-2016. Och det är ENDAST att minska invandringen med 90%. SD är fullt öppet för högutbildad invandring och turister. Vi talar då om universitetsnivå.

5. Jobben - SD för en jobbpolitik också. Man vill underlätta för små och nyföretagare. Staten skall gå in och skydda små och nya företagare från den hårda konkurrensen från stora och gamla företagare. Det gör man via att man ser över vissa lagar, satsar på lärlingsjobb(billigare än skola) och dra ner på olika skattenivåer.


/ Winston D Thackeray

För att dom är det parti som inser problemet i samhället OCH som inser att vårt land är på väg jävligt långt utför.... jag får kalla kårar av tanken att möta en dagsi vikarie för min son som tar emot iklädd burka, och vetskapen av att han i framtiden inte får samma möjligheter som jag i skolan vad gäller sånger och annat.... hela min släkt (Och det är många blåa kan jag säga) kommer lägga sina röster i nästa val på både SD i riskdagsvalet som kommunvalet... Göteborg e ju för fan så långt ut på kanten man bara kan komma nu, blir rädd!
Rösta på SD och du visar att du bryr dig om detta land!!

Sammanfogade trådar.
/Mod.

Jag har inte röstat på SD innan, men skulle kunna tänka mig att göra det. Min främsta orsak till det är EU. Jag är emot EU och vill att Sverige ska gå ur snarast. Så mitt val står mellan SD och V då de är de enda större partierna som är kritiska till EU.

Eftersom jag är vänsterorienterad lutar det åt V, men å andra sidan tycker jag att invandringen bör minskas vilket inte V tycker.

Ytterligare en bra sak med SD är att de vill ta krafttag mot brottsligheten. Läste nånstans att endast ~5%(!) av alla brott klaras upp vilket är katastrofalt dåligt.

Så, det lutar nog starkast mot att SD får min röst i nästa val om man väger in alla parametrar.

Börjar mer och mer tänka att BÅDE Sverigedemokraterna och den motsatta sidan (främst vänster då) är orsaken till att integrationsfrågor inte tas på allvar längre.

Båda är nämligen idag delaktiga i att debatten ser ut som den gör. (Obefintlig debatt alternativt att man bara skyller på varandra).

Båda sidor gör det förstås i ett syfte som de tror på och de tror verkligen att det ska förändra något.

Men i själva verket blir resultatet såhär:

* De som vill öka invandringen som är långt till vänster har en inställning och ett sätt att hantera integrationsdebatten på som endast leder till att stödet för SD ökar = Motsatt effekt.

* När SD i sin tur väl har blivit stora, så slutar övriga partier (sossar, moderater) att diskutera grundproblemen med nuvarande integrationspolitik, pga risken att förknippas med SDs politik.

* ...Alternativt så hamnar de i trotsåldern och gör precis tvärtom mot SD i alla frågor. = Motsatt effekt.

Det är resultatet, vad man än tycker om det, oavsett vem som bär det största ansvaret.

Vafan man gör åt det vet jag dock inte, men jag önskar att båda sidor har självinsikt nog att se att deras inställning ibland är kontraproduktivt, att man blir lite mer taktiska.

Att gnälla på att folk är anti-vita/PK eller rasister som hatar invandrare (även när det stämmer) leder endast till att motståndarna ännu mer vägrar att lyssna på argumenten.

Det är ju rätt logiskt, ingen lyssnar ju på argument där man samtidigt i princip blir idiotförklarade och ses som en person med sunkna värderingar. (Att man till exempel hatar vita eller svarta, eller i alla fall blir anklagade för att göra det.)

Alla skulle vinna på en mer nyanserad och saklig debatt i mina ögon. Men uppenbarligen inser inte de jag syftar på detta, eftersom debatten har sett exakt likadan ut i alla fall sedan SD kom in i riksdagen. Vi kommer ingen vart.

Jag sammanfogar denna tråd.
https://www.flashback.org/t2017498
-------------------------------------------
God middag!

Jag skulle vilja inledda en debatt som handlar om individer som tycker att Alliansens jobbpolitik & de Rödgrönas skattepolitik är alldeles för extrem.

Alliansen talar väl mycket om hur man ska få ökad tillväxt i Sverige. Man gör det via den globala kapitalismen. Väldigt många undrar varför människans population ökar hela tiden med årens gång. Svaret är enkelt, men rätt dold; den globala kapitalismen gör sin vinst på ökad befolkning.

Alliansen menar är att om man drar in folk till ett land som har lite befolkning så ökar arbetslösheten. I sin tur så ökar det behovet efter privata tjänster så som ICA, försäkringsbolag, bilindustrin, olja osv. Det ökar även behovet efter bostäder. Mer folk i Sverige -> ökad efterfrågan på nästan allt.
Detta betyder att fler jobb skapas, men även lönerna sänks då det finns fler människor än jobb, och efterfrågan är hög.
På så sett så ökar efterfrågan i Sverige och på så sett så ökar jobben och därmed sänks lönerna.

De Rödgröna har alltid drivit samma politik som Alliansen har gjort sedan 2006. Hög skatt och åter igen hög skatt. Det är snarare så att dem har en värdering att hög skatt är bra och låg skatt är dålig, utan motivering. Med den höga skatten så ökar också arbetslösheten då hög skatt motverkar nyföretagare och små företagare. Med hög skatt så straffar man allt och alla inom Svenska riket.
Sen för att vara lite petig så stödjer de Rödgröna också hög invandring, men det har snarare med röster att göra.

Jag visade nyss två goda exempel på extrem socialism och extrem kapitalism. Sen har vi ett parti till. Nämligen SD.
Partiet som motverkas av kapitalets privatägda medier. Att minska invandringen idag anses som ondo och hot mot kapitalet i Sverige. Den moderna kapitalismen är beroende av ökad invandring för att kunna göra mer vinst än förr. Något som jag anses inte är nödvändigt.
Från vänsterns sida så motverkas också partiet igenom att SD är ett rösthot mot socialdemokratin. Sverigedemokratin är den ideologi som har potential att ersätta socialdemokratin och därmed minska antalet röster till de Rödgröna blocket.
SD motverkas också av vänster-kapitalets media.

SD är ett parti som vill beteckna sig med rätt många ideologier. Socialkonservativt, värdekonservativt och nationalistiskt. Men de väljer att beskriva sig som ett socialkonservativt parti med nationalistisk grundsyn. Det sociala är själva skyddsnätet och säkerheten som de definierar. De konservativa är själva värderingarna och det nationalistiska är tro och hopp till riket.

SD väljer att placera sig i mitten av den politiska skalan, om de var tvungen att placera sig vid den politiska skalan. Idag så vill dem helst inte göra det av kloka skäl.
SD vill motverka den så kallade massinvandringen som vi har idag i Sverige. SD vill inte att invandrare ska utnyttjas för att lönedumpa eller belasta välfärden. Något som strider emot den extrema socialismen & kapitalismen i Sverige.

Då frågar jag dig som läsare:
Kan du tänka dig ge SD en röst om du finner att vi har för hög skatt i Sverige än fast vi har dålig välfärd, samtidigt som vi har för hög arbetslöshet och god lönedumpning som beror på invandring från utrikes?
Tycker du att de Rödgröna och Alliansen är extrema och du anser en blandpolitik är den bästa politiken i dagens Sverige?
Mittenpolitik med andra ord.

/ Winston D Thackeray

Stämmer ganska bra in på mig. Jag är definitivt mitt i mellan dessa block. Är helt emot riskkapitalister inom vården. Vill inte sälja ut statliga företag som M har som agenda. Är också emot vansinneslöner, fallskärmsavtal och stora avgångsvederlag. Tror dock inte ett dugg på vänsterns ideologi heller. De verkar tro att vi kan höja samtliga bidrag, ha fri invandring. Pengar skall de ta genom att chockhöja skatterna, kan man anta. Det funkar ju inte heller. Okej att de som tjänar mycket, också betalar mycket i skatt. Men ska de få behålla 10-20 % av lönen, så ledsnar de nog på Sverige. Särskilt om skatten skall gå till höjd akassa och övriga bidrag. Skulle jag sätta mig själv i ett fack, så är det nog typ sosse på 50 talet. Ett arbetarparti före flyktinginvandringen och med en strängare syn på brott och straff. Därför passar SD rätt bra för mig.

Jag kan acceptera kapitalister inom vården, men det ska finnas en gräns på hur mycket vinst man tar ut. Det är endast för att privata aktörer ska hjälpa till att finansiera sjukvård.....om inte staten klarar av det som t.ex nu.


Jag kan tänka mig sälja ut SVT. Det är en tjänst som har sämre kvalité än privata tjänster som även är gratis. Då menar jag google, youtube, thepiratebay osv. Media är till för att vinkla och inte tala om sanningen. Annars så tjänar den inte sitt syfte. Att ha statlig media är som att kasta pengar på propaganda. SVT fyller inte upp sina krav ens - endast på pappret.


Där håller jag med. Jag skulle nog vilja att staten ställer lite krav på privata bolag, utan att inskränka friheten. Det gör man igenom att man gör om och förnyar avtalen att man ska återgå till de gamla anställningsavtalen. Se Gustav Kasselstrand(SDU) debattera om detta i hans senaste artikel om avtalet. Fallskärmar är något som kapitalisterna ska ta itu med. De är aktieägarna som äger företaget.

Hört talas som vänsterpopulism? Allt till alla, men vem betalar?
Det är ALLTID bråk hos vänstern när det gäller höja skatten. Det går bra att tala om hög skatt, men när det kommer till slutpunkten så bråkas det från Vänsterpartiet och ända till Socialdemokraterna om hur mycket skatt högavlönade ska betala. Som vanligt så drar socialdemokraterna skattenivån runt 60k, bara för en riksdagsledamot har 55k i lön.


Vi måste akta oss med sånt här. Vi får inte heller skrämma bort kapitalet från Sverige. Det är de som driver oss framåt, men det får inte heller vara för extremt.



Du verkar dela bra syn med SD och SDU
Sverige har tappat värderingarna och dessa är otroligt viktigt hur man bygger ett fint samhälle där alla kan trivas, än fast de har olika åsikter.


/ Winston D Thackeray