Rösta på SD? [sammanfogade trådar]

Det är helt naturligt att vara rasist och att se kvinnor som lägre stående individer. Det finns forskning som backar upp detta. Darwins evolutionsteori exempelvis. Titta bara på hur ociviliserat svarta beter sig. Med det sagt så förespråkar sverigedemokraterna inte rasism och sexism öppet, men det gäller att läsa lite mellan raderna. Senast år 2018 räknar jag med att äga en personlig slav från Afrika.

Att rösta är som att slå sig själv i ansiktet med en lögn, att rösta på SD är än värre eftersom den rösten ger riksdagens mest odemokratiska parti stöd för en reaktionär politik. Samhället blir inte mer rättvist med mer förtryck, tvång och plikter, inte på 2000-talet.

Jag är visserligen inte nöjd med dagens situation i samhället men jag är rätt säker på att den, med SD vid makten, skulle förvärras till än sämre, fast ur ett annat perspektiv.

Blir nog till att rösta blankt vid nästa val.

En del av SD:s boskap är besvikna och lägger en röst på det bruna alternativet i protest, en mindre del är säkert fascister som blir styva i brallan av all repression, tvång och plikter SD talar om i sin vision, ett 1930-tal.
Ytterligare en grupp tillhör den grupp som inte är attraktiva på arbetsmarknaden, har psykiska problem, lättare handikapp, kanske drogproblem. Denna grupp har ett behov av att manifestera sitt utanförskap genom att slå på ännu svagare grupper.

På vilket vis blir samhället sämre om SD styr?

Trådar sammanfogade.

// mod

Jag röstar för att jag anser att SD är det enda realistiska alternativet som kan bromsa helvetet som pågår just nu och som samtidigt kan agera brygga till vettigare partier i framtiden. SD normaliserar tanken att det är helt OK att bry sig om sitt eget folk igen; de är helt enkelt ett steg på vägen och inte en slutgiltig lösning. Sedan skadar det inte att jag håller med i stora delar av partiprogrammet. Det är oavsett ett strategiskt val inför framtiden.

Tråd infogad.

// mod

"Rösta på SD!" Det självklara valet! Dock är det många svenskar som fortfarande vill bli kallade idioter.

Du uttrycker dig som att du är insnöad på vänsterkanten med skygglapparna på, har du läst SD:s partiprogram på sistone om jag får fråga? https://sd.se/var-politik/
Jag har svårt att finna några belägg för att SD skulle vara sämre på de punkter du nämner än de andra partierna är, tvärt om.

Egentligen har SD fått till ett oerhört träffsäkert program, skulle inte förvåna mig om dom klättrar 5-10 procentenheter till under 2016 när folk faktiskt börjar läsa vad dom står för.
Om dom sedan gör vad dom säger ifall dom vinner valet är en annan fråga, men det är ju inget som dom andra partierna gjort sig kända för att göra heller å andra sidan..

På vilket sätt anser du att SD är odemokratiska...? Har aldrig förstått mig på varför detta hävdas gång på gång, mer än att det är ett enkelt sätt att manipulera okunniga vill säga.

Några av demokratins grundpelare;
*Offentlig makt utgår ifrån folket, vilka ska välja dess representanter att företräda dem.
Har du skäl att tro att SD vill förändra detta?
*Yttrande/tankefrihet - Du har rätt att framföra dina åsikter ocensurerade och utan risk för repressalier.
Jag kan nämna flera företrädare ur andra partier som enbart accepterar detta på juridisk nivå snarare än praktisk. (De tycker det är helt okej om institutioner utöver staten utdelar repressalier för "fel" åsikter.) Tror du att SD har för avsikt att förändra detta? Varför?
*Religions/handlingsfrihet - Du har rätt att leva utifrån dina trosuppfattningar så länge dessa ej inkräktar på andra individers fri- och rättigheter.
Jag såg Åkesson förespråka för förbud av moskéer i en video från typ 1998, vilket jag anser går emot religionsfrihet, men så vitt jag vet stödjer de ej detta idag. Finns det något annat skäl att tro att de är motståndare till detta...?
*Rättssystemet skall behandla misstänkta rättvist utifrån hur grovt brottet är och hur stark bevismaterialet är, och dess domar skall vara oberoende av politik. Politikerna skriver lagarna, rättsväsendet applicerar lagarna.
Skäl att tro att SD är emot detta?
*Nationalstaten skall vara en suverän institution vars lagar endast kan upphävas av domstolar (om de ej är förenliga med grundlagen) samt den svenska lagstiftande församlingen.
Finns det något parti utöver SD som accepterar detta? De är ju alla globalister, som anser att om byråkrater i Bryssel vill någonting annat, så gäller det istället, även om 100% av svenska folket vore motståndare till det. Vad säger det om de andra partiernas acceptans av demokrati? De tycker ju inte att vi har rätt att bestämma våra egna lagar ens om ETT HUNDRA PROCENT av folket vore för/emot dem............. Hur demokratiskt anser du att detta är...? Jag syftar självfallet på lissabonfördraget, eller det mer träffsäkra namnet; demokratiförgörarfördraget. Alla (förutom möjligen vänsterpartiet) stödjer detta globalistiska domedagsfördrag, som uppenbarligen är skrivet i syfte att förgöra de europeiska nationalstaternas suveränitet.


Du får gärna lägga till något om du anser att jag har missat en viktig aspekt av fundamentala demokratiska principer och beskriva på vilket sätt du anser att SD går i motsträv mot dessa.

Personligen finner jag det djupt odemokratiskt, rent utav orwelliskt, att en politiker inte accepterar principen om att all statlig policy skall vara förenligt med svenska medborgares långsiktiga intressen, och detta är SD det enda parti överhuvudtaget som accepterar.

Visa dokumentärfilmer från Afghanistan, Pakistan t.e. den om pedofili där:
https://vimeo.com/11352212

Små pojkar är sexuelutnyttjat av gammla rika män och det är helt akceptabel i Afghanistan och Paskistan.

Och fråga dina vänner vad tror de, att såna människor inte kommer till Sverige?
Människor som var sexuellutnyttjat ofta utnyttjar andra barn när de är vuxen.

Visa konsekvenser. Det är brist på dagis och skolor i Sverige nu. Det kommer många män, tonåringar från Afghanistan och Pakistan, de har ingen jobb, så de blir ofta sickad till jobb i utbildningområde. Hur många svenska barn blir seksuellutnyttjad i framtiden?

De kan också prova att läsa t.e. den bloggen av Merit Wager, jättemycket fakta om invandring.
https://meritwager.wordpress.com/


Jag tror att de som är för invandring osv. vet bara ingenting om andra kulturer och hur det funkar i andra kulturer. De tänker att människor är så snäll som i Sverige, bara hjälpsam och öppen.
De förstår inte att om t.e. muslimsk kvinna ska kyssa en man utan vara gift med honom, hon bli dödad. Och dödad av egen familj! Ingen ska prostestera, ingen ska klaga över det.
Och även i Sverige kan man inte stoppa det, för polisen är rädd att komma till Rosengård, Rinkeby osv.