2012-09-19, 16:58
  #1
Medlem
feverdreams avatar
Jag ska koppla upp följande

q'a'bVqa'Vqab

men jag saknar AND-grind med 3 ingångar. Hur ska jag skriva om detta på annat sätt?
Citera
2012-09-19, 17:14
  #2
Medlem
en kopp kaffes avatar
http://en.wikipedia.org/wiki/De_Morgan's_laws
Citera
2012-09-19, 17:23
  #3
Medlem
feverdreams avatar
q'a'bVqa'Vqab
= (qVa)'bVqa'Vqab ?
Citera
2012-09-19, 17:25
  #4
Medlem
feverdreams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feverdream
q'a'bVqa'Vqab
= (qVa)'bVqa'Vqab ?

q'a'b = (qVa)'b
qa'Vqab = q(a'Vab)

?
__________________
Senast redigerad av feverdream 2012-09-19 kl. 17:30.
Citera
2012-09-19, 17:35
  #5
Medlem
en kopp kaffes avatar
För tre variabler:

(ABC)' = A' + B' + C'
(A + B + C)' = A'B'C'
Citera
2012-09-19, 17:44
  #6
Medlem
feverdreams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av en kopp kaffe
För tre variabler:

(ABC)' = A' + B' + C'
(A + B + C)' = A'B'C'


men jag har ju inget som är prim hela vägen utan tal som är typ a'bq. Hur gör man då?

Jag fick det till

q'a'bVqa'Vqab = (qVa)'bVq(a'Vab)

Och detta löser mitt problem. Dock känns det som att det bör gå att förenkla mer...
Citera
2012-09-19, 18:11
  #7
Medlem
en kopp kaffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feverdream
men jag har ju inget som är prim hela vägen utan tal som är typ a'bq. Hur gör man då?

Jag fick det till

q'a'bVqa'Vqab = (qVa)'bVq(a'Vab)

Och detta löser mitt problem. Dock känns det som att det bör gå att förenkla mer...

Har du tillgång till AND-grindar? I så fall kan du ju bara använda a(bc)...

Du kan ju döpa om ditt b' till d: då får du att a'bq = adq
Citera
2012-09-19, 18:36
  #8
Medlem
feverdreams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av en kopp kaffe
Har du tillgång till AND-grindar? I så fall kan du ju bara använda a(bc)...

Du kan ju döpa om ditt b' till d: då får du att a'bq = adq

har tillgång till AND med 2ingångar bara, samma med OR. fast kan väl inte bara döpa om det sådär, hur ska jag då koppla det när b är med på flera ställen i kopplingen?

dessutom i samma uppgift är u = aVbVq... den går ju inte heller att koppla utan 3ingångs-ORgrind. gah

edit: fast det går ju i och för sig på u att först sätta aVb och sedan output där med nästa OR grind tillsammans med q
Citera
2012-09-19, 21:21
  #9
Medlem
en kopp kaffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feverdream
har tillgång till AND med 2ingångar bara, samma med OR. fast kan väl inte bara döpa om det sådär, hur ska jag då koppla det när b är med på flera ställen i kopplingen?

dessutom i samma uppgift är u = aVbVq... den går ju inte heller att koppla utan 3ingångs-ORgrind. gah

edit: fast det går ju i och för sig på u att först sätta aVb och sedan output där med nästa OR grind tillsammans med q

Du kan döpa om det om det gör det enklare för dig att förstå... du måste såklart byta alla d mot b' i slutändan. Kom ihåg att d' = (b')' = b.

Ja... det var jag sa, ju? Samma gäller naturligtvis för AND-grindar.
Citera
2012-09-20, 12:19
  #10
Medlem
feverdreams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av en kopp kaffe
Har du tillgång till AND-grindar? I så fall kan du ju bara använda a(bc)...

Du kan ju döpa om ditt b' till d: då får du att a'bq = adq

aa, förstod det första men hänger inte alls med på det att byta b' till d. var hjälper det mig? uh, labb om en halvtimme, köööööörd
Citera
2012-09-20, 12:36
  #11
Medlem
en kopp kaffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feverdream
aa, förstod det första men hänger inte alls med på det att byta b' till d. var hjälper det mig? uh, labb om en halvtimme, köööööörd

T ex: Om du vill skriva om AB'C

(AB'C)' = A' + (B')' + C' = A' + B + C'
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in