NetENT casino spel en riktig bluff

De behöver inte ens fuska. Kolla själv:

Du är småspelare, kör 1kr per spinn. Du spinner 20ggr minut. Det är 1200kr i timmen. Eftersom du per automatik förlorar 4kr på var 100kr du spelar för så har du under en timme förlorat 48kr. Du kan alltså inte förhindra detta. Du är säkert tveksam till detta, men jag vet att du inte stannar efter en timme om du skulle ligga plus så du hamnar i detta ekkorhjul förr eller senare eftersom du inte kan trotsa oddsen.

Att spela 1200 spinns i timmen är ju helt hjärndött när man har så dåliga odds. På tex en Danmarksbåt så spelar du betydligt färre spins och det är därför betydligt lättare att gå ut som segare eller en mindre förlorare under en timmes spel. På online-slots så gör 1200 spinns på en timme att man tappar sin edge helt.

Med tanke på vilken omsättning Slots har så skulle en återbetalning på 99.5% vara helt okey. De skulle ändå tjäna röv på det och det skulle ta såååå mycket längre tid att förlora sina pengar. Men 96% låter ju inte alls så dumt kan man tycka och man lurar sig själv. Man förlorar 4kr per 100kr man spelar för.

Hoppas jag förklarade så alla förstod.

Om ni sätter in 500kr så kan ni själva räkna ut hur länge de räcker. Har man tur att vinna en större vinst på några hundra så fick man in en högoddsare och det är dumt att fortsätta för ju mer du spelar, ju mer spelar du på statistisken och den är inte i din favör.

Jag har ingen aning om var du försöker komma med detta förvirrade inlägg, nej det finns ingen strategisk fördel att välja ett nytt casino, nej casinot har ingen skyldighet att ha en generell återbäring på minst 50% man har däremot en skyldighet att ha den återbäring som man anger på den enskilda maskinen. Ja ett casino kan vara heldött på vinster i månader men sannolikheten på det lär vara så låg att den är obefintlig.

Befängt? Varför är det befängt att anta att ett casino inte är riggat?



En maskin med låg varians betalar ut fler vinster, inte färre. Däremot är många av vinsterna små som du nämner.

Buffert och edge är två olika saker.

William interactive är inte ett spel utan en speltillverkare.

Jag visste att du skulle fråga det om förvirrat osv så jag la ut en krok med agn med följdsvar.

Jag vet till fakta att ett känt, med stadiga många kunders casino xxxxx återbetalar i snitt mellan 70-90% RTP på (plus eller minussaldo) pr mån via interna kontakter. Det är ett kvitto att just DÄR gör dom det konstant i 5 års tid, ingen annanstans. Då är det en fråga om NÄR gör dom det för bästa återbäring, och den frågan är otroligt svårlöst såklart men nån, några gånger pr dygn iaf och det kan handla om att trycka exakt tid, tider samtidigt som 100 andra skulle trycka 1/100 del snabbare? Och då så skulle jag förlora den slanten och den stora bonusen som exempel.

Befängt var väl att ta i men man vill ha en RTP riktlinje och det redovisar tex www.spelasakert.com varje dag och det var inte casinot jag syftade på ovan. Undra varför dom redovisar det, vad är syftet och är det sant?

w intercative är ett spelmärke precis, många spel av dessa har hög varians, är väl erfaren av dessa spel och dom har funnits före online slotts debuten

På tal om förvirrat, skulle du kunna förklara vad du har skrivit här för jag fattar ärligt tala ingenting, eller kan någon annan användare förklara åt mig.

Utveckla lite.


Varför? antagligen lockar det kunder eller skapar intresse. Har väl föga med övrig diskussion att göra.

Återbetalningen som kallas RTP är teoretisk. Det innebär att det skall vara turen som bestämmer utfallet. Att säga att en har sämre odds än casinot skall inte påverka utfallet. Det skall gälla alla i så fall. Det är turen som skall avgöra det. Märker man att man ligger marginal till sina insättningar/uttag börjar folk misstänka det som diskuteras i denna tråd.

Om jag spinner 100 bet x 1 och det är en återbetalning på 97%. Drar casinot direkt av 3 kr och fördelar resterande summan? Det låter så när du beskriver. Men det är inte så det fungerar i praktiken. En slott kan ligga på 15% i återbetalning beroende på slumpgeneratorn. Får då casinot 85 kr för jag snittar 15% i RTP?. Då börjar vi räkna RTP som personlig. För nån annan kan ju faktiskt ha 46% RTP på samma slot. beroende på dragningen/slumgeneratorn.

Därför är många teorier att algoritmen i hela plattformen känner av att användaren gjort ett uttag eller andra variablar som har med användarens information att göra. Att den kan strypa slumpgeneratorn som käkar upp uttaget och samtidigt ge en utdelning till någon annan när pengar är tillbaka i omloppet. Man måste försöka dela ut vinster till så många som möjligt men med snabba medel så alla känner känslan av att vinna samtidigt som det ger utdelning av royalites till speltillverkaren.

Konstigt att ingen av rigg spekulerarna har intresserat sig för deras plattform som uppdaterats över 100 gånger. Känns ibland som folk kommer till denna tråd efter en fet förlust. Det finns ju riktiga klasser att gå efter och vi vet att de använder fortuna PRNG generator och att plattformen uppgraderas konstant.

Jo intresserar mig och du har mycket bra tacksam information men matematiken är komplex för mig att hitta rigg av koden eller algoritmen förutom hur dom gjorde förr för 4 år sen som inte gäller netenter. Ska väl publicera det iaf nån gång och den RNG är inte av samma modell eller samma algoritm som idag. Tror som sagt det är en fråga för programmerare eller bra matematiker. När det kommer till kritan handlar allt om manipulerade formler och siffror trots allt tof kunder.

Det easy dan inte fattar att om ett casino har en medelvärde på RTP varje dag på ett casino genom många många år, finns det pengar att plocka varje dag inom 24 tim/dygn. Frågan som uppstår då, är NÄR och NÄR innebär TID / klockslag timmar minuter. Det easy dan menar är att det kvittar för han menar att det kan inte ske för att det beror på slump. Troligen vet han att RTP är personlig med turordningsnummer och inte baserat på slumpmässiga nummer som helt enkelt ska återbetala och betala till casinot vid tur och tur är klockslag helt enkelt. Utan att var och en har en egen NG och inte RNG påstår dan.

Det jag inte fattar är vad du menar, men tyvärr orkar du aldrig förklara dina påståenden utan hoppar vidare till nya minst lika förvirrande påståenden.


Nej jag vet inte att RTP är personlig, jag har aldrig sett något som tyder på att RTP skulle vara personlig. Har du någon sådan fakta får du gärna presentera den. Sedan får du gärna undvika att hävda att jag påstår något jag inte sagt, osmakligt trollande.

Ersh, det är inget som är förvirrat, du vägrar bara att inte förstå eller vill inte förstå och står för din bestämda uppfattning att tid har inte med vinster att göra helt enkelt. End of story om det. Orka inte älta det nåt mer.

Du är ju en smula förvirrad när du påstår att jag hävdar saker som jag aldrig sagt, nej du har rätt i att jag inte tror att maskinerna är riggade och jag ser ingen orsak att byta åsikt så länge som ingen annan åsikt konkretiseras med någon form av fakta eller kunskap.

Hehehe, så jävla kasst. Har säker spelat nu hela 200 helt gratis freespinns några dagar som erbjuds som insättare sen tidigare på tex nya GnR. Helt jävla omöjligt att vinna oavsett spel efter freespins utan omsättning eller med.

Jag menar okså att man tex sitter med 50 olika ip adresser och spela på 50 olika identiteter som skulle kunna lösa ut freespins vid regg efter regg, regg som startregg utan omsättning. Sannolikheten att freespins regg inte är inställda i förväg är så låg sannolikhet på utan omsättning och även med. Om man kan ställa in freespins RTP teoretiskt kan man även kallt räkna med att RTP kan ställas in även utan freespinns och bonus lägen, och dvs vanlig insättning till inloggad.

Jag tycker jag märker dock stor skillnad på freespins och vanliga spinns utan hållhake med vanlig insats och insättning Naturligtvis är vanliga spinns det rätta att köra på

Låt höra (easy_dan), har du spelat nått på nätcasino casino?

Ja det har jag, vad det nu har för relevans. Jag verkar vara en av riktigt få som faktiskt vill gå på djupet i ämnet, medan andra som KTK, kallekulan81 med flera mest vill häva ur sig slumpmässiga påhittade riggteorier. theTruthOfSlots skulle både skriva bok och samla statistik men verkar tråkigt nog gett upp.