Citat:
Ursprungligen postat av Stockholmskille
Sakta i backarna idiot. Olika mord får olika uppmärksamhet, ta till exempel och jämför medias rapportering kring mordet på Daniel Wretström och John Hron. Hron fick till och med ett pris postumt för att han stod det onda emot, det skulle aldrig tilldelas Wretström, ty han var ju bara en äcklig nazist som ska förgöras.
Medier gör ju en nyhetsvärdering, och i fallet med John Hron så var det ju så in i helvete grovt våld som användes. Fritt ur minnet så blev den 14-årige John Hron och hans kompis rejält misshandlade av två mycket äldre nazister, som dessutom brukade mobba honom i skolan. Under flera timmar slog och sparkade de på honom, släckte cigarettfimpar mot honom och så vidare. När han simmade ut i vattnet och försökte fly, fick nassekräken honom att återvända genom att hota med att de skulle döda hans kompis. Då simmade han tillbaka, varpå de misshandlade honom ännu mer. När de sedan slängde honom i vattnet tände de en cigarett medan de stod kvar och såg att han inte flöt upp igen. John var en oskyldig, ung kille som kom två jävla psykopater i sin väg, helt enkelt.
Daniel Wretström, var också en ung kille, och full som en kastrull irrade han omkring i Rönninge efter att hans nazistpolare tröttnat på hans beteende och slängt ut honom från sin fest. På sin väg örfilade han en tjej, och snart hade han en mindre mobb efter sig som misshandlade honom. Det hela slutar med att en psykiskt sjuk främling sätter sig över honom och skär av honom halsen.
Båda morden är totalt avskyvärda och borde inte ha hänt. Men som du märker med John Hron så innehåller den storyn bra mycket mer grafiska detaljer för media att återge, med ett flera timmar långt tortyrmord på en kille som bara är ute och tältar med en kompis. Och som jag minns det fick mordet på Wretström en hel del mediauppmärksamhet på den tiden. Shit, det var ju värsta snyftreportaget på TV med en präst som kände Wretström jättebra, och hade filmer på när de var ute och fiskade t.ex.
Men visst, jag vet att du skiter i såna argument. Så låt mig fortsätta med ett annat exempel som du glömde.
Ta nazisten som högg ihjäl sin lärare i den där homosex-mordet för en massa år sedan. Nio år efter mordet hittar polisen gärningsmannen, Dan Berner, och griper honom. I jämförelse med mordet på Wretström skrev medierna nästan ingenting. Mordet väckte inte mer avsky hos allmänheten som något annat mord (till skillnad från Hron-mordet som i sin råhet chockade ett helt samhälle) och det var snart bortglömt för alla utom de närmast sörjande.
Eller den där killen i Växjö som mördade sin polare i slutet på 90-talet (eller början på 00-talet, minns inte). Första dagen dök det upp på text-tv att någon gammal NRP:are gått och mördat någon, sedan var det tyst. Kanske för att fylltrattar som mördar varandra är ganska vanligt i sverige, därmed inget större nyhetsvärde.
I Colombia hade ingen brytt sig om någon skjutit en fackföreningsman. Men i Sverige, 1999, när nazister planerar och utför ett politiskt attentat där just en fackföreningsman får sätta livet till, är det väl självklart att media rapporterar om det.
