Tor Paulsson tråden

Tror jag talar för hela den politiska skalan när jag säger att det vore riktigt riktigt kul om den här debatten blev av. Också med Christian som moderator. Av många anledningar.

Förra gången Tor körde försvarstal:
https://www.youtube.com/watch?v=vyooBWZNxqU

När tor deltog i TV3 2003:
https://www.youtube.com/watch?v=fU7UmfQUeX4

Om Tor eller hans nätverk skulle börja kritiseras utifrån såna saker, saker som sker öppet här och nu, så skulle man åtminstone öppna för en bättre förståelse för kritiken. För ett utomstående har den här kampanjen mot Tor annars varit väldigt intern och luddig med gamla eller osynliga angreppspunkter som ofta känts lite irrelevanta ("get over it" har jag ofta tänkt för mig själv efter att ha läst ytterligare en artikel i Nya Dagbladet).

Man behöver inte vara vänsterextremist för att ta avstånd från kvinnomisshandlare. Ställ högre krav på era företrädare är mitt tips till er.

Han är så jävla bra i de där programmen.

Här del 1:
https://www.youtube.com/watch?v=1LS93_eH1Uk

Vänsterextremister hatar bara kvinnomisshandlare om de tillhör en för dem förhatlig politisk gruppering. Det är därför jag undrade om ni hade valt sida. Jag har även sett Wåg bonda lite med DFS/NMR/NU-falangen i frågan, och här kommer du med deras argument. Min gissning är att ni vet att de riktiga nationalisterna riskerar att gräva en grop åt sig själva här, och därför vill egga på dem i sitt arbete.

Vad ska ens debatteras? Huruvida Tor är en farlig person eller inte? Huruvida alla som tidigare arbetat med honom fått ångra sig bittert eller inte? Huruvida han är vaktmästare eller inte? Huruvida "nätverket" faktiskt tillför något till någon eller inte? Huruvida Nya Dagbladets artiklar om honom är verklighetsförankrade eller inte?

Konkretisera.

Jag tror inte man kan tvinga folk att inte tro sina egna ögon. Visst: Det är möjligt att alla de här Vit Makt-veteranerna har rätt om Tor, men det är fortfarande ett faktum att han idag, här och nu, verkar ha samlat jävligt många människor kring sig som litar på honom och som tillsammans med honom "får saker att hända". Det är möjligt att de får lära sig "den hårda vägen" att nationalisterna hade rätt - men då är det också bättre det än att de bara "ja, jag har jobbat med Tor nu i fyra år och allt går kanon men nu skrev en bitter Vit Makt-veteran som jobbade med honom för 25 år sedan en lång artikel om att han är en hemsk person som misshandlar personer och är frimurare är så nu kommer jag att ta avstånd från honom och sluta allt samarbete". En sån person kan man bara inte vara. Man tror sina egna ögon, och man lär sig sina egna läxor. Men man börjar inte hata en person man känner på beställning. Den lilla grupp människor som möjligen funkar så är ju den värsta gruppen av alla, och en grupp man inte borde vända sig till på något sätt.

Berätta vad han gör fel här och nu, inte vad han gjorde för 20 år sen. Och med fel menar jag inte teoretiskt, utan praktiskt: För det duger heller inte att snacka om frimurargrejer och sånt om frimurargrejen funkar. Om frimurargrejen får saker gjorda har jag svårt att tro att nån skulle vända sig emot den av princip: "Visst, Tor och hans gäng har precis skapat massa bra grejer, bokmässor, hjälporganisationer för svenskar etc, men deras struktur är frimurarmässig så vi kan inte låta det ske." Ingen tänker så heller. Ni måste leva i nuet och bevisa för oss kättare varför allt det här ni berättar om Tor är så hemskt jämfört med allt det vi kan se hända med våra egna ögon.

Domarna i sin helhet kan ni läsa här: https://nyadagbladet.se/inrikes/profilerna-som-vittnar-om-skrackvaldet-under-tor-paulsson/

Det är alltså inget som Expo hittat på.

"Därför måste granskningen av sektnätverket fortsätta": https://nyadagbladet.se/ledare/darfor-maste-granskningen-av-sektnatverket-fortsatta/

Roligt att se TV3-inslaget. En sådan debatt skulle man inte kunna hållas idag, naivt men samtidigt öppet. Till och med pizza-argumentet.

Jag ser fram emot att läsa om tors kommande vansinnesutbrott, nästa gång på ett fyllekalas.

Alla de här nya boomerskändisarna, typ Janouch och co, kommer att stå handfallna och förvånande och säga "va, vi fattar ingenting. Alla varnade oss för tor, men han var ju så trevlig, men på senaste festen så slog han ner [valfri boomer]"

Kommer att bli störtkul att kunna säga: Vad var det vi sa!

Om nu både det misshandlade exet och deras barn medverkar på bokmässan så verkar de anse att det förflutna är överspelat. Varför ska i så fall andra älta gammalt skit?