Tor Paulsson tråden

Jarvandi verkar vara svag för muskulösa äldre män. Jag trodde faktiskt hon var en bra bit äldre än 17 år. Kanske 24 eller så. Länka gärna till inlägget då hon blev ägd!

Hon är en intelligent vacker tjej, men späd och skör ännu, så hon är nog rätt benägen att kompensera för detta genom att klänga på äldre muskelmän. Iofs är hennes pojkvän nog bara några år äldre, 20-24 max.

Ja NU hade genomtänkta aktioner med "glimten i ögat". Ovsett om de hade 1000 medlemar som kanske var 50 medlemmar som gjorde något, så hade de ett nytt arbetssätt och sätt att göra saker och ting på som andra kunde ha kopierat. Men NU finns inte längre.

Nätverkets arbetssätt och sätt att göra saker och ting på är också nytt. Du lär inte se några sk. "resultat" för de annonserar inte offentligt vad de sysslar med. Bokmässan var väl ett undantag.

Om Nätverket och Tor Paulsson
https://youtu.be/j-HpItaBYHg

Ändå en ganska bra sammanfattning av vad Tor sysslat med de senaste åren, och vad han uppenbarligen pysslat med bra länge.

[quote=DouglasFeldman|75803131]Om Nätverket och Tor Paulsson
https://youtu.be/j-HpItaBYHg

Följande skrev någon i en kommentar i videon ovan:

"Jag hade turen/oturen att jobba nära Tor paulsson när nationaldemokraterna var stora. Man hörde om en del skräckhistorier under tiden man arbetade på kansliet i Råg... Dock var jag skeptisk till sagda händelser. Det som fick mig att förstå den mannens totala vansinne var när jag hade ätit lunch på kansliet och inte "diskat" min tallrik ordentligt (ja seriöst inte diskat tallrikshelvetet!). Jag är på väg ut till materialrummet när jag hörde ett vansinnigt vrål och en drös med svordomar och tallrikar flygandes över hela köket. strax efter det kommer en skrikande Tor rakt emot mig, då stod jag vid säkerhetsdörren och skulle hämta material vid farstun för att förbereda en flygbladsutdelning. Han skriker gapar och är otroligt aggressiv och jag uppfattar som att han är på gång att attackera mig. Min reaktion är att beväpnad mig med som jag kom ihåg det ett basebollträ som var "standard-verktyg" vid ingången. Rädd men också otroligt förbannad höjer jag den och är påväg att banka vansinnet ur mannen. Där stannade det. Lång historia kort, hans fru kom och bad om ursäkt å hans vägnar. Detta var innan han möblerade om henne med fängelse som slutmål. Alla som tagit upp hans beteende och händelser är sanna."

Har ni sett dessa nya artiklar?:

"Sektledare bakom ny ”alternativ” bok- och mediemässa": https://nyadagbladet.se/inrikes/sektledare-bakom-ny-alternativ-bok-och-mediemassa/

Och på Nordfront: https://nordfront.se/tor-paulsson-bakom-aven-arets-alternativa-bokmassa

Markus Andersson och NyD publicerade ytterligare en artikel idag. Andersson nyanserar och kommenterar NyD bevekelsegrunder ställa sig utanför kommande Svenska bok- och mediemässan, arrangerad av Tor Paulssons obskyra nätverk. Läs- och tänkvärd i sin helhet.

En ”mediemässa” inte värd namnet – och vikten av att markera

Det visar stor brist på integritet om man trots vetskap om de tveksamma avsikterna och den obskyra arrangörens subversiva historia legitimerar det förestående mediejippot med sitt goda namn.

Det alternativa spektaklet ”Svenska bok- och mediemässan” förtjänar egentligen inte mer uppmärksamhet än vad det redan givits i Nya Dagbladets avslöjande om att samma obskyra aktör ligger bakom evenemanget som förra årets ”Alternativa bok- och mediamässan” – något som torde lämnat få överraskade. Mot bakgrund av att en rad alternativprofiler dragits in i det bakomliggande nätverkets mediejippo är en markering samtidigt på sin plats, och det lämnas ett berättigat utrymme till att kommentera det faktum att oppositionella krafter med detta riskerar att utsättas för samma typ av subversion som i nuläget genomsyrar hela den etablerade samhällsstrukturen. En opposition som inte gör sig kvitt med samma problem som den säger sig bekämpa är inte värd namnet.

”Men är det då inte bra med en mediemässa där alla alternativa röster kan samlas och få komma till tals?” kanske någon utbrister. Det är en fråga som är avhängd ett litet mått av kritiskt tänkande.

Övertygelsen om ”goda avsikter”

Nato är en organisation som säger sig verka för fred. Dess representanter är vältaliga, klär sig stiligt och förklarar intygande på sin hemsida att man är en renodlad försvarssammanslutning. Ofta riktas en press mot icke medlemmar som ungefär löper enligt retoriken: ”Varför går ni inte med i Nato, är ni emot fred?”. Att sammanslutningen i praktiken är en krigsorganisation vill man förstås inte kännas vid, men något som alla med lite insikt är varse om. Med förödande effekt för dem som kommer i dess väg, bör tilläggas.

Någon läsare har undrat ”varför deltar inte Nya Dagbladet på ’alternativa’ bokmässan, de arbetar ju för yttrandefrihet, är ni emot det?”.

Frågorna kan framstå som infantila, men förbluffande många har svårt att skilja på vad någon säger sig stå för och vad denna verkar för i praktiken och vad som är dess egentliga syfte. En sådan grundläggande analys är avgörande om man skall bedöma en rörelse eller organisation och ett eventuellt samröre med denna.

På motsvarande sätt skulle Nya Dagbladet under alla former avvisa allt samröre med och en inbjudan till Bilderbergmötet, World Economic Forum, Trilaterala kommissionen eller motsvarande sammanslutningar om något dylikt mot förmodan skulle komma på tal.

Kanske skulle man hävda att vi inte kan stå utanför eftersom man nu plötsligt säger sig ha andra oberoende medier med på tåget. Utsagor om att andra goda namn ställt sig till förfogande kan inledningsvis vara ett spel för att få andra att ställa upp, men försvarar på intet sätt en medverkan.
[...]

https://nyadagbladet.se/ledare/en-mediemassa-inte-vard-namnet-och-vikten-av-att-markera/

[quote=Ionia|75847715]
Det låter som att han har svårt att hantera starka negativa känslor. Borderline?

Här är en tidigare artikel, som jag tror har missats här.
"Här skryter sektmedlemmen om ”Education4Future”:s dominans över alternativmedia": https://nyadagbladet.se/inrikes/har-skryter-sektmedlemmen-om-education4futures-dominans-over-alternativmedia/

Nya Dagbladet artikel ser ut att vara kopierat från https://research.nu/ olika artiklar om Tors nätverk och Education4Future.

Det är inte utan att man undrar vad det är för egentligt fel på Tor. Psykopati eller narcissism ligger nära till hands.

Hela hans existens och hans handlingar är som tagna ur en dålig roman. En tokstolle som misshandlar kvinnor och meningsfränder, till synes helt oprovocerat, samtidigt som han försöker infiltrera organisation efter organisation.

Att se honom dyka upp ungefär vartannat år med en ny organisation eller infiltration, är hysteriskt roligt.

Det är lyteskomik, samtidigt som det är väldigt, väldigt stört.

Personer involverade i Nya Dagbladet träffade på Tor Paulsson för många år sedan och gillade honom inte Nya Dagbladet säger nu att allt Tor Paulsson är inblandad i måste automatiskt vara dåligt.

Jag har tidigare gillat Nya Dagbladet men här gör de fel och är oärliga. De skriver artiklar baserat på spekulationer och antagande. De framställer sina spekulationer som om de vore sanningen.

Tycks vara tvärtom. Research som hämtat från Nya Dagbladet.