2012-06-15, 01:17
  #1
Bannlyst
För ett tag sen såg jag på nyheterna efter att frankrikes nuvarande president hollande skulle träffa sarkozy för att få koderna till kärnvapnen.

Min fråga och diskussionen är lixom, koderna borde vara i digitalform med knappar o grejer som följer med vilken president som helst som har tillgång till kärnvapen? Och utöver typ hollande borde även vice presidenten kanske tom generalen oxå ha det? Om vi säger så här; en president är på en statsbesök, hollande är på besök i usa och frankrike är i anfall ska någon vi kan kalla det för "väskan" springa med den till holllande så han kan knappa koderna? För koderna borde vara fjärrsyrda och inte är lixom i ett hemligt rum att man måste ta sig dit för att aktivera?

En annan fråga, vi leker med tanken att, skulle sarkozy kunna ändra koderna och ge hollande gamla koderna som inte skulle fråga? Diskutera!
Citera
2012-06-15, 01:21
  #2
Medlem
st0ckiss avatar
Jag tror rätt säkert att det finns någon säkerthetsbackup på koderna, som andra än just presidenten kan komma åt i händelse av akut nödsituation.
Citera
2012-06-15, 01:22
  #3
Medlem
swede1986s avatar
Jag vet inte hur Frankrike gör men USA använder sig av följande http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_football.

Presidenten identifierar sig med en kod och ordern autentiseras av försvarsministern. Om Presidenten är utslagen finns en hierarki för vem som då har makten.

ETA: De flesta länder har liknande system för sina kärnvapen. Ryssarna har det garanterat.

Storbritannien har även ett kassaskåp ombord på sina ubåtar i vilket det ligger ett brev från premiärministern. Han är den enda som vet vad det står i brevet, men det ska vara order för vad besättningen gör om kontakten med regeringen bryts samt BBCs internationella radiosändningar upphör.

Anledningen till britternas förfarande är deras begränsade geografiska yta vilket gör det troligt att hela statsmakten slås ut i händelse av ett ryskt anfall.



Ryssarna har även ett system som kallas för Död Hand. Huruvida systemet fortfarande är aktivt är svårt att säga men i händelse av att ett antal sändare runtom Sovjetunionen (sedemera Ryssland) slutar sända så kommer systemet automatiskt att skicka avfyringskoder till de strategiska kärnvapenstyrkorna.



USA erbjöd för några år sedan Pakistan hjälp med att utveckla ett eget system för kärnvapenkoder men pakisarna vägrade då de var rädda för att amerikanarna skulle programmera in backdörrar i systemet. Vad Pakistan har för säkerhet kan man därmed bara gissa om.
__________________
Senast redigerad av swede1986 2012-06-15 kl. 01:52.
Citera
2012-06-15, 02:10
  #4
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av swede1986
Jag vet inte hur Frankrike gör men USA använder sig av följande http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_football.

Presidenten identifierar sig med en kod och ordern autentiseras av försvarsministern. Om Presidenten är utslagen finns en hierarki för vem som då har makten.

ETA: De flesta länder har liknande system för sina kärnvapen. Ryssarna har det garanterat.

Storbritannien har även ett kassaskåp ombord på sina ubåtar i vilket det ligger ett brev från premiärministern. Han är den enda som vet vad det står i brevet, men det ska vara order för vad besättningen gör om kontakten med regeringen bryts samt BBCs internationella radiosändningar upphör.

Anledningen till britternas förfarande är deras begränsade geografiska yta vilket gör det troligt att hela statsmakten slås ut i händelse av ett ryskt anfall.

Ryssarna har även ett system som kallas för Död Hand. Huruvida systemet fortfarande är aktivt är svårt att säga men i händelse av att ett antal sändare runtom Sovjetunionen (sedemera Ryssland) slutar sända så kommer systemet automatiskt att skicka avfyringskoder till de strategiska kärnvapenstyrkorna.

USA erbjöd för några år sedan Pakistan hjälp med att utveckla ett eget system för kärnvapenkoder men pakisarna vägrade då de var rädda för att amerikanarna skulle programmera in backdörrar i systemet. Vad Pakistan har för säkerhet kan man därmed bara gissa om.



Intressant. Hur vet du så mycket för sånt här måste väl ändå vara topphemligt?
Citera
2012-06-15, 02:49
  #5
Medlem
swede1986s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sorgensman
Intressant. Hur vet du så mycket för sånt här måste väl ändå vara topphemligt?

Det mesta är välkänt då det har skrivits om det i media.

Exempelvis stod det i brittiska tidningar när Cameron lämnade över nya brev till ubåtskaptenerna efter att han hade installerats som premiärminister.
Citera
2012-06-15, 03:37
  #6
Moderator
Neksnors avatar
Angående UK, BBC Radio 4 sände för något år sedan programmet "The human button" som bland annat handlade om hur kärnvapenordergivning går till där. Gällande breven i ubåtarna så har jag för mig att de låses in olästa och förstörs olästa när de ersätts.
Citera
2012-06-15, 05:06
  #7
Bannlyst
Har kärnmissilier samma potential som att avfyras från en ramp på land?
Citera
2012-06-15, 09:02
  #8
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sorgensman
Har kärnmissilier samma potential som att avfyras från en ramp på land?

Som från en ubåt?
Citera
2012-06-15, 12:26
  #9
Medlem
Dom har variabel styrka som kan justeras från några enstaka kiloton till flera hundra kiloton. Med dagens CEP finns det inte många platser som överlever 150-350 kiloton några meter från bunker-dörren. Exakt bestyckning är naturligtvis hemligstämplad.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in