Citat:
Tack för den beskrivningen, inte riktigt orkat sätta mig in i det hela men detta underlättade enormt! Det är så simpelt som att han har suttit dygnet runt och sålt/köpt aktier via ett bakkonto i Schweiz utan att betala skatt på dessa försäljningar/köp. Har inget med förmögenhet att göra, utan i slutändan var det till och med så att han gick minus. Tysk skatterätt är ett enormt komplicerat ämne, vill ni ha många timmars läsning finns det enorma böcker om saken. Hoeneß började med 20 miljoner mark på kontot och kom genom diverse affärer på aktiemarknaden upp till 150 miljoner euro. Efter 2006 gick det sedan dock nedåt och eftersom han gick med stora förluster och därför inte hade några inkomster trodde Hoeneß (enligt egen utsago) att han inte behövde betala någon skatt.
Faktumet är dock att även vinster "mellan förluster" beskattas, så väl med kapitalvinstskatt som spekulationsskatt. Det faktum att han spekulerat i så väl valutor, som aktier och andra former komplicerar det ytterligare. Den tyska skatterätten fungerar så att du kan göra minus men ändå behöva betala miljoner i skatt (vilket är fallet i Hoeneß situation).
Exempel: Förlorar man t.ex. åtta miljoner euro på aktier (spekulationsskatt) och har inkomster på fem miljoner ifrån räntor står kontot egentligen på minus tre miljoner. När man betalar skatt går det dock inte att kompensera på så vis utan man måste trots det betala skatt på "kapitalvinsten".
Visst i Tyskland har använt detta när de gått till domstol. Först och främst måste man anmäla det själv då det tyska skatteverket inte får information om affärer via konton utomlands och sedan är det även enormt svårt för privatpersoner att förstå sig på det tyska skattesystemet. Detta kommer naturligtvis inte funka för Hoeneß att skylla på, då det inte går att bevisa hans okunskap om frågan. Men den som direkt anklagar honom för att vara en hycklare borde kanske först försöka lära sig tysk skatterätt.
Senaste är att domen faktiskt beräknas komma imorgon ändå. Blir spännande att se. Kanske var jag för tidig i att tro på fängelse, en villkorlig dom med enorma böter verkar inte helt otänkbart ändå.
Faktumet är dock att även vinster "mellan förluster" beskattas, så väl med kapitalvinstskatt som spekulationsskatt. Det faktum att han spekulerat i så väl valutor, som aktier och andra former komplicerar det ytterligare. Den tyska skatterätten fungerar så att du kan göra minus men ändå behöva betala miljoner i skatt (vilket är fallet i Hoeneß situation).
Exempel: Förlorar man t.ex. åtta miljoner euro på aktier (spekulationsskatt) och har inkomster på fem miljoner ifrån räntor står kontot egentligen på minus tre miljoner. När man betalar skatt går det dock inte att kompensera på så vis utan man måste trots det betala skatt på "kapitalvinsten".
Visst i Tyskland har använt detta när de gått till domstol. Först och främst måste man anmäla det själv då det tyska skatteverket inte får information om affärer via konton utomlands och sedan är det även enormt svårt för privatpersoner att förstå sig på det tyska skattesystemet. Detta kommer naturligtvis inte funka för Hoeneß att skylla på, då det inte går att bevisa hans okunskap om frågan. Men den som direkt anklagar honom för att vara en hycklare borde kanske först försöka lära sig tysk skatterätt.
Senaste är att domen faktiskt beräknas komma imorgon ändå. Blir spännande att se. Kanske var jag för tidig i att tro på fängelse, en villkorlig dom med enorma böter verkar inte helt otänkbart ändå.
