Är det mycket svår matte på ekonomiutbildningarna?

Håller med till 100%. Diskussionen tog sin början i påståendet att det inte finns "svår" matematik (hur nu det definieras) på ekonomutbildningarna. Läser man FEK är matematiken tämligen begränsat till redovisning och statistik, läser man NEK har man hela fältet av ekonometri och finansiella kurser. M v h

Edit: jag uppskattar en diskussion om matematikens roll i respektive utbildning. Vad jag tycker är tråkigt är den utbredda uppfattningen om att ekonomer per definition inte kan någon matematik, eller kan använda den, för det stämmer inte som vi nu konstaterat.

Oj vad många svar jag fick, trevligt Men alltså om vi säger att man skulle nöja sig med att läsa Företagsekonomi A och Nationalekonomi A, är dom svåra? Vilka moment i Ma C ingår där? Hjälper dessa två kurser för att bättre kunna förstå företagsekonomi och nationalekonomi? (Och nu menar jag inte för att kunna jobba med det, utan för att kunna förstå det bättre)

Att läsa minst 30p NEK trots att man vill bli företagsekonom (FEK) ger tillräckliga kunskaper för att förstå mer om hur samhällsekonomin och finansmarknaderna är uppbyggda. Det är obligatoriskt att läsa NEK på alla ekonomprogram jag kommer på.
Derivata är vad jag kommer ihåg tillräckligt. I övriga kurser gäller traditionell algebra. Lycka till!

Menar du alltså att om man läser NEK räcker det? D v s att man inte behöver läsa FEK om man läst NEK?

Generellt:

90p FEK och 30p NEK
eller
90p NEK och 30p FEK

(+60p övrig ekonom)

krävs för en kandidatexamen.

Beror på om du vill ta en ek.kand eller en fil.kand i NEK. En ek.kand kräver normalt 90 hp i NEK eller FEK samt 30 hp i det andra + 60 hp valfritt. En fil.kand i NEK kräver 90 hp NEK + 90 hp valfritt.

NEK A innehåller matte som knappt är nämnvärd.


Varför inte länka någon kurs för ekonomer du anser innehåller "svår" matte? När jag kollade Lunds hemsida för NEK-institutionen och kikade deras avancerade ekonometri var det rätt grundläggande matematik som krävdes.

I denna tråd har jag utgått ifrån att "svår" matematik definieras som en- och flerdimensionell analys, linjär algebra och mat.stat. Dvs kurser som läses på de flesta ingenjörsprogram där mängden omtentor är stor. Vad du personligen anser är lätt/svårt är inte relevant i sammanhanget. Eftersom jag själv läser till både civ.ingenjör och nationalekonom anser jag ha bra överblick över mängden matematik och hur den tillämpas i båda utbildningsgrenarna. Optimeringar, tidsserieanalys, ekonometri etc är obligatoriska kurser inom NEK. Notera dock att många som är genuint intresserade av karriär inom finans med fördel läser till mer grundläggande matematik på nat.fak. Härmed är diskussionen avslutad

Saken är ju den att bara för att du tar vissa moment från en och flerdimensionell analys och förenklar dem till NEKen (delvis genom att helt ta bort kravet på förståelsen eller det teoretiska beviset) så är det ju inte svår matte. Att du drar in Mat.Stat. som svår är ju lite roligt då den Mat.Stat. som läses på de flesta ingenjörsprogram (dvs en kurs) är på introduktionsnivå, dvs inte alls speciellt avancerad för att vara på högskolenivå. Jag kan "dumma ned" vissa moment från alla dessa kurser till gymnasienivå, det gör ju att matten blir enklare även om det från början anses vara något svårare.

Googlade och hamnade här...sneglade på Kandidatprogram i nationalekonomi och statistik på SU och undrar hur svår matten är där? Man läser bl.a Statistikens grunder, Regressionsanalys och undersöknings-metodik och ekonometri (termin 3) planen är att fixa en ek.kand efter avslutade studier och ögnade igenom gamla tentor och kan säga att jag inte ens förstod hälften av vad som stod där (statistikens grunder tentor) och jag har redan läst matte c (godkänt i betyg där) kommer man få det tufft då om man väljer det programmet?

och ja, jag är mer inriktad mot samhällsvetenskap än naturvetenskap då matte har aldrig varit min starka sida men klarar ändå att behärska matematiken på en godkänd nivå..

Vore det inte tråkigare om du förstod hälften redan innan du börjat? Tanken med en utbildning är ju att du ska lära dig nya saker. Sen innehåller ju statistik ofta massa fräcka grekiska bokstäver, det gör det ju inte nödvändigtvis svårare men innan du lärt dig notationen så blir tentorna givetvis svåra att förstå.

Du behöver inte oroa dig, det är enkelt.

Jo jag vet men har endast G i Matte A-C


Hur enkelt för en som har G i Matte A-C? Förövrigt så tyckte jag att matte C var mycket enklare än A och B