En text om försök till sossestyrning av vad som är vetenskaplig sanning.
Diverse forskare som av slumpen upptäcker skillnader mellan män och kvinnors hjärnor stämplas som "kontroversiella", kufar med nazistconnections av journalister och sossekärringar som inte har den blekaste aning om vare sig den forskning som forskarna sysslar med eller vad vetenskap egentligen är överhuvudtaget. Det som de vet däremot är att de vet hur de tycker verkligheten borde vara detta förväxlar de med hur den egentligen är.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,602512,00.html
Detta har också starka band till rasdiskussionen där diverse humanistiska "snillen" tror sig "veta" på förhand, utan att närmare kunna preciera varför, att det omöjligtvis kan finnas genomsnittliga mentala biologiska skillnader mellan olika folkgrupper.
Uppenbarligen så är det så att det finns en förutbestämd idé om vad som borde vara sant och vad som inte borde vara sant. Det finns klara paraleller mellan politisk styrning av vetenskap i nutid och i t.ex. medeltid, när katolska kyrkan vägrade att erkänna att jorden rör sig runt solen etc. Det paradoxala är att de pseudoliberaler som värst skriker och har mest förutfattade meningar om hur verkligheten är konstruerad, är samma personer som tror sig vara för det fria ordet, vetenskap och upplysning.
Så länge vetenskapen stöder dessa frihetstörstande "geniers" idéer är det alltså bra men om den inte gör det så är den suspekt.
Det som gör mig glad är att dessa idioter som försöker bromsa sanning och vetenskaplig utveckling har ett förr eller senare kommer hamna på historiens soptipp och vara åtlöjje för att framtid tillsammans med diverse inkvisitörer häxjägare och andra idioter.
Diverse forskare som av slumpen upptäcker skillnader mellan män och kvinnors hjärnor stämplas som "kontroversiella", kufar med nazistconnections av journalister och sossekärringar som inte har den blekaste aning om vare sig den forskning som forskarna sysslar med eller vad vetenskap egentligen är överhuvudtaget. Det som de vet däremot är att de vet hur de tycker verkligheten borde vara detta förväxlar de med hur den egentligen är.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,602512,00.html
Detta har också starka band till rasdiskussionen där diverse humanistiska "snillen" tror sig "veta" på förhand, utan att närmare kunna preciera varför, att det omöjligtvis kan finnas genomsnittliga mentala biologiska skillnader mellan olika folkgrupper.
Uppenbarligen så är det så att det finns en förutbestämd idé om vad som borde vara sant och vad som inte borde vara sant. Det finns klara paraleller mellan politisk styrning av vetenskap i nutid och i t.ex. medeltid, när katolska kyrkan vägrade att erkänna att jorden rör sig runt solen etc. Det paradoxala är att de pseudoliberaler som värst skriker och har mest förutfattade meningar om hur verkligheten är konstruerad, är samma personer som tror sig vara för det fria ordet, vetenskap och upplysning.
Så länge vetenskapen stöder dessa frihetstörstande "geniers" idéer är det alltså bra men om den inte gör det så är den suspekt.
Det som gör mig glad är att dessa idioter som försöker bromsa sanning och vetenskaplig utveckling har ett förr eller senare kommer hamna på historiens soptipp och vara åtlöjje för att framtid tillsammans med diverse inkvisitörer häxjägare och andra idioter.
