Media mörkade in i det längsta en grov misshandel av en äldre man

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15286002.ab

Som alltid så förvränger svensk media historien som de vill, nu ska de alltså få fallet som de initialt vägrade rapportera om till deras fördel, då måste de förvränga det till att Carl-Erik var den skyldige, och förövarna de oskyldiga. De försöker på fullt jävla allvar göra detta just nu. Notera bilderna innan man klickar på artikeln, de ska ge ett sken av att Carl-Erik är den onde, då de använt ett fotografi där han ser som mest "ondskefull" ut. Ungefär som när de publicerar bilder på "populistiska" politiker. Helt jävla otroligt.

Det här är ju en utmärkt artikel som belyser den andra sidan i ett brottsfall. Vad är det du vill ha egentligen, snyfthistorier från den misshandlades familj? Vad ska det leda till? En artikel om hur den familjen får hjälp är ju utmärkt det med, men här beskrivs ju problematiken med dessa ungdomar, hur många olika försök till hjälp det har satts in. Familjens problematik. Eller tror du det sitter en hel familj och skrattar gott åt det som har hänt?

Som förälder måste det kännas som ett stort nederlag, och gud vad de måste skämmas, att deras barn har blivit som de är. Pojkarna själva verkar ju medvetna om sin problematik de med. Men om du nån gång varit i närheten av ungdomar vet du hur svårt det är att bryta sej loss och gå sin egen väg. Även om vägen de är på är oerhört destruktiv för allt och alla.

Finns inget i artikeln som ger gärningsmännen rätt eller ursäktar deras beteende däremot belyses vägen fram till brottet.

Du ser i alla fall till att leva upp till din signatur, ty dummare är det fan svårt att vara. Det är en helt vanlig djävla bild på en lite äldre man, att han skulle se ondskefull ut

Vad har min signatur med saken att göra? Jag påstod inte att han var ondskefull, däremot att Aftonbladet väljer ut en bild på honom där han ser så lite oskyldig ut som möjligt. Det finns nog massvis med bilder i deras arkiv där han ger ett bättre intryck. Om du inte noterat att media rent generellt väljer bilder utifrån vad de personligen anser om personen så är du sista människan lämpad att slänga en whocofemma på folk. Dra åt helvete med dig.

Diar Mahmoud och Hassan Kibar. Vi har bild och namn, kan någon ta och ha ihjäl dessa två nu, snälla rara?

...och sänka sig till deras nivå? Tänk innan du talar för helvetet.

Ja, vad ska man säga. Läste artikeln i Expressen och finner inte ord. Hur fan kan de framställa dessa monster som snälla killar. De har skadat en man för resten av livet, men ändå är det synd om dom?

Det mest skrattretande i artikeln måste vara detta.



En normalbegåvad kille som är med och nästan slår ihjäl en man.
En normalbegåvad kille med 64%frånvaro i skolan.
Verkar inte särskilt begåvat i mina ögon.

Och att dom sedan skriver om "Familjer i kris".
Den snälla sonen vill inte hamna på en låst instutition säger han.
Vill han ha medalj för det han ställt till med?