Radio Svegot

Skillt, du ser inte juden som fiende?

Om jag får bryta in i allt OTpladder med personliga vendettor och judeanklagelser, så vill jag pusha för senaste episoden av Hänt i historien, då det var ett av de klart bästa hittills

Jag har inte sagt att något är konstigt?

Nordfront är nationalsocialistisk och inte speciellt anmärkningsvärd.

Den nya killen, Alexander, var väldigt bra tycker jag. Han verkar vara både allmänbildad och sympatisk. Under namnet Atarax skriver han också mycket vettiga inlägg på Motgift Forum.

Måste säga att DeGeers tydliga ställningstagande för kungamakten(särskilt katolska kungar), adeln och katolicismen kan bli ganska tröttsam i längden. I övrigt säger killen mycket som är bra men en stor portion av den första delen av senaste häntihistorien var ganska plågsam att genomlida för en som inte är särskilt trakterad av något av detta.

Apropå det avsnittet så framfördes angående Stockholms blodbad både föreställningen att Kristian II av Danmark skulle ha benämnts "den gode" i Danmark vilket skall vara en myt, karln avsattes ju faktiskt även i Danmark.
Vidare hävdades att ingen brydde sig om denna bestialiska handling vilket jag har läst inte heller är sant då utländska sändebud, även påvliga, till Kristians kröning i Stockholm skulle ha blivit mycket förfärade över att adelsmän blev avrättade på det sättet.

Några av herrarna verkar vara betydligt säkrare på utrikes historiska händelser vilket kan tyckas märkligt för svenska nationalister.

Nåväl, när den vanliga propagandistiska litanian över katolicismens förfall i Nordeuropa var överstånden så blev det ett matnyttigt program i alla fall.

Jag undrar också om det nya formatet av Häntihistorien där Eriksson blir ersatt av Alexander kommer att bli bestående.
Det gamla med Eriksson som förnuftets röst eller kanske vox populi, Söderman med de djärvare infallsvinklarna och idéerna och DeGeer som teoritiserande uppslagsverk var tämligen välbalanserat.

Inget ont om Alexander, han skötte sig bra, men nu blir det två historiker och teoretiker varvid Magnus hamnar utanför och intar en narraktig roll som novis medan de lärde i Lund docerar.
Detta förtjänar han icke och konceptet blir sämre.

Det beror på hur man ser det. Motgift är såklart oberoende från de konkreta politiska förehavanden SvP har, där vad som skriv på sidan på inga vägar är officiell policy hos SvP. Men, man måste vara bra naiv om man tror Motgift "inte har något med SvP att göra" när de som sköter sidan och presenterar informationen alla är medlemmar i SvP, agerar politiskt med en önskan att SvP skall växa.

Oavsett detta så står jag fast vid min åsikt att det är ett falskt beteende att systematiskt länka information till ett annat partis propagandasida när man vet att detta parti vill konkurrera med SvP. Speciellt med tanke på vad som tidigare kommit fram i denna fråga. Jag gillar helt enkelt inte beteendet eftersom det i min mening inte är reko.

Det här med fascism. Vad skall det tjäna till att förespråka det egentligen?

Förvisso en god sak att man vill belysa den i stora delar judestyrda falska historieskrivning man indoktrinerats med sedan barnsben. Mer sånt tack! Men det är ju en helt annan sak att förespråka fascism som ideologi i nutid. Inte för att Fascismen, precis som vissa delar av nationalsocialismen, kan ha positiva tendenser, utan för att fascismen mest av allt tillhör det förflutna, som ett förlorande ideologiskt tankesätt. Fascismen hade sin tid, men nu är det dags att tänka nytt och mer anpassat den tid vi lever i. Med en återgång till mer folkliga, naturliga och traditionella nationalistiska värden.

Håller med. Judefrågan kan inte lyftas fram för mkt. Den är roten till nästan allt ont.

Nazism, fascism var ideologier av sin tid. Lämna det och gå FRAMÅT.

Det postades ofta länkar till realisten på Nordfront men jag såg aldrig något gnäll om det. Verkar mest vara motgiftarna som vill ha ett eget forum för inbördesbeundran där man kan styra undan åsikter man själva inte gillar.
Dan Eriksson var ju själv aktiv på Flashback men övergav forumet och startade eget där han själv kan styra och ställa.

Jag förstår honom. Om jag var helt öppen med min identitet här så skulle jag inte gilla att en massa anonyma fega töntar härjade med mig.

Som offentlig person får man alltid räkna med att folk ifrågasätter eller kommer med kritik. Om de är anonyma eller inte spelar liten roll i sammanhanget.